Ma ötven éve, hogy Helsinkiben az európai államok (Albánia kivételével), a Szovjetunió, az USA és Kanada is elfogadta az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet Záróokmányát, amely ha nem is hidegháború végét, de enyhülését eredményezte. Ezzel együtt  az aláírási aktus önmagában is olyan világraszóló látványosság volt, amelyhez muszáj lett volna a történelmi jelzőt akkor is odabiggyeszteni, ha a résztvevő államférfiak (egy nő sem volt köztük) csak egymás emlékkönyvébe írtak volna valami szépet. Ilyen nagy szabású és jelentőségű dokumentumot, ilyen sokan talán még soha nem írtak alá egyszerre egyetlen helyszínen a történelem folyamán. 
A záróokmány aláírása kellett hozzá, hogy meginduljanak azok a társadalmi mozgások, amelyek nyomán  a szocialista blokk erodálódni kezdett.
„Az egyezmény kritikusai azt várták, hogy a belügyekbe való be nem avatkozás elve a diktatúráknak ürügyül szolgálhat majd a tömeges alapjogsértések elleplezésére. Ennek épp az ellenkezője történt. És ezt eleinte nem a nyugati politikai vezetők kényszerítették ki, hanem bátor kelet-európai emberi jogi aktivisták, civilek" – <a href="https://helsinki.hu/helsinki-uzenete-ma-is-idoszeru/">olvasható a Magyar Helsinki Bizottság honlapján</a>.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/helsinki-accords.jpeg" alt="Helsinki" width="300" height="183">
<figcaption>Kép: Amac.us/Amac.us</figcaption>
</figure>
</div>

KÖZÉLET

50 éves az egyezmény, amely megállította a hidegháborút

A Facebookon <a href="https://www.facebook.com/events/758152126749280?active_tab=about" target="_blank" rel="noopener">meghirdetett eseményre</a> közel ötezren jeleztek vissza, a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti épületéhez végül körülbelül 2-300 fő kísérte el Karácsony Gergelyt.
A főpolgármester néhány perccel 10 óra előtt érkezett meg, a tömeg pedig tapssal köszöntötte. Karácsony mondott egy rövid beszédet is, szerinte ez a történet nem róla szól, hanem arról, hogy Budapest és Magyarország szereti-e eléggé a szabadságot.
„Ma nekem kell válaszolnom a nyomozóhatóság által feltett kérdésekre, de az alapvető kérdés mégis csak az, hogy szeretjük-e eléggé a szabadságot ahhoz, hogy kiálljunk mellette?"
<blockquote>
Ha erre a válasz igen, akkor nemsokára vége lehet annak a borzalomnak, amiben 15 éve él Magyarország.
</blockquote>
Karácsony végül megköszönte a támogatóinak, hogy eljöttek, és hozzátette, reméli, hogy szabadlábon fog távozni, és hamarosan újra találkoznak.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm9918.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Utána a kiállást szervező Jámbor András lépett a színpadra. Ha elhangzik a gyanúsítás szó, mondta, arról nem az kéne, hogy eszünkbe jusson, hogy Budapest főpolgármesterét meggyanúsítják egy olyan ügyben, amiben a jog szerint járt el, hanem Tiborcz István, Mészáros Lőrinc és Matolcsy György neve.
Jámbor feltette a költői kérdést, hogy lehet az, hogy ebben az országban a jog és az igazságszolgáltatás mindig a hatalmasságok mellé áll? Az, hogy most itt összegyűltek ezért aztán
<blockquote>
arról is szól, hogy mindenkit megvédenek, akire a hatalom rá akar lépni csak azért, mert más véleménye van. 
</blockquote>
Erre mocskosfideszezéssel reagált a közönség.
A következő nyolc hónapban az a feladatunk, hogy mindent megtegyünk azért, hogy soha többé ne vádolhassanak meg valakit a véleménye miatt, vagy azért, mert összegyűltek, zárta beszédét Jámbor András, végül arra is kért, hogy ha Karácsony nem azzal jön ki a rendőrségről, hogy ejtették ellene a vádat, akkor legközelebb még többen kell, hogy legyenek.
Radványi Viktória, a Pride főszervezőjének beszédével folytatódott a kiállás. Szerinte Karácsony példamutatóan viselkedett, amikor megszervezte a Pride-ot, ugyanis szerinte ha valahol megpróbálják elvenni az állampolgárok alapvető jogait, annak a politika minden szintjén nemet kell mondani, városvezetési szinten is.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm0169.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
„Mi magyarok tudjuk, hogy a kisebbségek elleni jogfosztások csak a próbaverziói a többség elleni jogfosztásnak. A magyar történelemből megtanultuk, hogy ha egy kisebbséggel meg lehet valamit csinálni, akkor azt a többséggel is meg lehet” – magyarázta. A magyarok szerinte a Pride-dal példát mutattak a világnak is, hogy békésen, de határozottan nemet lehet mondani az önkényre, ki lehet állni a szabadság és az igazság mellett.
Karácsony Gergely 11 óra 8 perckor lépett ki a rendőrség kapuján. Úgy fogalmazott, hogy számára
<blockquote>
a kihallgatás az őt kihallgató rendőrök elejtett félmondatai miatt végtelenül megható élmény volt.
</blockquote>
Az, hogy ma nagyon sokan rosszul érzik magukat az országban, szerinte nem a rendőrség, hanem a politikusok miatt van. „Itt az ideje, hogy kihúzzuk magunkat, és megüzenjük mindenkinek, hogy nem hagyjuk, hogy megfosszanak minket a szabadságunktól (...)! Mindig itt leszünk, amikor valakit bántanak a honfitársaink közül!”
A beszéd után a sajtónak elmondta, hogy a kihallgatáson a kérdésekre nem válaszolt. Egy nyilatkozatot tett arról, hogy a júniusi rendezvény fővárosi önkormányzati rendezvény volt, ezért nem vonatkozott rá a gyülekezési törvény, és hogy a gyanúsítás teljesen alaptalan, és azzal szemben panaszt tett.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm9898-1.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A folyamat során Karácsony elmondása szerint mindenki végtelenül udvarias volt, és mindenki végtelenül kellemetlenül érezte magát. A hatóság munkatársaira nem is tud haragudni. Akire haragszik, az az politikai hatalom, amely az egész folyamatot elindíttatta.
Karácsony ezúttal is elmondta, hogy Orbánék hatalmas öngólt rúgtak azzal, hogy megpróbálták betiltani a Pride-ot, hiszen
<blockquote>
éppen azt sikerült bebizonyítaniuk vele, hogy bár autoriter hatalom kiépítésén dolgoznak, továbbra sincs hatalmuk az emberek fölött. 
</blockquote>
A főpolgármester egészen szürreálisnak nevezte, hogy Magyarországon egy önkormányzati rendezvény megszervezéséért valakit meg lehet gyanúsítani, miközben közpénztolvajok, százmilliárdok kitalicskázói még csak a nyomozások látóterébe se kerülnek. „Azt gondolom, ez mindennél jobban megmutatja, miért kell ettől a rendszertől megszabadítani hazánkat.”
A nyilatkozattétel utána rabosították Karácsonyt, azaz elmondása szerint nagyon különböző, hülye pózokban készítettek róla fotókat, ahol is komoly logisztikai problémát okozott magassága.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm0462.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Mint kiderült, a vád egyébként gyülekezési joggal való visszaélés. Karácsony továbbra sem számol vádemeléssel. Szerinte az egész egyrészt arról szól, hogy „a hülyeségvonaton nincsen fék”, a kormány nem tud leállni, másrészt pedig arról, hogy azzal, hogy úgy csinálnak, mintha nyomoznának, szeretnék visszacsábítani a mihazánkos szavazókat.
<blockquote>
Ha valahol mégis lesz az ügynek folytatása, akkor szerinte jövő áprilisban a szavazófülkében lesz.
</blockquote>
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/07/31/holnap-hallgatja-ki-karacsony-gergelyt-a-rendorseg" target="_blank" rel="noopener">az Énbudapestemen összefoglaltuk</a>, Orbán Viktor 2025 februárjában megüzente a Pride szervezőinek, hogy kár bajlódniuk a felvonulás megszervezésével. Ezután a kormány tavasszal úgy módosította a gyülekezési törvényt, hogy tilos az olyan gyűlés, amely a gyermekvédelminek nevezett törvényben meghatározott tilalmat sért.
Karácsony viszont június 16-án, hétfőn bejelentette, hogy a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal partnerségben június 28-án Budapest Büszkeség néven ún. szabadságünnepet szerveznek, amire nem vonatkozik a gyülekezési törvény, mert a hatályos jogszabályoknak megfelelő önkormányzati rendezvény.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/erzseibetpride-1.jpeg" alt="Pride" width="4000" height="2667">
<figcaption>Tömeg egy része június 28-án. Kép: Bartha Dorka/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A rendőrség néhány nappal később, június 19-én, csütörtökön gyülekezési hatósági jogkörében eljárva mégis betiltotta az eseményt. Tuzson Bence igazságügyi miniszter is arról beszélt, szerinte a rendezvény szervezése, vagy a részvételre való felhívás bűncselekmény, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A főpolgármester viszont már akkor azt mondta, szerinte „a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot”, amelynek nincs relevanciája. A június 28-i rendezvény aztán
<blockquote>
egybehangzó vélemények szerint minden idők legnagyobb Pride-ja, sőt minden idők talán legnagyobb civil demonstrációja lett: 
</blockquote>
a tömeg a felvonulás egy pontján a belvárosi Madách tértől a Műegyetem rakpartig húzódott, százezrek vettek részt rajta.

Egy órán keresztül hallgatta ki ma, azaz 2025 augusztus elsején Karácsony Gergely főpolgármestert a rendőrség a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti központjában, mert a vád szerint visszaélt a gyülekezési joggal, amikor megszervezte a június végi Budapest Büszkeséget, és arra biztatta az embereket, hogy minél többen vegyenek részt rajta. A kihallgatásra többszázan kísérték el Karácsonyt a rendőrség épületéhez.

Egy órán keresztül hallgatta ki ma, azaz 2025 augusztus elsején Karácsony Gergely főpolgármestert a rendőrség a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti központjában, mert a vád szerint visszaélt a gyülekezési joggal, amikor megszervezte a június végi Budapest Bü

Mindig itt leszünk, amikor valakit bántanak a honfitársaink közül!

„Augusztus 1-jére befejeződik a Szent István körúti vágányok felújítása, a hónap elejétől ismét teljes vonalon, a dél-budai végállomások és a Széll Kálmán tér között közlekednek a 4-es és 6-os villamosok. A felújítás végeztével a közúti forgalom is helyreáll a Szent István körúton: a buszok, a kerékpárosok és a gépjárművek újra az összes forgalmi sávot használhatják majd" – közölte a Budapesti Közlekedési Központ. 
A BKV Zrt. beruházásában zajló nyári munkálatok során modern, nagy teherbírású, ún. sínkörülöntéses vágány épült a Jászai Mari tér és a Tátra utca között – az újdonság erejével, amelyről bővebben<a href="https://enbudapestem.hu/2025/07/01/a-4-6-os-felujitasa-mellett-fokuszban-a-zajcsillapitas"> itt olvashatnak.</a>
<blockquote>
A sínek rögzítését ugyanis Magyarországon egyedülálló módon egyedi automata keverőberendezéssel végezték.
</blockquote>
Noha viszonylag rövid szakaszról van szó, az alap megerősítéséhez így is hozzávetőleg 350 m3 betont használtak, továbbá több mint 100 darab előre gyártott nagypanelt fektettek le.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/nk0001.jpeg" alt="Combino" width="2048" height="1365">
<figcaption>Kép: Nyírő Simon/BKK</figcaption>
</figure>
</div>
 
„A BKV Zrt. több szakterületének és a kivitelező összehangolt munkájának köszönhetően a felújítás a munkavégzést nehezítő szélsőséges időjárási körülmények ellenére is határidőre befejeződött. Kisebb, a nappali villamosközlekedést nem érintő utómunkák – úgy mint hézagkiöntés a vágányzónában, kisebb burkolat-helyreállítások, burkolatjelek felfestése – még várhatók a szakaszon" – fogalmaz a BKK közleménye, hozzátéve, hogy a felújítást követően
<blockquote>
megszűnik a korábbi ideiglenes 20 km/h sebességkorlátozás, összeségében tehát halkabbá és gyorsabbá válik a Combino villamosok közlekedése. 
</blockquote>
De nemcsak a felújításnak köszönhetően.
A BKK szerint augusztustól, a reggeli és délutáni csúcsidő közötti időszakban, 10:00 és 13:00 között az ún. 60 másodperces lámpaciklus működik a Nagykörúton. Ez egyenletesebb és akár 1 perccel gyorsabb menetidőt biztosít a villamosoknak. Az intézkedést az is indokolja, hogy a Nagykörúton közlekedők többsége jelenleg is a közösségi közlekedést választja.
 „A 4-es és 6-os villamosok előnyben részesítése a többség érdekeit szolgálja" – írják a BKK közleményében.

Július 31-én befejeződik a vágányfelújítás a Nagykörúton, ismét teljes hosszban a Combinóké a pálya.

Visszatér a 4-6-os

„Gyanúsított lettem, és ha ebben az országban ez az ára annak, hogy kiálltunk a magunk és mások szabadságáért, hát akkor még büszke is vagyok rá” – <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/1329915878497080?ref=embed_post" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a> Karácsony Gergely 2025 július 24-én.
<blockquote>
Azóta kiderült, hogy holnap, azaz augusztus elsején, péntek 10 órára várják a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc utcai központjába.
</blockquote>
Ahogy Karácsony <a href="https://nepszava.hu/3289146_penteken-hallgatjak-ki-karacsony-gergelyt-a-budapest-pride-megszervezese-miatt-interju" target="_blank" rel="noopener">a Népszavának elmondta</a>, formális, írásbeli idézést nem  kapott, telefonon egyeztettek a meghallgatás időpontjáról, amit ő udvarias gesztusként értékelt. A főpolgármester a lapnak azzal folytatta, hogy nem tudja elképzelni, hogy ez a nyomozás eljusson a vádemelésig, és hogy bírósági tárgyalás legyen belőle.
Amikor arról kérdezték, nem tartja-e furcsának, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság senki rajta kívül más ellen nem indítanak eljárást a Budapest Pride résztvevői közül, azt felelte, hogy úgy tudja, őt többen is feljelentették, és a rendőrség nem teheti meg, hogy ne foglalkozzon ezekkel. „Valahogy el kell bábozni a nyomozást” – tette hozzá. Karácsony elmondta, hogy sokan biztosították a támogatásukról.
Vitézy Dávid <a href="https://www.facebook.com/vitezydavid/posts/pfbid02gPqetwjMK22u8QjJTzJMT7UAms9eJ9c4gTnyzHdDXU8SSb6U1QiZFpvTyQfnTEqkl" target="_blank" rel="noopener">nonszensznek tartja</a> a főpolgármester meggyanúsítását. Mint írta, szerinte eleve teljesen elhibázott lépés volt a kormánytöbbség részéről a gyülekezési jog korlátozása. „Rengeteg vitám van Karácsony Gergellyel, (...) ugyanakkor a Pride megrendezése körüli vita nem büntetőjogi, hanem politikai természetű. Demokráciában pedig a politikai vitákat a választáson szoktuk eldönteni, nem a rendőrségen (...).”
Magyar Péter <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/24648512494756533?ref=embed_post" target="_blank" rel="noopener">arról írt</a>, hogy nem tiszte megvédeni Karácsony Gergely, de tisztelettel jelzi, hogy „a magyar emberek 
<blockquote>
azt várják el, hogy a valódi bűncselekmények esetén, például a Magyar Nemzeti Bank kirablása ügyében legyenek ilyen aktívak a nyomozó hatóságok 
</blockquote>
és haladéktalanul vegyék őrizetbe a mintegy 650 milliárd forint közpénzt elsíboló bűnözőket”.
Jámbor András József- és Ferencváros országgyűlési képviselője augusztus elsején,  9:30-ra <a href="https://www.facebook.com/events/758152126749280/" target="_blank" rel="noopener">tüntetést is szervez</a> a Labanc utca 57. elé. Mint írja, Budapest főpolgármestere önkormányzati rendezvényként szervezte meg a Budapest Pride-ot, Karácsony Gergelyt tehát jogtalanul hallgatják ki gyanúsítottként egy jogszerű esemény megszervezéséért.
<blockquote>
Legyünk ott minél többen Karácsony Gergely mellett, aki augusztus 1-jén, pénteken 10 órára érkezik a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti épületéhez 
</blockquote>
a gyanúsításra! Védjük meg és várjuk meg, ameddig végez az abszurd eljárásban! Mindeközben pedig mondjuk ki: Budapest szabad város, a szerelem szabad, Magyarország pedig szabad lesz!”
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/5-003.png" alt="Budapest" width="660" height="300">
<figcaption>Kép: Budapest Városháza/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/19/a-rendorseg-tiltana-a-budapesti-buszkeseget-karacsony-viszont-nem-enged" target="_blank" rel="noopener">az Énbudapestemen összefoglaltuk</a>, Karácsony június 16-án, hétfőn <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1342338894121287" target="_blank" rel="noopener">bejelentette</a>, hogy a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal partnerségben június 28-án Budapest Büszkeség néven ún. szabadságünnepet szerveznek, amire nem vonatkozik a gyülekezési törvény, mert a hatályos jogszabályoknak megfelelő önkormányzati rendezvény.
A rendőrség néhány nappal később, június 19-én, csütörtökön gyülekezési hatósági jogkörében eljárva mégis <a href="https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/gyulekezesi-hatarozatok/tilto-hatarozat-78" target="_blank" rel="noopener">betiltotta az eseményt</a>. Tuzson Bence igazságügyi miniszter is <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/26/tedd-vagy-ne-tedd-fontos-tudnivalok-a-budapest-buszkesegre" target="_blank" rel="noopener">arról beszélt</a>, szerinte a rendezvény szervezése, vagy a részvételre való felhívás bűncselekmény, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A főpolgármester viszont már akkor <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0YjmmsJTFNhTL1UPWVTEr6WYJSfk5qTCPCkezWv3bKP1KkHsFJV9AVGDAmJy7Szfil" target="_blank" rel="noopener">azt mondta</a>, szerinte „a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot”, amelynek nincs relevanciája.
<blockquote>
Június 28-án egybehangzó vélemények szerint <a href="https://telex.hu/belfold/2025/07/30/karacsony-gergely-budapest-buszkeseg-pride-rendorseg-kihallgatas-gyanusitott" target="_blank" rel="noopener">minden idők legnagyobb Pride-ját</a>, sőt minden idők talán <a href="https://kontroll.hu/cikk/belfold/2025/06/29/a-pride-lehetett-a-magyar-toertenelem-legnagyobb-civil-demonstracioja" target="_blank" rel="noopener">legnagyobb civil demonstrációját</a> tartották:
</blockquote>
a tömeg a felvonulás egy pontján a belvárosi Madách tértől a Műegyetem rakpartig húzódott, százezrek vettek részt rajta.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/erzseibetpride-1.jpeg" alt="Pride" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Bartha Dorka/Enbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A rendőrség július 7-én <a href="https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozrendvedelem/nem-indul-eljaras-a-megtiltott-gyules" target="_blank" rel="noopener">közölte végül</a>, hogy nem indít eljárást a résztvevőkkel szemben, mert szerintük „egymásnak ellentmondó nyilatkozatok és az önkormányzati szerepvállalás sokak számára bizonytalanságot okozhatott a jogi értelmezést illetően, feltételezhették, hogy a hatályos szabályok betartásával vesznek részt a rendezvényen”.
Nem sokkal később, július 11-én kiderült, hogy a szervezőkkel kapcsolatban a Készenléti Rendőrségi Nemzeti Nyomozó Iroda még folytat nyomozást. Karácsony azt nyilatkozta <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1287967529419441" target="_blank" rel="noopener">az RTL Híradónak</a>, hogy
<blockquote>
kizárólag az övé a politikai és jogi felelősség, és nagyon szívesen áll bíróság elé, hogy megvédje Budapestet.
</blockquote>
A főpolgármester ezt megelőzően is azt mondta, garantálja, hogy a hatalom fenyegetése nem okoz joghátrányt senkinek, az pedig <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0zj1DT26K983Ty4BacdpBrY8NCHB8hPeBWrock4WtJ5vr3QxU5goAaazBhGJSf89Gl" target="_blank" rel="noopener">nem izgatja</a>, hogy az őt ért fenyegetéseket beváltják-e, az, hogy őt fenyegetik, <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0oinCuPnHuYxns8hJULfCA7wJcUsfPVXMUeSjawu8q4cArTfd4gQb4K2b5RmgxosSl" target="_blank" rel="noopener">neki belefér</a>.

A Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc utcai központja elé péntek reggelre a főpolgármester melletti kiállást szerveznek. 

Holnap hallgatja ki Karácsony Gergelyt a rendőrség

„Sikeresen zárultak a tárgyalások Budapest hitelkeretéről” – <a href="https://www.facebook.com/budapestmindenkie/posts/pfbid02g8SHa1v821rc2kmwEmidh3N7xmkfMq5e1bPpTWb8BBb2NFDhrAD2A1XM66QwhJVGl" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a> július 16-án a Fővárosi Önkormányzat. Az OTP Bank tehát elfogadta a Fővárosi Közgyűlés döntésének megfelelő szerződés-módosítást. 
Ezzel augusztus 1-től szeptember 19-ig 
<blockquote>
80 milliárd forint lesz a főváros számára felhasználható keret.
</blockquote>
Ezt követően az eredetileg elfogadott 40 milliárd forint keret áll majd rendelkezésre.
A megállapodással a budapesti közszolgáltatások működéséhez elengedhetetlen finanszírozás biztosított a nyár végig, a kormánnyal megkezdett tárgyalások lezártáig.
A hírrel kapcsolatban megszólalt Magyar Péter is, <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02D8oR7ogAkRBxTnqdihm7vW9k3H6oP3cfWPCSGzdD1sgXbcZ2V5QLA4LzdKCg9esal" target="_blank" rel="noopener">mint írta</a>, szerinte rengetegen támadták a Tisza budapesti frakcióját, amiért pár hete módosításokat kért a fővárosi költségvetés kapcsán, ám most kiderült, az OTP igenis kiveszi a Budapest számára veszélyes feltételeket, ha azt a közgyűlés kéri.
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/30/a-varos-sorsa-a-sajat-kezeben-maradhathttps://enbudapestem.hu/2025/06/30/a-varos-sorsa-a-sajat-kezeben-maradhat" target="_blank" rel="noopener">ebben a cikkünkben</a> részletesen megírtuk, miután a Tisza és a Fidesz kihagyta a Fővárosi Közgyűlés június 25-i, rendes ülését, a városvezetés 30-ára kénytelen volt rendkívüli ülést összehívni többek között azért, mert
<blockquote>
július elsejétől nem volt költségvetése a fővárosnak.
</blockquote>
A közgyűlést megelőzően háromnegyed órával Magyar Péter arról posztolt, hogy egy órán keresztül egyeztetett a főpolgármesterrel, és kijelentette, csak akkor fogadják el a költségvetéssel kapcsolatos javaslatcsomagot, ha újratárgyalják az OTP-s szerződést.
„Karácsony Gergely olyan módosított banki szerződést akar a közgyűléssel elfogadtatni, amely kimondja, hogy amennyiben a kormány bármikor költségvetési biztost rendel ki a fővároshoz, akkor az OTP Bank azonnal lejárttá teheti a 60 milliárdos követelését, és ezzel bedöntheti Budapestet. Ezt a Tisza nem fogadja el” – közölte Magyar.
Egy körülbelül 2 és fél órás vita után aztán Karácsony tárgyalási szünetet rendelt el, ami alatt a városvezetés, Vitézyék, valamint a Tisza-frakció összeállított egy főpolgármesteri módosítót,
<blockquote>
aminek értelmében törölték a szerződés vitatott pontját.
</blockquote>
„Sokan ellenezték a javaslatunkat. Mások szerint lehetetlen kérés volt. Voltak képviselők, akik csak kötekedésnek tartották. Ma bebizonyosodott, hogy megérte küzdeni” – jelentette most ki ezzel kapcsolatban Magyar.
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki a bankkal folytatott tárgyalásokat vezette <a href="https://hang.hu/belfold/otp-megallapodas-kiss-ambrus-178499" target="_blank" rel="noopener">a Magyar Hangnak elmondta</a>, az OTP megértette a főváros kérését, és az anyagi stabilitás érdekében belementek a módosításba, ehhez hozzájárult az is, hogy
<blockquote>
ők is figyelemmel követték a közgyűlési munkát.
</blockquote>
A szerződésmódosítást végül július 15-én, kedden délután írták alá. A főigazgató szerint így már teljes mértékben biztosított a főváros anyagi biztonsága a nyárra, ráadásul így a kormánnyal megkezdett tárgyalásokat is tudják folytatni, aminek egyik célja, hogy elkerüljék a főváros fizetésképtelenségét.

Megegyezés született a hitelkeretről, a városvezetés koncentrálhat a kormánnyal megkezdett tárgyalásokra. 

Nyárra biztosított a főváros működése

Az <a href="https://einfoszab.budapest.hu/Session/DvdItem/128224?sessionType=4&amp;type=5&amp;organizationtype=2&amp;parentId=18480&amp;parenttype=4&amp;key=fovarosi-kozgyules-bizottsagainak-nyilvanos-ulesei">előterjesztés </a>kapcsán Kiss Ambrus főigazgató azzal kezdte a<a href="https://onkormanyzati.tv/elok/fovaros2/"> Bizottság ülésén</a>, hogy a terület – az ismert <a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/fovarosi-kozgyules-januar-29-eloterjesztesek-javaslat">kalandos előzmények</a> és a Főváros elővásárlási joga miatt  – április 2-án került fővárosi tulajdonba, de a kulcsokat  –  képletesen – nem kaptuk még meg, a területen található ingatlanok szerződés szerinti átadása nem zajlott le az állam részéről. A szabályozások során olyan részletességig elmentek, hogy hogyan lesznek kihelyezhetőek az épületháló reklámok, mi legyen a napelemek vagy éppen a parkolás szabályozása.
Ezek között sok előremutató, itthon még nem bevett és nem engedélyezett, de nyugaton már jól működő példa is van, amik honosítása kifejezetten Rákosrendező és a város előnyére válna – ezekről már <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/19/ebben-a-helyzetben-mindenre-nyitottnak-kell-lenni-rakosrendezon-setaltunk-az-uj-projektiroda-vezetojevel">márciusban beszélgetünk a helyszínen Dományi Bálinttal</a>, a projektiroda vezetőjével. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250707mm3527.jpeg" alt="bizottsági" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
 
Kiss elmondta, hogy maga a szerződés a Magyar Állammal – ami a korábbi arab befektetővel kötött szerződés megöröklése – egyedülálló és egyszeri lehetőséget kínál, a laza megfogalmazása miatt, hogy ne csak az optimális jogszabályi környezetre tegyen javaslatot a tulajdonos, hanem a finanszírozási és az állam által vállalt beruházásokra is. 
Ahogy az előterjesztés is fogalmaz – az új városrészben egyébként is indokolt a legkorszerűbb technológiai megoldások, pénzügyi és szervezeti struktúrák pilot jelleggel történő alkalmazása, amit jelentősen megkönnyíthet a jogszabályok célirányos átalakítása. Ezek a jogszabályi módosítások és elfogadásuk ugyanis a második vételárrészlet, tehát 17,8 milliárd Ft megfizetésének előfeltétele is. 
A Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (BFVK) szervezetén belül létrehozott Rákosrendező projektiroda <a href="https://einfoszab.budapest.hu/Session/DvdItem/128224?sessionType=4&amp;type=5&amp;organizationtype=2&amp;parentId=18480&amp;parenttype=4&amp;key=fovarosi-kozgyules-bizottsagainak-nyilvanos-ulesei">készítette elő azt a dokumentumot</a>, amely összefoglalja és tömören ismerteti a Főpolgármesteri Hivatal szervezeti egységei, a fővárosi szakcégek és a projektiroda részéről felmerült jogszabály-módosítási igényeket. Ez a dokumentum rögzíti azokat az elveket és koncepcionális szempontokat és mintegy sorvezetőként szolgál a főpolgármester számára a Kormánnyal folytatandó tárgyalások megkezdése előtt.
 A beruházás kapcsán fontos szem előtt tartani, hogy ugyan a BKM, és ezzel a Főváros tulajdonába került terület 86 hektár, de a rákosrendezői beruházás a településszerkezeti adottságok és az új városrész kiszolgálásához, városszövetbe történő beillesztéséhez szükséges beavatkozások térbeli kiterjedése folytán túlmutat ezen, a teljes fejlesztési terület kiterjedése összesen 149 hektár. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250707mm3551.jpeg" alt="2025." width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
<h3>RÉSZ</h3>
A dokumentum kiemelt helyen említi, hogy a szabályozás komplexitása, illetve számos jogterület érintettsége miatt – hasonlóan más kiemelt fejlesztésekhez – egy átfogó Rákosrendező törvény tartalmazza az ágazati jogszabályoktól való eltéréseket, ez legyen a Rákosrendezői Építési Szabályzat, azaz a RÉSZ. Hasonlóan a Duna-parti Építési Szabályzat (DÉSZ) és a Városligeti Építési Szabályzat (VÉSZ) mintájára.
<h3> A főépítész szerepe és a Fővárosi Tervtanács</h3>
A projekt megvalósíthatósága és gördülékenysége miatt fontos pont, hogy az állami főépítész helyett a TÉKA-ban és a településrendezési tervben megállapított beépítési határértékektől, valamint a gépjármű- és kerékpár-várakozóhelyek számától való egyedi eltérést minden esetben a fővárosi főépítész adja meg az állami főépítész helyett, és a településképi véleményt szintén minden esetben ő adja ki. Rákosrendező tekintetében az építésügyért felelős miniszter se rendelkezzen előzetes településképi véleményezési joggal.
 A rákosrendezői beruházás kapcsán jelentkező építészeti és településrendezési szakkérdések elbírálására indokolt az önálló Fővárosi Tervtanács felállítása, amelynek tagjait a főpolgármester kérné fel, elnöke a fővárosi főépítész lenne. Ez a fejlesztési terület vonatkozásában egyszerre látná el a helyi, területi és településrendezési tervtanács feladatait, tehát nem tartozna a vármegyei kormányhivatal alá.
<h3> Újító szabályozások a napelemtől a csapadékvíz hasznosításig</h3>
Az új városrész villamosenergia-ellátását minél nagyobb arányban megújuló, lehetőleg helyben megtermelt forrásokra célszerű alapozni, amiben jelentős szerepet játszhat a napenergia. Ezért a beruházás helyszínéül szolgáló ingatlanokon megvalósuló épületek bármely külső felületén elhelyezhető legyen napelem, napkollektor, amennyiben az az építészeti koncepcióba és a városképbe illeszkedő módon megoldható. 
A kiemelt közparkok és fasorok esetében, melyek jelentősége túlmutat az egyes kerületeken, a fenti rendeletalkotási jogkör a Fővárosi Önkormányzathoz kell kerüljön, hogy az a főváros egészének érdekei szerint <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/02/egy-uj-varosresz-semmit-nem-er-zoldfeluletek-nelkul">alakíthassa a zöldinfrastruktúra kezelését</a>, fejlesztését célzó rendeleteket, amelyeket aztán a tulajdonossal közösen, de egységes elvek mentén kezel és üzemeltet, vagy fejleszt. 
A hatályos jogszabályok csak speciális esetben, korlátozottan engedik a közterületre vezetni a csapadékvizet, azt elsősorban telken belül kell kezelni és hasznosítani. Ez ütközik a korszerű, komplex, városrész léptékű csapadékvíz-hasznosítás és -visszatartás elvével, a szivacsváros koncepcióval. Utóbbi a csapadékvizet nem elvezetendő, káros tehernek, hanem értékes környezeti erőforrásnak tekinti, amelynek hasznosítása a nagyobbrészt beépített magántelkek és a jellemzően beépítetlen közterületek együttes kezelésével oldható meg a leghatékonyabban. Ennek egyik hatékony eszköze lehet az esővízgyűjtésre szolgáló tározó tó, amely azonban ma az elavult vízügyi szabályozás szerint csak szigetelt mederrel alakítható ki. Az új szabályozási cél, hogy annak érdekében, hogy a beruházás során városrészszintű, hatékony kékinfrastruktúra jöhessen létre, a mainál nagyobb rugalmasságra van szükség, hogy ne telken belül, hanem nagyobb egységekben, városrész léptékben és korszerű megoldásokkal lehessen kialakítani a csapadékvízhasznosítási rendszert, amely így megalapozza a városrész ellenállóképességét a klímaváltozás jelentette kihívásokkal szemben. Ez történhet akár olyan talajkapcsolatos víztározó tóval, ami a parkban rekreációs elemként jelenik meg, de a parkfenntartásban is kap szerepet, mint az öntözésre használt víztömeg tartaléka.
A magyar műszaki szabványok az építésgazdaság számos ágazatában jelentős késéssel követik a korszerű nemzetközi gyakorlatot.  Új szabályozás lehetővé tenné, hogy itthon is alkalmazható legyen az előregyártott fa- és CLT-panel vázszerkezetekkel való építkezés, a vasúti létesítmények zöld és városi környezetbe illesztése vagy a közműalagutak létesítése. Mivel a rákosrendezői beruházás megvalósítása optimális esetben is 15-20 évet vesz igénybe, a létesítmények élettartama pedig évszázados is lehet, a rohamosan változó technológiai, gazdasági és főleg környezeti viszonyok között a lehetséges legjobb megoldások alkalmazására kell törekedni, ami egyben példát mutat a hasonló magyarországi beruházások számára. Ezért indokolt a különféle ágazati szabványok tételes felülvizsgálata, a haladó szakmai kezdeményezések felkarolása (akár pilot jelleggel is).
A dokumentum részletesen foglalkozik a kevésbé hangatos, ám annál fontosabb befektetési környezettel és feltételekkel is. Ilyen például annak a kérdése, hogy a jelenleg az önkormányzati hitelfelvétel kormányzati eseti engedélyezéshez kötött, ez alól adna felmentést a stabilitási törvény alóli mentesség. Rákosrendező fejlesztési területén megvalósítani tervezett beruházásokhoz mindenképpen szükség lesz (rövid lejárattal áthidaló jelleggel, esetenként hosszú lejárattal is) külső pénzügyi források bevonására, és kiemelten fontos lehet az Európai Beruházási Bank finanszírozása igénybe vétele lehetőségének megteremtése. 
 De a projekt 21. századi, innovatív, fenntartható módon történő megvalósításához további forrásokra is szüksége lesz a Fővárosnak, ehhez szükség lesz olyan új adónemek meghatározására, illetve már meglévő adók Fővárosi Önkormányzathoz való átirányítására, melyek kifejezetten a beruházás megvalósítása és a városrész üzemeltetésére használhatók fel úgy, hogy a felhasználás módjáról a Fővárosi Önkormányzat rendelkezhet. Megoldást jelenthet az építményadó, a telekadó vagy idegenforgalmi adó kivetési jogának az új városrész tekintetében a Fővárosi Önkormányzathoz részben vagy egészben történő rendelése. 
A közbeszerzési (és egyéb) jogszabályi környezet ma nem támogatja a köztulajdonban lévő területek fejlesztésbe adását magánfejlesztőknek, megnehezíti a városfejlesztési célok és szempontok érvényesítését. Német mintára kívánatos lenne a koncepciópályázat meghonosítása – ennek  során az ingatlan hasznosítására a leginnovatívabb, a városi fejlesztési célokat leginkább támogató projektet („ajánlatot”) választják ki. 
Az <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/17/rakosrendezo-itt-a-lehetoseg">alternatív lakhatási formák támogatására</a> alkalmatlan a ma érvényben lévő lakásszövetkezeti szabályozás, amely az államszocialista időszakból származó szövetkezeti modellt támogatja, és ami alig különbözik a társasházi modelltől. Ezzel jelentősen eltér az Európában (pl. Ausztria, Svájc, Németország) szokásos ún. bérlői lakásszövetkezetektől. Ugyanis a  bérlői lakásszövetkezetben a szövetkezet – a lakók mint szövetkezeti tagok összessége – tulajdonában áll az egész épület, a szövetkezeti tagoknak pedig kizárólagos használati joguk van a szerződésükben megjelölt lakásra. Ez a konstrukció nagyobb lehetőséget ad a szövetkezet számára a lakók és bérlők kiválasztására.
A dokumentumban külön melléklet tisztázza a rákosrendezői terület fejlesztése kapcsán szükséges állami infrastrukturális beruházások tartalmát, ütemezését és felelősségi rendjét és a részletes műszaki tartalmat is leírja.
A Rákosrendező projekt részletes <a href="https://budapest.hu/fejlesztesek/kozterfejlesztes/rakosrendezo-projekt">aloldala itt</a> érhető el.

A Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság július 7-én, hétfőn tárgyalta azt az előterjesztést, ami a Főváros részletes álláspontját foglalja össze a fejlesztési területtel kapcsolatban. A jogszabályi csomag és infrastruktúra fejlesztési csomag összeállítása a kormánnyal való tárgyalások fontos eleme, a nemzetközi tervpályázat kiírásáról a következő közgyűlés dönthet. 

Hogy áll a Rákosrendező projekt?

Az egyik ilyen fontos döntés, ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/18/a-kozgyules-bolcs-elorelatasaban-bizik-a-varosvezetes">ebben a cikkünkben</a> is írtuk, hogy
<blockquote>
20 milliárdos folyószámlahitelkeret-emelésre lesz szükség annak érdekében, hogy „a költségvetési elszámolási számlán jelentkező kifizetési kötelezettségeket [az önkormányzat] a második féléves iparűzési adóbevételek szeptember közepén történő megérkezéséig teljesíteni tudja”. A másik fontos döntés vélhetően, hogy a közgyűlésnek meg kellene szavaznia a BKK és a BKV közötti, úgynevezett kötelezettségvállalási engedményezést, azaz, hogy két ütemben 65 milliárdnyi követelést értékesítenek külső pénzintézetek számára.
</blockquote>
Az összevont költségvetésről szóló önkormányzati rendelet kapcsán pedig Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatójának magyarázata szerint <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/18/a-kozgyules-bolcs-elorelatasaban-bizik-a-varosvezetes">egy technikai kérést</a> kell teljesíteniük. Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/05/21/hiaba-kerte-a-kormanyhivatal-a-kuria-nem-semmisitette-meg-a-fovarosi-koltsegvetest">az Énbudapestem is megírta</a>, miután a fővárosi kormányhivatalt megtámadta a költségvetést, a Kúria május 21-én, szerdán úgy döntött, a városvezetésnek bele kell terveznie a 2025-ös költségvetési rendeletben szereplő, szolidaritási hozzájárulás címen szereplő 89 milliárd forintot, ugyanis csak 38 milliárddal számoltak. Az előzményekről és a részletekről <a href="https://enbudapestem.hu/2024/12/18/fovarosi-kozgyules-eloterjesztesek-dontesek-december">ide kattintva</a> lehet olvasni. Ezt úgy oldanák meg, hogy a kiadási előirányzat szükséges megemelésével egyidejűleg megemelik a bevételi előirányzatot is „az állami normatíva összegén felül teljesített szolidaritási hozzájárulás összegével, melyeknek jogalapját a bírósági eljárások során vitatjuk, és visszafizetését várjuk a központi költségvetésből”.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc00153.jpeg" alt="rendkívüli" width="7008" height="4672">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Az előterjesztéshez módosítót küldött Vitézy Dávid és Baranyi Krisztina, amiben a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság és a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/04/a-fovarosi-kozgyules-rendkivuli-ulese-johet-par-heten-belul">közös ülésén született</a> döntésekkel egészítenék ki. Ennek egyik legfontosabb eleme, hogy amennyiben a kormánnyal folytatott tárgyalások eredménytelenek lennének, az augusztus 20-i ünnepnapon a december 24-i közlekedési rendre állnak át, „tekintettel arra, hogy (...) a nemzeti ünnephez tartozó többletszolgáltatási feladatok finanszírozására ebben az esetben már nem képes”.
Egy másik látványos eleme, hogy amennyiben „a kormányzat a szolidaritási hozzájárulás teljes, 89 milliárd forintos összegét inkasszók, bírósági döntések vagy jogalkotás útján be kívánja hajtani,
<blockquote>
az önkormányzat utasítja a BKV Zrt. vezető tisztségviselőit, hogy a munkába, iskolába járáshoz szükséges közszolgáltatás ellátásának minél tovább való fenntarthatósága érdekében (...) az állam többségi befolyása alatt álló és az egyetemes szolgáltatónak minősülő szállítókat [a szállítói tartozások teljesítésekor] hátrébb sorolja”, valamint, hogy „a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. által ellátott, kódbeolvasáson alapuló jegyértékesítési és -ellenőrzési rendszert azonos funkcionalitással váltsa ki”. Ezt Karácsony befogadta.
</blockquote>
<div class="text_image_wrapper"> </div>
Az előterjesztéshez javaslatot nyújtott be a Tisza is, amiben kis túlzással mindent összeírtak, ami az elmúlt egy évben a közgyűlés előtt elhangzott. Az egyvelegbe kicsit átfogalmazva ugyan, de ismét bekerült például Baranyi Krisztina egyik javaslata, amit legutóbb májusban tárgyalt a közgyűlés: hogy a főváros vizsgálja ki, hogy saját maga hogyan tudná hasznosítani a BKV reklámfelületeit. A módosító összesen 11 pontból állt, amik között akad olyan, aminek 6 további alpontja van. A legjelentősebb részben a Tisza egyébként arra tesz javaslatot, hogy a városvezetés dolgozzon ki, és indítson el egy kommunikációs kampányt, ami arra ösztönzi vállalkozásokat, hogy már korábban, július 15-ig fizessék be a helyi iparűzési adót, és azoknak az elismerésére, akik élnek a lehetőséggel, találjon ki elismerési lehetőséget, és hogy a főváros javítson a hátralékkezelési és végrehajtási kapacitásán.
A közgyűlést megelőzően háromnegyed órával Magyar Péter <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02f2DGLuhXWEV2Kavk221Z6oMGndPscnCuV7miafV1ZqaYoapRpvRZaMkupCBZNmACl" target="_blank" rel="noopener">arról posztolt</a>, hogy egy órán keresztül egyeztetett a főpolgármesterrel, és a főváros működőképességének fenntartása érdekében egy kivételével el tudják engedni a javaslataikat. Egy pontban viszont nem engednek, kérik az OTP-vel kapcsolatos szerződés újratárgyalását. „Karácsony Gergely olyan módosított banki szerződést akar a közgyűléssel elfogadtatni, amely kimondja, hogy amennyiben a kormány bármikor költségvetési biztost rendel ki a fővároshoz, akkor az OTP Bank azonnal lejárttá teheti a 60 milliárdos követelését, és ezzel bedöntheti Budapestet. Ezt a Tisza nem fogadja el.”
A vita egy pontján Kiss Ambrus kért szót, aki elmondta, hogy úgy ítéli meg, hogy a tiszás és podmaniczkys képviselők csak és kizárólag az összevont költségvetésről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatát hajlandóak megszavazni, ami a főigazgató szerint kevés ahhoz, hogy a város sorsa a saját kezében maradjon. A követelés értékesítése és a folyószámlahitel-keretemelés nélkül szerinte nem jutnak el a nyár végéig. „Én őszintén sajnálom, hogy nem tudtam önökkel megértetni” – mondta Kiss.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250630-mm0478.jpeg" alt="rendkívüli" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A főigazgató felidézte, hogy legutóbb, a működésképtelenné tett közgyűlés után az egyik riporter váratlanul megkérdezte tőle, meddig csinálja ezt.
<blockquote>
A kérdés tök jogos. Sokat teszem fel magamnak a kérdést. Az egészségesnél is többször. Nem számítottam arra, hogy ma erről kell beszélnem, de hogy ha önök nem hisznek nekem, nem hisznek a kollegáimnak (...), a kérdést újra fel kell tennem magamnak. És arra jutottam, hogy elég volt. Az önök játszmájának, szórakozásának a következménye, hogy a város működésképtelen lesz. (...) Ha nem szavazzák meg ezt a csomagot: akkor legyek én a racionalizálás első áldozata, benyújtom a lemondásomat.”
</blockquote>
Nem sokkal később Vitézy azt mondta, hogy ezt az érzelmi zsarolást ő visszautasítja. Ezzel kapcsolatban Karácsony azt felelte, hogy amiben ők zsarolásnak látnak, azt ő egy kétségbeesett kiáltásnak tartja, hogy mérjük fel a döntéseink következményeit. Ő is mindenkinek elmondta, hogy ez a csomag nélkülözhetetlen, hogy túlélje a főváros a nyarat. „És, ha valakinek kérdései vannak, vagy van egy életszerű javaslata, hogy ezt 20 milliárdos likviditási igényünk megközelítésére, nagyon szívesen meghallgatom. Amit lehet tudni arról, hogyan lehet eljutni odáig, hogy a kormánnyal meg tudjunk állapodni a nyár folyamán, az itt van az előterjesztésben.” Hozzátette, természetesen mindenki szavazzon a legjobb belátása szerint, de ha nincs alternatívája, hogyan éljék túl ezt az időszakot, akkor nagy tisztelettel arra kér mindenkit, fogadják el, hogy: ez legalább van.
A tiszások aggodalmára reagált a főpolgármester és a főigazgató is. Ha kormány kinevezne egy csődbiztost, kezdte Karácsony, azt is jelentené, hogy politikailag átvenné az irányítást a Városháza fölött. Karácsony nem érti, mi lenne abban az okosság, hogy amint átkerül a főváros a kormány felelősségébe, rögtön kivonnának 60 milliárdot? Miért tennék mindezt félévvel a választás előtt? Kiss pedig azt firtatta, miért akarnák olyan pályára állítani a várost, aminek a végén az OTP tarkón lőhetné? A kormány viszont bármikor elvághatná a torkukat, ehhez, magyarázta Kiss, nem kell semmilyen külső segítség számukra, hiszen minden eszközük megvan hozzá. Egy költségvetési biztost ráadásul bármikor kinevezhetne a kormány, eddig is megtehette volna, ez csak egy politikai döntésen múlik.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc00694.jpeg" alt="rendkívüli" width="6234" height="4156">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A főpolgármester az ülés kezdetekor bejelentette, hogy az előterjesztések korlátozott száma miatt a szokástól eltérően a naprendi pontok megtárgyalását követően rögtön szavaznak azokról, nem pedig a nyílt ülés végén, egyben. A mai ülésen tárgyalási szünetet tartanak az egyes, hármas és ötös napirendi pontok szavazását követően tekintettel arra, hogy ezek olyan sürgős ügyek, amelyek azonnali intézkedéseket, aláírást, kihirdetést, társasági taggyűlés megtartását igénylik. Az első szünet egy kicsit hosszabb lesz, magyarázta Karácsony, kérte mindenki türelmét, a harmadik és ötödik pontot követő szünetek remélhetőleg csak néhány percesek lesznek. A napirenden szerepelt további 11 előterjesztés, amiknek a tárgyalásáról a közgyűlésnek kellett döntenie, ugyanis a napirend közétételét követően érkeztek.
A 18 órakor kezdődő rendkívüli közgyűlés első órája elment a napirend elfogadásával és a napirend előtti felszólalásokkal, körülbelül 2 és fél órával később viszont megszületett a döntés is. A Vitézy, Baranyi Krisztina és Karácsony által közösen jegyzett módosítóból leszavazták azt, hogy az augusztus 20-i ünnepnapon a december 24-i közlekedési rendre álljon át a közösségi közlekedés, amennyiben elakadnának a főváros és a kormány közötti tárgyalások.
<blockquote>
A Tisza valóban elengedte a módosítóját, cserébe egy közel 20-25 perces tárgyalási szünetben a Karácsonyék, Vitézyék, valamint a Tisza-frakció összeállított egy főpolgármesteri módosítót, aminek értelmében nem július 1-től, hanem csak augusztus 1-től kérnék a hitelkeretemelést, és törölnék a szerződésből azt a részt, hogy az OTP felbonthatja a hitelszerződést, ha a kormány csődbiztos rendelne ki Budapest élére. A költségvetéssel kapcsolatos javaslat érdemi pontjait tehát többnyire elfogadták.
</blockquote>
Ezt azt is jelenti, hogy Kiss Ambrus főigazgató is marad. A költségvetési rendeletet este 10 órakor ki is hirdették. Karácsony <a href="https://www.facebook.com/photo?fbid=1311871710301497&amp;set=a.447302586758418">megköszönte</a> a frakciók támogatását.
A javaslatok között szerepel, hogy a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft.-t beolvasztják a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt.-be. A BDK jelenleg egyébként 50-50 százalékban a Fővárosi Önkormányzaté és a BKM-é. A BKM 2024 végén vásárolta meg az az E.ON tulajdonrészét több mint 4 milliárd forintért a Budapesti Közművek létrehozásával elért hatékonyság-növelésből fakadó 2023. évi adózott eredményéből. A vásárlás városstratégiai érdek volt, a BKM-be olvasztással pedig további stratégiai célok teljesülhetnek. Ahogy az előterjesztésben is írják, Stadtwerke-modellben történő működésének tapasztalatai azt mutatják, hogy az egységes keretrendszer szerinti működéssel egyrészt a beszerzések-, közbeszerzések területén a szerződések megkötésekor jóval előnyösebb pozíciók érhetőek el, vagy a külső vállalkozók bevonása helyett in-house megoldásokkal végezhetőek el egyes tevékenységek, másrészt az adminisztratív területen párhuzamosan végzett tevékenységek egységesítése gyorsíthatja a menedzsment reakcióidejét az egyes döntési helyzetekben, és elősegítheti az egyszerűbb ügymenetet és a költségek optimális felmerülését. Az elképzelések megvalósításával a kalkulált éves megtakarítás az elérhető piaci bevételekkel együtt akár a 507 millió forintot is elérheti. Ezt is elfogadták, ahogy egyéb, a Fővárosi Csatornázási Művekkel kapcsolatos döntéseket is.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250630-mm9365-1.jpeg" alt="rendkívüli" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A napi közzétételét követően beérkezett előterjesztések között szerepelt a Podmaniczky 3 javaslata. Az egyikben felkérik a főpolgármestert, hogy számoljon be, hogyan állnak az állatvédelem kapcsolatban <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/26/fovarosi-kozgyules-beszamolo-februar26">korábban elfogadott javaslatok</a> végrehajtása, és hogy hozzon létre a budapest.hu oldalról elérhető aloldalt, ahol az állatvédelemmel és felelős állattartással kapcsolatos legfontosabb szabályok és információk olvashatóak (elfogadták). Vitézy arra tett javaslatot, hogy indítsák el az Előnyt a buszoknak! programot, „mely módszeresen, vonalról vonalra azonosítja a közösségi közlekedés előnyben részesítéséhez szükséges lehetséges kisebb és közepes beavatkozásokat” (támogatták), valamint, hogy a főpolgármester „készítsen részletes, ütemezett javaslatot a személy- és vagyonőri szolgáltatás kivezetésére, a FÖRI létszámbővítésére, a BKK vonatkozó költségvetési forrásainak a közlekedésszervezői forrás terhére történő átcsoportosítására, és dolgozzon ki intézkedési tervet, amely biztosítja a BKK-rendészet fokozott, rendszeres és látható jelenlétét a járműveken, megállóhelyeken és közlekedési csomópontokban”. Szintén támogatták.
A Tisza azt javasolta, hogy a főpolgármester vizsgálja meg, milyen önkormányzati szabályozási eszközök állnak rendelkezésre, hogy a játszóterek lehetőség szerint kerítés nélküli, multifunkcionális közösségi terekké váljanak, és hogy mérjék föl, mely fővárosi tulajdonban lévő játszóterek esetében lehet lebontani a kerítéseket, és más tájépítészi, kertészeti megoldással helyettesíteni őket, és ehhez milyen mértékű forgalomcsillapításra vagy forgalomkorlátozásra van szükség. Nem támogatták. Egy javaslat érkezett tőlük arról is, hogy tegyék rendbe a KÖKI-t (támogatták), a tiszás Gémes Szilva pedig benyújtott egy interpellációt is, amiben arról kérdezi Karácsonyt, tervezi-e az SZMSZ módosítását, amely szabályokat állapítana meg a módosítókkal kapcsolatban, illetve, hogy miért nem gondoskodik a közgyűlési ülések rendjének és méltóságának megőrzéséről, a vonatkozó szabályok betartatásáról? Az interpelláció valószínűleg nem független attól, hogy a Fidesz frakció sportot űz abból, hogy a tiszásokat támadja, és hogy június 25-én a Tisza azért nem ült be a közgyűlésre, mert a Fidesz minden előterjesztéshez benyújtott egy Pride-dal kapcsolatos módosítót.
<blockquote>
Az elmaradt ülést követően Karácsony egyébként <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0Z7jHuL7MjRMGeZ6wdZtF9SRWDPwiyYKo4vGfKGUQuJwyWQ2L447AdnNYvXzXJREyl">azt írta</a>, hogy ez „az egyetlen hely ebben az országban, ahol a változás reményét képviselő Tisza Párt döntéshozó helyzetben van. (...) És ezzel bizony együtt jár, hogy állni, bírni, tűrni kell a politikai vitákat, amelynek színvonalát nemcsak ők határozzák meg, hanem az ellenfeleink is. Náluk kell jobbnak, felelősebbnek, intelligensebbnek lenni. Hozzájuk képest kell megmutatni a saját értékeinket és elveinket. Mert a demokrácia ilyen (...).”
</blockquote>
A Fidesz egyébként erre az alkalomra is benyújtott egy Pride-dal kapcsolatos előterjesztést, amiben elítélnék a rendezvényt. A megtárgyalását sem támogatták.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250630-mm0597.jpeg" alt="rendkívüli" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Ehhez a podmaniczkys Gál József egy olyan módosítót fűzött, aminek elfogadásával a közgyűlés elismeri a rendőrök felvonulás alatt tanúsított professzionális munkavégzését. Mivel azonban nem vették napirendre, Vitézy a napirend előtti megszólalásában megköszönte a rendőrök munkáját. Egy másik fideszes javaslat pedig arról szólt, hogy amíg a Flórián téri felüljáró, valamint a 4-6 villamos pályájának felújítása zajlik, nyissák meg a forgalmat a Lánchídon és a Pesti alsó rakparton. A megtárgyalását sem támogatták. A Demokratikus Koalíció szintén 3 javaslattal érkezett: hogy csökkentsék a fizetését annak a képviselőnek, aki igazolható okok nélkül hiányzik a közgyűlésről (a megtárgyalását sem támogatták), hogy Karácsony kezdjen tárgyalásokat a kormánnyal a csepeli gerincút megépítéséről (támogatták), és hogy a kormány kezdjen érdemi tárgyalásokat a szolidaritási hozzájárulás újraszabályozásáról (nem támogatták).

Miután a Tisza és a Fidesz kihagyta a Fővárosi Közgyűlés június 25-i, rendes ülését, a városvezetés 30-án, este 18 órára rendkívüli ülést hívott össze, amin 6 órájuk volt a képviselőknek, hogy megegyezzenek a főváros költségvetéséről. A rendkívüli üléshez nem mindennapi hangulat is tartozott, ugyanis a 27 ezres önkormányzati dolgozói család többtucat tagja eljött a Városházára, hogy megnézze, hogyan döntenek a politikusok a fizetésükről. „Ha még ebben a hónapban nem hozunk meg bizonyos döntéseket, az több milliárd forintos kárt okoz a városnak, és Budapest finanszírozásának teljes ellehetetlenülésével fenyeget” – magyarázta korábban Karácsony Gergely főpolgármester.

A város sorsa a saját kezében maradhat

Két dolgot jelent hogy egy ilyen kis ország esetében ekkora a nemzetközi figyelem – valami nagyon jó vagy valami borzasztó dolog történik éppen – mondta el nyitóbeszédében Karácsony Gergely főpolgármester. Amikor februárban a miniszterelnök beszédében kijelentette, hogy idén nem engedélyezik a Pride-ot, akkor ez utóbbi történt. A 15 éve zajló folyamatos ellenségkép-gyártás egyik újabb lépéseként a szexuális kisebbségeket vették célba. 
Azonban – hangsúlyozta „Magyarországon nem lehetnek másodrendű állampolgárok, ezért úgy döntöttünk, hogy a Pride mellé állunk. Ami most történik Budapesten – és ami a nemzetközi sajtó figyelmét ide irányította  – az viszont most a nagyon jó dolgok közé tartozik. A Budapest Büszkeség megtartása megfelel annak az erkölcsi meggyőződésünknek, hogy Magyarországon nem érhet senkit hátrány azért, amilyennek született” – ezért <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/24/itt-lesz-fel-europa-is">vállalta a Fővárosi Önkormányzat </a>az esemény megtartását is. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250627-mm3356.jpeg" alt="Budapest" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
<div class="text_image_wrapper"> </div>
Ez az ügy, ami Budapesten történik, egész Európára tartozik – ismételte meg a főpolgármester a bécsi Pride-on elhangzott gondolatait – ha egy európai fővárosban be lehet tiltani a Pride-ot, akkor senki nem érezheti magát biztonságban Európában máshol sem. 
„Nem csak önök kíváncsiak arra, hogy mi történik holnap. Közel harminc ország EP-képviselői, polgármesterek lesznek itt velünk” – mondta el a sajtó képviselőinek Karácsony.  
Az újságírói kérdésekre válaszolva elhangzott, hogy a főpolgármester úgy gondolja, soha nem látott tömeg lesz a felvonuláson, és úgy fog bevonulni a Pride ellehetetlenítése a magyar történelembe, mint a politikai öngól fogalma. „Én nem egy pártpolitikus vagyok, hanem Budapest főpolgármestere, én arra tettem esküt, hogy ez a város mindenkié.„ Az útvonallal kapcsolatban megjegyezte, hogy ha az hozzájárul a menet biztonságához, akkor lehetséges, hogy lesz módosítás – azt tanácsolja, mindenki figyelje a híreket. De a rendőrségnek az utóbbi években már nagy gyakorlata volt abban, hogyan a tartsák távol a szélsőjobboldali szervezeteket az ilyen megmozdulások alkalmával, reagált a városszerte bejelentett Mi Hazánk és Hatvannégy Vármegye tüntetéseit firtató kérdésre. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250627-mm2889-1.jpeg" alt="Budapest" width="4000" height="2668">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Az arcfelismerő kamerákkal kapcsolatban pedig elhangzott, hogy „már az is nagy szó, ha a MÁV vonata elér a Balatonra egy hétvégén”, véleménye szerint a hatóságok önhibájukon kívül, de nincsenek felkészülve arra, hogy arcfelismerő kamerákat üzemeltessenek. 
Hadja Lahbib, esélyegyenlőségért felelős uniós biztos azzal kezdte beszédét, hogy „ezen a héten minden szem Budapestre szegeződik”. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250627-mm3004.jpeg" alt="Budapest" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Azt az EU-t, amit felépítettek az elmúlt évtizedekben, most meg kell védeni – akár tégláról téglára – , szolidaritást kell mutatni, ezért „ez a mostani budapesti rendezvény több, mint egy Pride-felvonulás. Lehetőség megmutatni, hogy szabadok vagyunk és szabadon választjuk meg azt, hogy kik vagyunk, legyünk Budapesttől Brüsszelig bárhol.”
Hangsúlyozta az Európai Unió semlegességét, és hogy országok belpolitikai helyzetébe, főleg ilyen kényes időszakokban nem avatkoznak be, azért ő is barátként érkezett Budapestre. De kiemelte, hogy nem lehetünk olyanok, akik elfogadják azt, ami elfogadhatatlant – utalva itt az LMBTQ emberek megkülönböztetésére.”
Nicolae Ștefănuță, az Európai Parlament alelnöke – aki köszöntőjét magyarul kezdte, mesélve erdélyi szebeni származásáról – hangsúlyozta, hogy tudja, milyen az, amikor sok kisebbség él együtt, és hogy ez a változatossá tesz minket gazdaggá.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250627-mm3062.jpeg" alt="Budapest" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
„Azért vagyunk itt, mert ki akartuk mutatni a szolidaritásunkat a budapestiekkel, a magyarokkal – nem egy politikussal, nem egy vezetéssel, hanem az emberekkel”. Hangsúlyozta, hogy az EU-tagországok, amikor beléptek a szövetségbe, vállalást tettek és aláírták az emberi alapjogokat biztosító nyilatkozatot, amik kötelességeket is jelentenek a mai napig, és amiket be kell tartaniuk.”
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250627-mm3152.jpeg" alt="Budapest" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Hegedűs Máté Pride-szóvivő elmondta, ezt a 30. éves évfordulót két éve szervezik-tervezik. Az idei szlogen az, hogy „Itthon vagyunk”, az LMBTQ-emberek a magyar társadalom egyenrangú tagjai, „a közösségünk nem egy nyugatról importált ideológia. A holnap nap folyamán – folytatta –  el fogjuk várni a rendőrségtől, hogy ezen a önkormányzati rendezvényen védje meg a felvonulókat.”

Jelentős nemzetközi sajtóérdeklődés mellett zajlott a Városháza Dísztermében a szombati Budapest Büszkeség menetének sajtótájékoztatója, amin Karácsony Gergely főpolgármester mellett felszólalt Hadja Lahbib esélyegyenlőségért felelős uniós biztos, Nicolae Ștefănuță Európai Parlament-alelnök és Hegedűs Máté Pride-szóvivő.

„Én arra tettem esküt, hogy ez a város mindenkié”

Karácsony Gergely június 16-án, hétfőn <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/19/a-rendorseg-tiltana-a-budapesti-buszkeseget-karacsony-viszont-nem-enged" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a>, hogy
<blockquote>
a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal partnerségben június 28-án Budapest Büszkeség néven ún. szabadságünnepet szerveznek,
</blockquote>
amire – önkormányzati rendezvény révén – nem vonatkozik a gyülekezési törvény, ami egyébként előírná, hogy be kellene jelenteni a rendőrségnek. 
A rendőrség ugyanakkor már június 18-án közölte, hogy szerintük viszont a gyülekezési jogról szóló 2018. évi LV. törvény hatálya alá tartozik, és ennek megfelelően is fogják elbírálni. Egy újabb nappal később, június 19-én, csütörtökön aztán megjelent a rendőrség határozata, amiben betiltotta az eseményt. 
A főpolgármester viszont azt mondta, „a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot”, szerinte a tiltó határozatnak nincs relevanciája. Karácsony azóta többször is megerősítette, hogy
<blockquote>
mindenkinek fontos tudnia, hogy a Budapest Büszkeség egy önkormányzati rendezvény, és nem vonatkoznak rá azok a tiltó jogszabályok,
</blockquote>
amiket a rendőrségtől vagy a fideszes politikusoktól hallani lehet róla. 
A főpolgármester azt is hozzátette még, hogy már csak azért sem kell senkinek tartania a rendezvénytől, mert itt lesz fél Európa is. 33 ország nagykövetsége és több kulturális intézet is még hétfőn támogatásáról biztosította a rendezvényt. Legutóbb, június 25-én, szerdán Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke üzent, hogy mindig LMBTQ+-közösség szövetségese lesz, és felszólította a magyar hatóságokat, hogy engedélyezzék a Budapest Pride-ot.
És bár Tuzson Bence, igazságügyi miniszter a napokban közölte, hogy szerinte a rendezvény szervezése, vagy a részvételre való felhívás bűncselekmény, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, egy ilyen rendezvényen való részvétel pedig szabálysértés, Lázár János szintén június 25-én, szerdán <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cizUv2gEcjI" target="_blank" rel="noopener">azt mondta</a>, szerinte erőszak árán nem kell a törvénynek érvényt szerezni, és egy június 26-i, csütörtöki sajtótájékoztatón már úgy tűnt, Orbán Viktor is elengedi a dolgot.
<blockquote>
Amikor ugyanis RTL arról kérdezte, mit gondol Lázár szavairól, <a href="https://www.facebook.com/orbanviktor/videos/739394085435874" target="_blank" rel="noopener">Orbán azt felelte</a>, „Magyarország civilizált ország, nem bántjuk egymást”. 
</blockquote>
Ettől függetlenül nem árthat, ha minden látogató tisztában van egy-két dologgal. Ahogy a Társaság a Szabadságjogokért a Helsinki Bizottsággal és az Utcajogásszal <a href="https://tasz.hu/wp-content/uploads/2025/06/pride2025_QA.pdf" target="_blank" rel="noopener">közös tudástárában</a> is írja, a szervezők folyamatosan azon dolgoznak, hogy a felvonulás biztonságban megvalósuljon, minden külső nyomás ellenére. Mivel egy eddig példa nélküli, teljesen új jogszabályi környezetben rendezik meg a felvonulást, érdemes elolvasni a tájékoztatót.
Nem elképzelhetetlen, hogy a rendőrség megpróbál a helyszínen bírságolni. Csak az büntethető szabálysértésért, aki az elkövetéskor a 14. életévét már betöltötte, a 14 évnél fiatalabb gyermekek nem. A 14-18 év közötti fiatalokra pedig enyhébb szabályok vonatkoznak, mint a felnőttekre. A maszkviseléstől, még a sima, egészségügyi maszk viselésétől is mindenki tartózkodjon, mert
<blockquote>
az arc eltakarását a gyülekezési törvény és a Btk. is a gyűlés békés jellegét biztosító korlátozások megsértésének tekinti.
</blockquote>
Az arcfelismerő rendszer használatát ugyan ellehetetleníti, de ha a rendőr személyesen igazoltat a helyszínen, annak nem állhatsz ellen. 
Célszerű magadnál tartani valamilyen személyazonosító okmányt (személyi, útlevél, jogosítvány), ha ugyanis nem tudod hitelt érdemlően igazolni magad, vagy ellenállsz a rendőr felszólításának, akkor előállíthatnak, azaz bevihetnek a rendőrségre legfeljebb nyolc órára (ami négy órával meghosszabbítható).
<blockquote>
A helyszíni bírságról szóló nyomtatványt viszont már jogod van elutasítani. Ha aláírod, akkor utána már nem élhetsz jogorvoslattal ellene.
</blockquote>
Ha azonban nem írod alá, akkor utólag még mindig megindíthatják a szabálysértési eljárást, amiről levélben értesítenek. A jogvédők azt javasolják, ilyenkor kérd, hogy személyesen hallgasson meg a rendőrség. Ha a meghallgatás után is fenntartják a bírságot, bírósághoz fordulhatsz, amely felülvizsgálhatja annak jogosságát. A bíróság dönthet úgy, hogy eltörli vagy csökkenti a bírságot, illetve enyhébb szankciót, például figyelmeztetést alkalmaz. 
A Pride-on való részvételért egyébként eleve csak akkor bírságolhatnak meg, ha a rendőrség a helyszínen tájékoztat (például hangosbemondón keresztül) arról, hogy tiltott gyűlésen veszel részt, és te a tájékoztatás ellenére is a helyszínen maradsz. Ám a rendőrség köteles bizonyítani (például kamerafelvétellel vagy a jelenlévő rendőrök vallomásaival), hogy a figyelmeztetést hallottad, és te ennek ellenére is a helyszínen maradtál, és nem például a boltba igyekeztél. Ha a rendőrség ezt nem tudja bizonyítani, máris elképzelhető, hogy a bíróságon sikeres lesz az erre hivatkozó jogorvoslat, ám nem garantálható. 
A helyszínen kiszabott bírság egyébként 6.500–65.000 forint között lehet, ismételt szabálysértés esetén 90.000 forintig terjedhet. Az utólag, levélben kiszabott pénzbírság 6.500–200.000 forint között mozoghat. A bírság konkrét összegét nehéz megjósolni, azonban
<blockquote>
a gyülekezési joggal visszaélés olyan csekély súlyú szabálysértésnek számít, ami miatt nem indokolt magas összegű bírságot kiszabni. 
</blockquote>
Az eljárás befejezésének ugyan nincs végső határideje, viszont a szabálysértés elkövetésétől számított két év után már nem vonhatnak felelősségre. Normál esetben az eljárás lezajlik két-három hónap alatt, de ha tömegesen indulnak szabálysértési eljárások a Pride résztvevőivel szemben, az biztosan jelentős ügyterhet fog jelenteni a rendőrség és a bíróságok számára is.
Ha kimeríted az összes jogorvoslati lehetőséget, a bírság jogerőssé válik, emiatt pedig az alapvető jogaid megsértése hivatkozva az Alkotmánybírósághoz fordulhatsz alkotmányjogi panasszal. 
<blockquote>
Ha rendőrség a fellépés mellett döntene, aminek, mint láttuk, egyre kisebb az esélye, a jogvédő szervezetek segíteni fognak,
</blockquote>
és közzé fognak tenni például olyan mintabeadványokat, amiket mindenki könnyen a saját egyedi helyzetére alakíthat, emellett pedig készítenek közérthető „használati útmutatót” is ezekhez, hogy tudd, mikor, kinek, milyen határidővel tudod benyújtani őket. Emellett dolgoznak azon is, hogy sok jogász és ügyvéd vegyen részt a jogsegélyezésben. Minderről folyamatosan tájékoztatják majd a nyilvánosságot is.
Nagyon fontos tudni továbbá, hogy aki egy békés rendezvény résztvevőire támad, súlyos bűncselekményt követ el. A rendőrségnek a legfontosabb feladata a közrend biztosítása és a bűncselekmények megakadályozása, tehát
<blockquote>
nem teheti meg, hogy tétlenül nézze, ha a Pride résztvevőit megtámadják, még akkor sem, ha a felvonulást jogellenesnek tartja, vagy azt egy önkormányzat rendezi.
</blockquote>

A szervezők folyamatosan azon dolgoznak, hogy a felvonulás minden külső nyomás ellenére biztonságban megvalósuljon, a TASZ, a Helsinki Bizottság és az Utcajogász mindenesetre összeállított egy kisokost, amiből kiszemezgettük a leghasznosabbnak tűnő infókat. 

Tedd, vagy ne tedd – kisokost állítottak össze a szombati Budapest Büszkeség résztvevőinek

„Meg kell állapítanom, hogy a közgyűlés nem határozatképes, ezért a napirend elfogadásáról, illetve az <a href="https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-nyilvanos-ulesei;id=18471;type=2">előterjesztések</a> megtárgyalásáról nem tudunk határozni” – jelentette be június 25-én, szerda reggel körülbelül 9:30-kor Karácsony Gergely főpolgármester. 
<blockquote>
A fővárosi politika szerinte eljutott a mélybe,
</blockquote>
szomorúan tapasztalja, hogy a közgyűlés két legnagyobb frakciója nem végzi el azt a munkát, amivel megbízták őket a budapestiek. Munka pedig lett volna bőven, hiszen a Fővárosi Önkormányzat működőképességének megőrzése bölcs, előremutató és felelősségteljes döntéseket igényelt volna.
Karácsony emlékeztetett ugyanis, hogy az önkormányzatnak jövő hét keddtől, azaz július elsejétől nincs költségvetése. Azért nincs egyébként, mert egy politikai megállapodás keretében 2024 decemberében <a href="https://enbudapestem.hu/2024/12/18/fovarosi-kozgyules-eloterjesztesek-dontesek-december" target="_blank" rel="noopener">úgy fogadták el</a>, hogy a kormánnyal folytatott küzdelem függvényében felülvizsgálják.
„Győztes perek vannak mögöttünk, a bíróság <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/17/megkapta-a-jogvedelmet-a-fovaros" target="_blank" rel="noopener">adott nekünk jogvédelmet</a>, a kormány ott van a tárgyalóasztalnál, és ha tartjuk a menetrendet, a nyár végéig meg tudunk állapodni, hogyan kapjuk vissza Budapest pénzét,
<blockquote>
itt állunk a győzelem kapujában és lábon lőjük magunkat.”
</blockquote>
A főpolgármester felidézte, hogy elmúlt években a Fővárosi Önkormányzat egy olyan kormányzati politikával szemben vette fel a küzdelmet, ami többek között arra akarta volna kényszeríteni, hogy a kormányzati megszorításokat a budapestiekre terheljék tovább. Ők 2023-ban eldöntötték, hogy ezt az utat nem tartják járhatónak, eldöntötték, hogy visszaszerzik a Főváros pénzét. Az évek során rengeteg pert megnyertek, és ma, az önkormányzat és a kormány között a kormány kezdeményezésére tárgyalások indultak.
A városvezetés ennek a döntésnek a beérését látják ebben, egy dolog hiányzik még, „az, hogy
<blockquote>
a Fővárosi Közgyűlés frakciói felnőjenek a feladathoz”,
</blockquote>
és ebben a kiélezett helyzetben meghozzák azokat a felelős döntéseket, hogy a kormánnyal való tárgyalásnak valódi eredménye legyen”.
Június 30-án, hétfőn tesznek egy újabb kísérletet arra, hogy „azok a képviselők, akik azért kapják a fizetésüket, a mandátumukat, hogy ezt a várost fejlesszék, (...) hozzá adják a maguk részét azokhoz a döntésekhez, amelyek nélkülözhetetlenek a város vezetése szempontjából” – ugyanis erre a napra rendkívüli közgyűlés lett összehívva.
A 2025 júniusi közgyűlés elhalasztása vélhetően nem független attól, hogy a Fidesz az utolsó pillanatban az összes, nyílt ülésen tárgyalandó előterjesztéshez módosítóként benyújtott egy Pride-ellenes kirohanást, miután Karácsony Gergely nem vette napirendbe az eredetileg még előterjesztésnek született kezdeményezésüket, amivel egyrészt szerették volna ellehetetleníteni a július 28-i rendezvényt, másrészt vélhetően a tiszásokat támadták volna vele.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250625ga9220.jpeg" alt="Közgyűlés" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
 
A Tisza nem sokkal közgyűlés előtt, június 25-én, reggel kiadott <a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=122163355736530840&amp;set=a.122107660802530840" target="_blank" rel="noopener">egy közleményt</a>, hogy a frakciójuk nem fog részt venni a közgyűlésen. „Elég volt abból, hogy a Fidesz frakció Szentkirályi Alexandrával az élen
<blockquote>
minden közgyűlésből balhét és színházat csinál,
</blockquote>
[hogy] (...) Szentkirályi Alexandra aljas, kicsinyes politikai játszmák színterévé és szánalmas Tiktok-videók díszletévé silányítja a legfontosabb budapesti döntéshozatali szerv munkáját” – írták többek között. A közlemény több pontjában a főpolgármestert is felelősnek tartják a kialakult helyzetért. 
Szerintük a távolmaradásuk semmilyen mértékben nem veszélyezteti a főváros működőképességét. A közleményükben egyébként kitértek arra is, hogy „ha ma lennének Budapesten választások, akkor a Tisza adná a főpolgármestert és a közgyűlési többséget is”. 
A közlemény alatt kommentekben megszólaltak a tiszás képviselők is, akik közül Bovier György felhozta, hogy a Fidesz trükkjét, hogy az összes előterjesztéshez beküldték egy Pride-dal kapcsolatos módosítót, mint írta, „csak azért, cirkuszt csináljanak, holott a témának semmi köze az előterjesztésekhez”.
Az üggyel kapcsolatban a DK-s Déri Tibor <a href="https://www.facebook.com/deritibor.ujpest/posts/pfbid0c6PU56sLc679qVCPk8iyDQvRuE3mRxjvFePo1K2WyFbxBCMmgjd66gvpry6nb9Dfl" target="_blank" rel="noopener">azt írta</a>, hogy „a Tisza ma gyáva módon megfutamodott”. Szerinte a Fidesz kottájából játszanak, együtt tolják Budapestet a szakadékba, és próbálják megpuccsolni Karácsony Gergely főpolgármestert.
A kutyapártos Kovács Gergely is <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Sf2YtZn1TTez9D3wvkCrK7Ud4Puc2eRWUMuhUdrdXr1eTVT4rDo9ygREuWVmX4Z8l&amp;id=100063601939922" target="_blank" rel="noopener">úgy foglalta össze</a> az eseményeket, hogy a Tisza miatt elmaradt a közgyűlés, mert
<blockquote>
továbbra se mernek állást foglalni a Pride ügyében.
</blockquote>
„Valaki győzze már meg Magyar Pétert, hogy nyugodtan kiállhatnak a melegek mellett, attól még úgyis megnyerik jövőre a választást.”
Vitézy viszont védelmébe vette a tiszásokat, <a href="https://www.facebook.com/vitezydavid/posts/pfbid017heXaYy453h4AjNMyYrJ4TTTgJzDTpqhFRgk9UFsthEAA5xgHVfPSkL9SBDBow3l" target="_blank" rel="noopener">mint írta</a>, a Podmaniczky-frakció a tiszások csalódottságát és az általuk megfogalmazott kritikák jelentős részét megérti, azok zömével egyet is ért. Szerintük Karácsonynak újra kell gondolnia a Közgyűléshez fűződő viszonyát.
A közgyűlés kétségtelenül legfontosabb előterjesztése a harmadik, a Fővárosi Önkormányzat 2025. évi gazdálkodási egyensúlyának megteremtéséhez szükséges döntésekről szóló javaslat lett volna. A javaslat értelmében a már meglévő 60 milliárdos hitelkeret
<blockquote>
további 20 milliárddal meg kell emelni,
</blockquote>
hogy az önkormányzat „a költségvetési elszámolási számlán jelentkező kifizetési kötelezettségeket a második féléves iparűzési adóbevételek szeptember közepén történő megérkezéséig teljesíteni tudja”.
Ahogy az előterjesztésből kiderül, a főváros már április 8-án kezdeményezte az OTP-nél a 2025. évi folyószámla-hitel szerződés módosítását, a hitelkeret-emelést a bank jóváhagyta, 2025. június 17-én el is küldte a szerződéstervezetet.
A javaslathoz módosítót küldött a Tisza párt is, amiben felkérték volna a főpolgármestert, hogy vizsgálja meg, hogy „a jelenleginél kedvezőbb feltételekkel mely pénzügyi szolgáltatóknál és milyen kondíciókkal oldható meg a Fővárosi Önkormányzat működésének rövidlejáratú finanszírozása”.
A Fidesz is igyekezett látszólag érdemben hozzászólni. Arra kérték a főpolgármestert, hogy az általa és Kiss Ambrus főigazgató által vezetett, hetente ülésező likviditási munkacsoport munkájáról minden héten küldjön jelentést a képviselőknek.
Ahogy több helyen olvasni lehetett róla, módosítót küldött Vitézy Dávid és Baranyi Krisztina is, amiben a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság és a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/04/a-fovarosi-kozgyules-rendkivuli-ulese-johet-par-heten-belul" target="_blank" rel="noopener">közös ülésén</a> született döntések felvételét javasolták.
Ennek egyik legfontosabb eleme, hogy amennyiben a főváros fizetőképessége veszélybe kerül, és vészforgatókönyvet kell alkalmaznia elsőként a közösségi közlekedés működtetése terén a BKV Zrt. 
<blockquote>
MOL Nyrt. és az MVM Zrt. követeléseit sorolja hátrébb
</blockquote>
fizetési kötelezettségei teljesítésének sorrendjében, valamint, hogy „a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. által ellátott, kódbeolvasáson alapuló jegyértékesítési és -ellenőrzési rendszert azonos funkcionalitással váltsa ki”. 
Egy további pontban felhatalmaznák a főpolgármestert, amennyiben a kormánnyal folytatott tárgyalások eredménytelenek lennének, figyelmeztetésként az augusztus 20. napi ünnepen a helyi közösségi közlekedés a december 24-én megszokott közlekedési rendben működjön.

Előbb a Tisza, utána a Fidesz is bejelentette, hogy nem vesznek részt a Fővárosi Közgyűlésen, ahol egyébként a költségvetést kellett volna életben tartani. Karácsony szerint a fővárosi politika elérte a mélypontot. A DK és a Kutyapárt szerint a Tisza megfutamodott. 

Mélyponton a Közgyűlés – elmaradt a júniusi ülés

Ahogy a főigazgató elmondta, enélkül nem bírták volna ki a nyarat sem, mindaz ugyanis, amit a közszolgáltatások kapcsán most ismerünk és értünk, veszélybe kerültek volna. A Törvényszék helyesen felismerte ezt a problémát, mondta Kiss.
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/17/megkapta-a-jogvedelmet-a-fovaros" target="_blank" rel="noopener">az Énbudapestemen is megírtuk</a>, a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek.
A bíróság döntésében megtiltotta a Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén 2025. május, június, július és augusztus hónap tekintetében beszedési megbízást nyújtson be.
<blockquote>
Egyúttal elrendelte, hogy az fizessen meg 10.171.449.024 forintot és annak 2025. május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.
</blockquote>
A háttérbeszélgetésen, körülbelül délután fél 2 körül Kiss Ambrus azt mondta, még a Magyar Államkincstár még nem utalta el a pénzt, néhány órával később viszont Karácsony Gergely <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid067723Xqpg9BxMKfVp9N2y52C15TXp7qz5EzR2gvtanYtHMXsTNeocEs2AgP6h193l" target="_blank" rel="noopener">már arról posztolt</a>, hogy a közel 10,2 milliárdot visszautalták, azonban a kamatokat nem.
A kamatösszeget az alperesnek kell kiszámolnia, a főváros követelése egyébként a jegybanki alapkamat kétszerese, magyarázta ezzel kapcsolatban Kiss. „Ebben az esetben ez indokolt.” – jegyezte meg.
Ahhoz viszont, hogy
<blockquote>
a nyáron a főváros folyamatos likviditást tudjon biztosítani, további döntések és intézkedések szükségesek. A közgyűlésre ezért egy javaslatcsomagot visznek.
</blockquote>
Ennek a részeként meg kell tartaniuk azt a feszes likviditási menedzsmentet, amit eddig is.
Nem oszlatják fel tehát az operatív munkacsoportot. Az Kiss elmondása szerint ma, azaz június 18-án is ugyanúgy összegyűlt, és áttekintették a fizetési ütemezéseket, ahogy tették az elmúlt hetekben is. „Ez nyilván kevés, ezzel csak arrébb tudjuk lökdösni a számlákat."
A költségvetést is, mint Kiss fogalmazott, életben kell tartaniuk. Egy technikai átvezetést fognak javasolni a kúriai döntés kapcsán, azaz emeljék be a bevételi és kiadási oldalra peres követelést és a szolidaritási hozzájárulást.
A harmadik dolog, hogy nyárra az ún. biztonsági hálót emelni kell, azaz a jelenlegi 60 milliárdos folyószámlahitel-keretet az iparűzési adó befolyásáig további 20 milliárd forinttal meg kell emelni a kereskedelmi bankjuknál. „Ez jelenti azt a biztonságot, hogy a nyarat végig tudjuk csinálni.”
Egy negyedik pont, hogy BKK-BKV üzleti tervében szereplő követelés-értékesítésre vonatkozó szerződést jóvá kell hagynia a közgyűlésnek, mint tulajdonosnak.
„Ha ez a négy elem megvalósul, akkor mai tudásunk alapján az iparűzési adóig, szeptember közepéig el tudunk jutni.”
Ezzel még mindig nem oldották meg az egész éves problémát, hiszen nem azt mondta a bíróság, hogy ezt szolidaritási hozzájárulási összeget innentől kezdve nem kell befizetniük, csak augusztus végig adta meg az azonnali jogvédelmet.
<blockquote>
A városvezetés eddigi, mint Kiss fogalmazott, egész mutatványát a jövő heti, júniusi közgyűlés is tönkreteheti
</blockquote>
azzal, ha az imént felsorolt elemeket nem fogadják el, hiszen ez azt jelentené, hogy „kiszippantják a likviditási levegőt a rendszerünkből”, de Kiss bízik abban, hogy „a közgyűlés bölcs előrelátása végtelen és határtalan lesz”, és ezt meg tudják csinálni.
Arra kérdésre, miért csak őszig kért a főváros jogvédelmet, miért nem egész évre, Kiss azt mondta, ennek pertaktikai oka van. Sajnos rákényszerültek arra, hogy kitanulják ennek a finom mozgatórugóit. 2023 óta ugyanis ez a kilencedik szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos perük.
 „Mi azt látjuk, hogy a bíróság a rövidebb etapokat jobban tudja kezelni” – mondta Kiss.
<blockquote>
Szeptember elején meglátják majd, hogyan állnak, és ahhoz képest szabják meg a következő pertaktikájukat.
</blockquote>
Elképzelhető, hogy újabb azonnali jogvédelmet kérnek.

Az azonnali jogvédelem az nem jelent se többet, se kevesebbet, mint azt, hogy „most vagyunk meccsben”, jelentette ki Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a szokásos, Fővárosi Közgyűlést megelőző háttérbeszélgetésén, június 18-án.

A közgyűlés bölcs előrelátásában bízik a városvezetés

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperes által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek, <a href="https://birosag.hu/fovarosi-torvenyszek/sajto/kozlemenyek/20250617/dontes-azonnali-jogvedelem-targyaban" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a> a Fővárosi Törvényszék.
A bíróság döntésében a peres eljárás befejezéséig
<blockquote>
megtiltotta az alperes Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén a felperessel szemben 2025. május, június, július és augusztus hónap tekintetében beszedési megbízást nyújtson be. Egyúttal elrendelte, hogy az alperes fizessen meg a felperesnek 10.171.449.024 forintot és annak 2025. május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.
</blockquote>
A bíróság megállapította, hogy a helyi önkormányzatok között is speciális helyzetben lévő, közfeladatainak teljesítése körében több millió lakos ellátásáért felelő felperes a beszedési megbízás teljesülése esetén – likviditásának ellehetetlenülése okán – ezen feladatainak ellátására képtelenné válik.
Erre tekintettel a bíróság az arányosság elve alapján, a felek oldalán fennálló, közérdeknek minősülő jogos érdekeket mérlegelve arra a megállapításra jutott, hogy az azonnali jogvédelem elmaradása súlyosabb hátrányt okozna, mint amilyennel az azonnali jogvédelemnek a biztosítása jár.
Az indokolásában a bíróság kiemelte, hogy azonnali jogvédelem akkor adható,
<blockquote>
ha van egy később már nem reparálható helyzet, amely a felperes számára helyrehozhatatlan terhet jelent, és amelyet közvetlenül a vitatott cselekmény okoz. Jelen esetben a szolidaritási hozzájárulás összege közvetlenül okozza a felperes gazdasági helyzetében bekövetkező helyrehozhatatlan terhet, amit kérelmében a felperes számítási adatokkal teljes mértékben alátámasztott.
</blockquote>
Ahogy a döntéssel kapcsolatban <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1209755960441617" target="_blank" rel="noopener">Karácsony Gergely főpolgármester írta</a>, eddig minden, a kormányzati elvonással kapcsolatos bírósági eljárás Budapestet igazolja. A várost sújtó, immár finanszírozási problémákat okozó kormányzati elvonások jogellenességének sokadik bizonyítéka a Fővárosi Törvényszék mai végzése.
A négy hónapra szóló jogvédelem, valamint a Budapestnek visszajáró 10,1 milliárd forint levegővételt jelent pénzügyileg a város számára, ugyanakkor a kormányzati elvonások miatt keletkezett fenntarthatatlan pénzügyi helyzetet önmagában nem oldja meg. Amennyiben a kormányzati hozzáállás nem változik, úgy a budapestiek nyújtott közszolgáltatások folyamatos finanszírozása néhány hónap múlva újra pénzügyi válsághelyzetet eredményezhet.
Karácsony hozzátette, a mai bírósági végzés birtokában tovább folytatódnak a kormánnyal megkezdett tárgyalások, amelyen a fővárosi városvezetés célja olyan pénzügyi megoldások kidolgozása, amelyek biztosítják a budapesti közszolgáltatások és a szükséges fejlesztések fenntartható, hosszú távú finanszírozását.
A főpolgármester május 26-án, rendkívüli sajtótájékoztatón <a href="https://enbudapestem.hu/2025/05/26/a-fovaros-mukodokepessege-egy-fontos-hatarponthoz-erkezett" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a>, hogy másnap, május 27-én kedden azonnali jogvédelem iránti kérelmet nyújt be a Fővárosi Törvényszékre a szolidaritási adó várható inkasszója miatt, mert ettől a ponttól kezdve Budapest a költségvetés nettó befizetőjévé válik.
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/05/29/azonnali-intezkedeseket-jelentett-be-karacsony-az-inkasszalt-10-2-milliard-forint-miatt" target="_blank" rel="noopener">ebben a cikkünkben</a> is írtuk, május 29-én,
<blockquote>
csütörtök délelőtt 11 óra környékén végül mindennek ellenére inkasszálta az Államkincstár 10,2 milliárdot a főváros folyószámlájáról, holott a bíróság döntéséig ezt nem tehette volna meg. Karácsony is hangsúlyozta, hogy az inkasszó nemcsak erkölcstelen, mert a főváros működését veszélyezteti, hanem törvénytelen is volt, és feljelentést tesznek az ügyben.
</blockquote>
Az inkasszó miatt borult az a vészforgatókönyv, amit a főváros cégei még a jogvédelemben bízva elkezdtek kidolgozni.  csütörtöki napon a főpolgármester máris leállította a folyósítást három közszolgáltató cégnek – a Budapesti Közművek, a BKK-nak és a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágításnak, és bejelentette egy likviditási munkacsoport létrehozását, ami minden számlát átnéz annak érdekében, hogy a főváros működni tudjon.
Karácsony egyeztetésre hívta a szakszervezetek képviselőt is, akik június 2-án, demonstrációs és sztrájkbizottság megalakításáról döntöttek, valamint a főpolgármester bejelentette azt is, hogy a kormány első figyelmeztetéseként már június 6-án, pénteken leállítják rövid időre a közlekedést a városban.
Mindeközben Baranyi Krisztina és Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlés pénzügyi és közlekedési szakbizottságainak vezetői is összehívtak június 4-ére, szerdára <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/04/a-fovarosi-kozgyules-rendkivuli-ulese-johet-par-heten-belul" target="_blank" rel="noopener">egy együttes ülést</a>, hogy többek között kezdeményezzék egy rendkívüli Fővárosi Közgyűlés összehívását. „Kérjük a Közgyűlést, mondja ki: eddig és ne tovább, nem hagyjuk magunkat elevenen megfőzni! (...) Nem hagyjuk magunkat, harcolni fogunk Budapestért!” – írta Baranyi.
Június 10-én, kedden aztán tárgyalóasztalhoz ültek a kormány képviselői a városvezetéssel.
<blockquote>
Ahogy <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1016424690668232&amp;set=pb.100069021316157.-2207520000&amp;type=3" target="_blank" rel="noopener">a közleményükben írták</a>, Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter és Latorcai Csaba, a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium miniszterhelyettese egyeztetést folytatott Karácsony Gergely főpolgármesterrel és Kiss Ambrussal, a Fővárosi Önkormányzat főigazgatójával az önkormányzat pénzügyi helyzetéről.
</blockquote>
A felek egyetértettek abban, hogy mindenképpen el kell kerülni az önkormányzat és a közszolgáltatást nyújtó cégeinek fizetésképtelenségét. Ehhez szükség esetén a kormányzat kész támogatást is biztosítani, azonban csak abban az esetben, ha az önkormányzat gazdálkodásáról teljes körű képet kap.
A kormányzati oldal kérésére a főpolgármester korlátozás nélküli hozzáférést biztosít az önkormányzat és cégei gazdálkodási adataihoz a kormányzat által megbízott szakértőnek a megalapozott kormányzati döntéshozatal érdekében. A közlemény azzal zárult, hogy az egyeztetést ezen, a június 16-ával kezdődő héten is folytatják.
Nyitókép: Karácsony Gergely a május 29-i rendkívüli sajtótájékoztatóján a Főpolgármesteri Hivatal sajtótermében

A bíróság megtiltotta Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén május és augusztus között beszedési megbízást nyújtson be, valamint elrendelte, hogy fizessen vissza közel 10,2 milliárd forintot és annak kamatait. 

Megkapta a jogvédelmet a főváros

Budapest szerepe pótolhatatlan az ország gazdaságában, nem csak azért, mert itt és vonzáskörzetében él az ország lakosságának több mint ötöde, de itt termelődik a magyar GDP 38 százaléka. És bár a városnak van a legtöbb iparűzési adó bevétele, de minden más településhez képest több közszolgáltatást finanszíroz, a naponta több mint 3 millió utazást bonyolító fővárosi közösségi közlekedés például az ország legnagyobb közszolgáltatása. Éppen azért a főváros csődbe taszítása beláthatatlan következményekkel járna a magyar gazdaság egészére nézve - fogalmazta meg a főpolgármester.  
A múlt hét csütörtöki <a href="https://enbudapestem.hu/2025/05/29/azonnali-intezkedeseket-jelentett-be-karacsony-az-inkasszalt-10-2-milliard-forint-miatt">10,2 milliárdos állami inkasszó </a>után kialakult helyzetben sok kérdés merült fel mindenkiben – joggal – a Főváros <a href="https://budapest.hu/sarc">hivatalos honlapján</a> Gyakran Ismételt Kérdések és válaszokban ezeket igyekeztek összeszedni. 
<h3 dir="ltr">Nem ez az első eset, hogy a városvezetés megkongatja a vészharangot, hogy a város csődközeli helyzetben van. Miben más a mostani helyzet?</h3>
A kormányzati döntések miatt a Főváros pénzügyi lehetőségei évről évre romlottak. 2018-hoz képest 18-szorosára nőttek a várost sújtó kormányzati elvonások. Ebben az időszakban ráadásul a Covid-járvány és az energiaválság is súlyosan érintette a város pénzügyi helyzetét, ennek kompenzálására Budapest kormányzati támogatást nem kapott.
Mindez azt eredményezte, hogy Budapestnek a közszolgáltatások működtetése mellett alig maradt pénze a fejlesztésekre. A szükséges fejlesztéseket ezért európai uniós forrásból tudja megvalósítani a város, az elmúlt időszakban mintegy 300 milliárd forint uniós forrást sikerült megszerezni Budapestnek- ám ezeknek az európai forrásoknak a folyósítása is megakadt a kormány és az Európai Unió vitája miatt.
Mindezek nyomán alakult ki az a példátlan helyzet, hogy Budapest az állam nettó finanszírozója, vagyis Budapest többet kénytelen befizetni az államkasszába, mint amennyi támogatást kap. A főváros a helyzet ellen jogi úton keres elégtételt, eddig minden pert Budapest nyert. Legutóbb is azonnali jogvédelem iránti kérelmet nyújtott be a bíróságnak, ez a törvény szerint megakadályozza, hogy az állam pénzt emeljen le Budapest számlájáról. Az Államkincstár mégis leemelt 10,2 milliárd forintot a főváros folyószámlájáról törvénytelenül. Mindez együttesen okozza, hogy immár a budapestieknek nyújtott közszolgáltatások fenntartása a tét.
<h3 dir="ltr">Hogyan hatna a városlakók és a dolgozók életére egy esetleges csőd?</h3>
A főváros biztosítja a csapból folyó vizet, a közvilágítást, az idősotthoni ellátást, a gyermekétkeztetést, a színházak, vagy épp a könyvtárak működését és természetesen a legnagyobb közszolgáltatást, a közösségi közlekedést, hogy járnak a buszok, a villamosok, a metró, a földalatti, használható a Bubi-hálózat. Ha a kormány csődbe taszítja a várost, annak következményei szinte beláthatatlanok, de fontos, hogy ez nem egy elméleti lehetőség. A Főváros pénzügyi ellehetetlenülése azt jelenti, hogy az Önkormányzat nem tudja biztosítani azokat a szolgáltatásokat, amelyeket a budapestiek megszokhattak és joggal várnak el. 
<h3 dir="ltr">Miből gazdálkodik Budapest, honnan van vagy épp nincs pénze?</h3>
Budapestnek három érdemi bevételi forrása van. A legnagyobb az iparűzési adó bevétele. Ez leginkább azon múlik, milyen a kormány gazdaságpolitikája. A második az állami normatíva, amit azért kap a város, mert közszolgáltatásokat biztosít, nem csak a budapestieknek, hanem mindenkinek. Ennek összege is a kormányon múlik, nem is emelkedik a támogatás évek óta. A harmadik bevételünk a közszolgáltatások ára, leginkább a közösségi közlekedés jegyárbevétele. Ez viszont befolyásolja a város élhetőségét: ha egy élhető várost akarunk unokáinkra hagyni, akkor itt nem a bevételek növelése, hanem a minőség javítása a feladat.
A kiadások közül a legnagyobb természetesen a közösségi közlekedés, erre idén mintegy 169 milliárdot fordít Budapest, több kellene, de 2025-ben csak a 2024-es szint megtartására futja. És a második legnagyobb tétel a város gazdálkodásában nem más, mint a kormányzati elvonás.
Budapest legfontosabb bevétele, az iparűzési adóból származó bevétel az elmúlt időszakban mintegy 30 százalékkal nőtt, ezzel áll szemben a kormányzati elvonások 1600 százalékos növekedése. 
<h3 dir="ltr">Miért nem vesz fel hitelt a város?</h3>
Hitel felvételére is lenne mód, vagy nagyon kedvező európai támogatás igénybevételére, ám ezt a törvény a kormány engedélyéhez köti, a kormány pedig több alkalommal megtagadta az engedélyt.
<h3 dir="ltr">Ellenőrzi valaki a város gazdálkodását?</h3>
Az önkormányzatok gazdálkodását az Állami Számvevőszék rendszeresen ellenőrzi, ebben az elmúlt időben különös figyelem jutott a Fővárosi Önkormányzatra. A 2023. év költségvetését és zárszámadását az ÁSZ a 24015. számú jelentésében vizsgálta töviről hegyire.
Az Alkotmánybíróság külön is idézte <a href="https://enbudapestem.hu/2024/03/21/az-asz-szerint-is-netto-befizetove-valt-a-fovaros">ennek a jelentésnek azt a megállapítását</a>, hogy „a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi helyzete kedvezőtlenül alakult az ellenőrzött időszakban, amelyre a külső negatív tényezők (koronavírus járvány, gazdasági visszaesés, energiaválság, infláció) mellett az önkormányzatok gazdálkodását befolyásoló kormányzati intézkedések (szolidaritási hozzájárulás összegének emelése, mikro-, kis- és középvállalkozások helyi iparűzési adó mértékének 2%-ról 1%-ra történő csökkentése) is hatással voltak.”
Alig egy évvel később, idén is vizsgálta a Számvevőszék a Fővárosi Önkormányzat gazdálkodását, és elemzésében kimondta, hogy további intézkedések nélkül az Önkormányzat nem tud eleget tenni a közfeladat ellátási kötelezettségeinek. Vagyis ilyen kormányzati elvonások mellett – ahogy azt minden eddigi ellenőrzés megállapította – nem lehet fennmaradni.
<h3 dir="ltr">Hogyan tudja megoldani Budapest ezt a pénzügyi helyzetet?</h3>
Ezt a helyzetet a kormány idézte elő, ezért a kormány tudja megoldani azzal, hogy véget vet Budapest kivéreztetésének. Budapest eddig minden pert megnyert a bíróságon most is azonnali jogvédelmet kért a kormányzati elvonásokkal szemben, ami adhat kis időre pénzügyi mozgásteret a városnak.
Addig minden egyes kifizetést külön vizsgál a <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/02/eddig-es-ne-tovabb">főváros likviditási bizottsága</a>, több támogatás átutalását elhalasztotta a BKK-nak, a BKM-nek, de a válsághelyzet valódi megoldása a kormány együttműködése nélkül lehetetlen. A városvezetés többször kijelentette, hogy Budapest vezetése kész tárgyalni a kormánnyal és minden más érintettel.
<h3 dir="ltr">A Rákosrendező megvételének árát nem lehetett volna másra költeni?</h3>
Rákosrendező megvásárlásának most nincs közvetlen hatása a főváros pénzügyi helyzetére. Az elővásárlási jog gyakorlója nem a Fővárosi Önkormányzat, hanem a főváros cége, a Budapesti Közművek Zrt. volt, az első, mintegy 13 milliárd forintos részlet kifizetése az a cég eredménytartaléka terhére történt. A BKM abból a pénzből fizette ki a Rákosrendező első részletét, amit a Rákospalotai Hulladékhasznosítóért kapott a MOHU-tól. Ezt a pénzt a főváros a jogszabályok szerint akkor sem tudná a város működtetésére költeni, ha akarná. A Fővárosi Önkormányzat nem veheti el a pénzt a non-profit cégeitől. 
A következő, mintegy 18 milliárd forintos második vételár-részlet kifizetése még messze nem aktuális, mivel ezt addig nem kell a fővárosnak kifizetnie, amíg meg nem állapodik a kormánnyal a mintegy 300 milliárd forintnyi, az állam által vállalt, hosszú évek alatt – talán részben majd a meginduló uniós forrásokból finanszírozott – infrastrukturális beruházások pontos részleteiről és ütemezéséről.
<h3 dir="ltr">Mit tehetnek a Budapestiek ebben a helyzetben?</h3>
Maradjatok szolidárisak! – ajánlja az oldal minden budapestinek. 
Ha a téma szóba kerül, mondjátok el, hogy amit a kormány tesz Budapesttel, az itt élőkkel, az elfogadhatatlan. Mondjátok el, hogy ez nem a Főváros csődje, hanem az államé, amelyet a kormány a budapestiektől elvett pénzből akar elkerülni. Mondjátok el, hogy ha Budapest csődbe megy, az ország is csődbe megy, hiszen Budapest az ország gazdasági motorja. És ha a környezetedben valaki sztrájkol majd, légy vele szolidáris és kérdezd meg, miben segíthetsz!
Ennek a szolidaritásnak volt az első szép példája a pénteki 10 perces leállása a közösségi közlekedésnek is – az akció arra hívta fel a figyelmet, hogy milyen lenne az a helyzet, amikor a közszolgáltatásokat valóban nélkülöznie kéne a városnak.

Hogyan jutott ebbe a pénzügyi helyzetbe a város? Egy esetleges csőd hogyan érintené az itt élőket? Mi a helyzet a Rákosrendezőre szánt pénzzel? Miért nem vesz fel hitelt a város? Mit tehetnek a budapestiek ebben a helyzetben? 

Az elmúlt napok legtöbbet feltett kérdés-válaszai

2025. június 6-án, pénteken 11:50 és 12:00 között 10 percre megáll Budapest közösségi közlekedése. Ahogy ezzel kapcsolatban <a href="https://bkk.hu/utazasi-informaciok/kozossegi-kozlekedes/10-perc-budapestert/" target="_blank" rel="noopener">a Budapesti Közlekedési Központ is megfogalmazta</a>, a főváros ezzel a rövid leállással a közszolgáltatások, így a közösségi közlekedés fontosságára hívja fel a figyelmet. A tízperces leállás minden BKK-járatot érint, kivételt csak a 100E Repülőtéri Expressz, a HÉV-ek valamint az agglomerációs buszjáratok jelentenek.
<blockquote>
A BKK járatai 11:50-kor még elvisznek a következő megállóhelyig vagy állomásig, ott viszont megállnak, és csak 12:00-kor indulnak tovább. A járművezetők minden esetben biztosítják, hogy biztonságosan le tudj szállni a járműről. A metrók is elmennek a legközelebbi állomásig, ahol le lehet szállni róluk. A leállást a jegyellenőrök is figyelembe fogják venni az ellenőrzéskor.
</blockquote>
A járművezetők az érintett időszakban mindent megtesznek, hogy a járművek a leállás idején ne akadályozzák a közúti forgalmat. Ennek ellenére a város egyes pontjain előfordulhat, hogy várakozni kell.
A BKK arra kér mindenkit, hogy aki teheti, ebben az időszakban ne induljon a belvárosba autóval, utazását tervezze körülbelül 15-20 perccel előbbre vagy későbbre.
Mint már írtuk, 12:00-t követően újraindul a forgalom. A városi közlekedés sajátosságainak, a közlekedési lámpáknak köszönhetően kis idő után visszaáll a járművek egyenletes közlekedése, de a forgalomirányító munkatársak mindent megtesznek majd, hogy Budapesten a lehető leggyorsabban helyreálljon a járatok menetrendszerű követése.
Az akció előzménye, hogy
<blockquote>
a Magyar Államkincstár május 29-én, csütörtökön délelőtt 11 óra környékén annak ellenére is <a href="https://enbudapestem.hu/2025/05/29/azonnali-intezkedeseket-jelentett-be-karacsony-az-inkasszalt-10-2-milliard-forint-miatt" target="_blank" rel="noopener">inkasszált 10,2 milliárdot</a> a főváros folyószámlájáról, hogy az önkormányzat azonnali jogvédelmet kért, ami a bíróság ezzel kapcsolatos döntéséig valóban jogvédelmet jelent. A Magyar Államkincstár ezzel lépésével a főváros működését sodorta veszélybe.
</blockquote>
Ezt követően június 2-án, hétfőn Karácsony Gergely főpolgármester és Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatójának vezetésével felállt a Városházán <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/02/eddig-es-ne-tovabb" target="_blank" rel="noopener">a naponta ülésező likviditási munkacsoport</a>, ami minden számlát átnéz annak érdekében, hogy a főváros működni tudjon.
Baranyi Krisztina és Vitézy Dávid a Fővárosi Közgyűlés pénzügyi és közlekedési szakbizottságainak vezetői június 4-ére, szerdára <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/03/budapest-nem-fog-tetlenul-turni" target="_blank" rel="noopener">összehívtak egy együttes ülést</a>, hogy egyértelmű politikai választ, részletes, konkrét határidőkkel bíró vészforgatókönyv kidolgozását, valamint egy rendkívüli Fővárosi Közgyűlés összehívását kezdeményezzék.
<blockquote>
Az ülésen Baranyi <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/04/a-fovarosi-kozgyules-rendkivuli-ulese-johet-par-heten-belul" target="_blank" rel="noopener">arra kérte a pártokat</a>, függesszék fel a 2026-os választásoknak szóló politizálást a közgyűlésben, illetve a mellette ülő főpolgármestert és a Podmaniczky-mozgalom frakcióvezetőjét, hogy fejezzék be, vagy legalábbis függesszék fel ezt a soha véget nem érő főpolgármesteri kampányt, mert ebben a helyzetben mindenkinek, aki a várost meg akarja menteni, együtt kell dolgoznia.
</blockquote>
A főpolgármester <a href="https://hvg.hu/360/20250604_Karacsony-Gergely-interju-szolidaritasi-ado-csod-BKK-kozlekedes-fopolgarmester" target="_blank" rel="noopener">a HVG-nek adott</a>, tegnap, azaz június ötödikén megjelent interjújában azt mondta, ő a békés építkezés híve lenne, nem a harcé, „de most az a feladatunk, hogy keményen küzdjünk a városért, a budapestiekért”. A magyar kormány szerinte nemcsak az önkormányzatokat utálja, hanem Budapestet is, „de ez a mostani helyzet túlmutat az eddigi politikai játszmákon, most már a város működőképessége is veszélyben van”. Egy olyan város próbálnak térdre kényszeríteni és tönkretenni, „amelyik a GDP 38 százalékát termeli meg, enélkül pedig a kormány gazdaságpolitikája is halálra van ítélve”.
A mostani leállást első figyelmeztetésnek nevezi. „Figyelmeztetés a kormánynak, hogy Budapestet nem lehet legyűrni, és jelzés a budapestieknek, hogy mi is a tét: a város működése, a hétköznapjaink nyugalma, a budapestieknek járó közszolgáltatások biztosítása.” 
Ahogy június 4-i sajtótájékoztatón is elmondta,
<blockquote>
tudja, hogy van, aki szerint sok a 10 perc, mások szerint kevés, de a valóság az, hogy ha a város sarcolása folytatódik, akkor a leállás legközelebb nem 10 perces, hanem 10 órás, 10 napos vagy 10 hetes lesz. „Erkölcsi és politikai kötelességem, hogy ne hagyjam ezt a várost tönkretenni, és ehhez minden jogi és politikai eszközt felhasználjak.”
</blockquote>
A városvezetés egyébként, <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0x2urfEt2DH8ViNjKxaaHsCAZH2icNJH3h1WaaLG2YGRr2QkqCacBBPsm77yeWhXal" target="_blank" rel="noopener">mint jelezte</a>, kész tárgyalni a kormánnyal, „az idő azonban vészesen fogy”.
Baranyi Krisztina <a href="https://magyarnarancs.hu/belpol/legalabb-allva-haljunk-meg-276590" target="_blank" rel="noopener">a Magyar Narancs</a>ban szintén június ötödikén megjelent, friss interjújában azt mondta, ő a jogi lehetőségeket is kérdésnek látja, „hiszen (...) az inkasszót is teljesen törvénytelenül érvényesítették a fővárossal szemben”.
Úgy látja, a budapestiek közhangulata is nagyon rezonál a tömegközlekedés korlátozására vagy időleges leállítására. „Ezek nagyon súlyos lépések, rengeteg embernek okoznak kellemetlenséget, de a kormánynál már csak ezekkel az eszközökkel lehet bármit elérni. (...) Azt gondolom, hogy ebben a budapestiek szolidárisak lesznek a város vezetésével.”
Azt Baranyi sem gondolja egyébként, hogy a radikális lépéseket egyik napról a másikra be lehetne bevezetni, de ha „a Budapest számára rendelkezésre álló végtelen számú kommunikációs felületen” elmondják, mi vezetett idáig, hogy harcolni kell, akkor a budapestiek szerinte nagy arányban támogatni fogják a városvezetést. A folyamat akár hónapokig is eltarthat. „Ha feltett kézzel várakozunk arra, hogy főbe lőjenek, akkor is meghalunk. Én azt mondom, akkor legalább állva haljunk meg.”
Vitézy <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xl12SV6VX8c" target="_blank" rel="noopener">a Partizánnak</a> még június 4-én, szerdán, a rendkívüli bizottsági ülést követően megismételte, amit korábban <a href="https://nepszava.hu/3282287_budapest-pentek-leallas-kozossegi-kozlekedes-orban-kormany-inkasszo" target="_blank" rel="noopener">a Népszavának is mondott</a>, azt támogatja, hogy figyelmeztetést küldjenek a kormánynak, azt, hogy 10 percre leálljon a közlekedés, azt nem. Nem hiszi ugyanis, hogy a Karmelitát különösebben meghatná egy 10 perces leállás, hiszen a MÁV-nál mindennapos, hogy 10 percet vagy még annál is többet álldogálnak a vonatok, és egész országrészek bénulnak le.
Ő annak a híve, hogy ne a dolgozókon vagy az utasokon „statuáljanak példát”, ne őket próbálják bevonni, mert szerinte ez egy kétélű fegyver. Vitézy más eszközökhöz nyúlna,
<blockquote>
a példa statuálást a főváros kezdje azokon az állami szolgáltatókon, akik egyébként tele vannak pénzzel, az MVM-en vagy a MOL-on. Ahogy ugyanis a cégek beszámolóira hivatkozva mondja, az MVM-csoportnak 324, a MOL-csoportnak 364 milliárd volt a tavalyi profitja. „Aztán kapcsolják le ők az áramot vagy a gázolaj szállítását, ha merik. <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=676673081843327" target="_blank" rel="noopener">Nem fogják</a> – ha egységesek és erősek vagyunk.”
</blockquote>

A mostani leállást Karácsony Gergely főpolgármester az első figyelmeztetésnek nevezi. „Figyelmeztetés a kormánynak, hogy Budapestet nem lehet legyűrni, és jelzés a budapestieknek, hogy mi is a tét: a város működése, a hétköznapjaink nyugalma, a budapestieknek járó közszolgáltatások biztosítása.”

Tíz percre leáll a város – minden tudnivaló róla

Budapest közgyűlése nem fogja feltett kézzel várni, hogy főbelőjék – mondta el Baranyi Krisztina képviselő, Ferencváros polgármestere és bizottsági elnök <a href="https://onkormanyzati.tv/elok/fovaros2/">szerda reggel azon a rendkívüli, közös bizottsági ülésen</a>, amit a Baranyi vezette Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság és a Vitézy Dávid féle Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság hívott össze a csődveszélyre válaszul.
Az ülésre meghívták a főpolgármestert, Kiss Ambrus főigazgatót; az összes, a Fővárosi Közgyűlésben helyet foglaló képviselőcsoport vezetőjét, a Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságainak elnökeit, valamint az érintett közszolgáltató társaságok és az érintett szakszervezetek vezetőit is.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250604-mm3010.jpeg" alt="Összevont" width="3984" height="2656">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
<h3 dir="ltr">A közös előterjesztés határozatai:</h3>
A <a href="https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-bizottsagainak-nyilvanos-ulesei;id=127956;type=5;parentid=18469;parenttype=2">közös előterjesztés határozati javaslata hat</a> pontban foglalta össze a tennivalókat. 
Az 1-es ponttal kimondják, hogy semmiféle költségmegtakarítással és hatékonyságnöveléssel nem tudja a város kigazdálkodni azt az 51 milliárd forintot, ami a szolidaritási hozzájárulásból hátra van, és nettó befizetővé tenné a várost az állami költségvetésbe. 
A 2-es pont hangsúlyozza, hogy a fővárosi közszolgáltatások ellehetetlenülése Magyarország nemzetgazdasága, a központi régió egésze és természetesen Budapest működőképessége szempontjából is kritikus hatású, ezért nem csak budapesti, de országos közérdek az egyértelmű nyomásgyakorlás a város ellehetetlenítése ellen, a szolidaritási hozzájárulás túlzott mértékű részének beszedésének megakadályozására.
A 3. pont a szükséges lépésekre tér ki, a határozat szerint a csődveszélyre válaszul, a Főváros pénzügyi ellehetetlenülésére ellen nemcsak jogi, hanem politikai válaszokkal is készülnie kell Budapestnek.
A 4. pontban a bizottságok arra tesznek javaslatot a polgármestert felkérve, hogy készüljön el a részletes tájékoztatást a fővárosi cégek likviditási vészforgatókönyveiről, a szolidaritási hozzájárulást érintő perek különböző lehetséges kimenetei szerinti változatokban.
Az 5. pont szól arról, hogy a főpolgármester az érintett közszolgáltató cégek bevonásával 15 napon belül, a Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságainak közreműködésével dolgozzon ki egy átfogó intézkedési tervet és vészforgatókönyvet, amelynek világos határidőkkel tartalmazza a Főváros részéről szükséges intézkedéseket, hogy ezáltal a nyilvánosság és a kormányzat felé is világossá válik, meddig és milyen beavatkozás nélkülözhetetlen a város csődjének elkerülésére.
Emellett a helyzet súlyosságára való tekintettel a bizottságok együttesen felkérték a főpolgármestert, hogy a vészforgatókönyv elkészültét követően haladéktalanul hívja össze a Fővárosi Közgyűlés rendkívüli ülését.
<h3 dir="ltr">A bizottsági ülés</h3>
A város vezetése a háta mögött több milliónyi budapestivel fel fogja venni a kesztyűt és harcolni fog, és ez nem csak a főpolgármester felelőssége, hanem az egész közgyűlés felelőssége – jelentette ki Baranyi Krisztina. Felszólalásában arra kérte a pártokat,
<blockquote>
függesszék fel a 2026-os választásoknak szóló politizálást a közgyűlésben, illetve a mellette ülő főpolgármestert és a Podmaniczky-mozgalom frakcióvezetőjét, hogy fejezzék be, vagy legalábbis függesszék fel ezt a soha véget nem érő főpolgármesteri kampányt,
</blockquote>
mert ebben a helyzetben mindenkinek, aki a várost meg akarja menteni, együtt kell dolgoznia. Baranyi később velősen úgy foglalta össze a B-opciót, amikor a város nem kapja meg az azonnali jogvédelmet, és további pénzeket von el a kormány, hogy ebben az esetben Budapest már júniusban betérdel, és ha az OTP - ami Csányi érdekeltsége –  nem ad hitelt, akkor ez augusztusban jön el, de ez várható akkor is, ha a NAV nem ad részlétfizetési lehetőséget Budapestnek.
Vitézy Dávid a költségvetés megszavazását emlegette fel a  2024. decemberi 18-i közgyűlésen, amikor a várttal ellentétben meg tudott egyezni egy többség és lett a városnak elfogadott költségvetése – azaz, amikor helyzet van, akkor tud a testület felelősséget vállalni. Felszólalásában kiemelte, hogy
<blockquote>
meg kell találni azokat a lépéseket, amivel nem a dolgozókat és nem az utasokat büntetjük, ha kormány elvonja Budapest pénzét, hanem például nem fizetjük az MVM-nek az áramért vagy a MOL-nak a számlákat,
</blockquote>
és ha az állam lekapcsolja az áramot, az legyen ez az ő felelősségük. Ahhoz hogy a budapestiek a város oldalán álljanak, világossá kell tenni számukra, hogy mikor mi következik - zárta. 
Karácsony Gergely főpolgármester a reggeli rendkívüli sajtótájékoztatóról érkezett, és a bizottságok előtt is ismertette, hogy a <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/04/soha-nem-volt-meg-ennyire-vilagos-a-helyzet">Fővárosnak további elvonásokra kell számítania</a> –  ugyanis a parlament asztalán van az idei adótörvények módosítására vonatkozó javaslat, aminek a 61. paragrafusában van egy ártalmatlannak tűnő mondat, ami valójában azzal jár, hogy a szerencsejáték-iparban, amiben csak állami cégek és NER-hez közeli kaszinók vannak, a negyedére csökkentik az iparűzési adó befizetésére vonatkozó kötelezettséget. Ezzel a módosítással tehát további 18 milliárd forint adóbevételt vesznek ki a főváros, illetve a kerületek költségvetéséből.
<blockquote>
Nekem az az erkölcsi jogi és politikai kötelességem, hogy ne járjuk azt az utat ami járhatatlan – és nem lehet már kigazdálkodni ezt a pénzt.
</blockquote>
A főpolgármester szerint a helyzetre csak jogi és politikai válaszok vannak, és ezeket egyensúlyban kell tartani. Emlékeztetett, hogy eddig a Főváros minden pert megnyert a kormánnyal szemben, ami a mértéktelenre nőtt szolidaritási hozzájárulás terheire vonatkozott  – ugyan nem lett több pénzünk, de azt hogy igazunk van a kormányon kívül minden állami szerv elismerte – hangsúlyozta. 
„Ha Budapest megkapja a jogvédelmet – aminek eldöntésére 15 napja van a bíróságnak a beadástól számítva – van egy kiszámítható út, amin menni tud a város, ha nem, akkor nem csak a Főváros problémája lesz az, ami jön."
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250604-mm3170.jpeg" alt="Összevont" width="3534" height="2357">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Kiss Ambrus ezt követően részletesen ismertette, hogyan jutott ebbe a helyzetbe 2025-re a főváros, hogyan állnak a perek, mi a város likviditási helyzete, és milyen teendők vannak – ezzel egy külön cikkben foglalkozunk hamarosan. De azt már most kiemelnénk, hogy a főigazgató megosztotta a bizottsági tagokkal, hogy megnézték, és az inkasszó ugyan egy nap késéssel, csütörtök 11:34-kor történt meg, de a banknak az utasítást valaki hajnali 2 órakor adta ki. 
<blockquote>
Ha olyan magabiztos lett volna a kormány, hogy ez egy igazságos behajtás, akkor megtették volna a szerdai közgyűlés alatt – mondta Kiss. 
</blockquote>
A kért jogvédelemmel kapcsolatban elmondta, hogy ha a város nem kapja meg, akkor egy olyan jogon túli világban vagyunk már, ahol minden mindegy, és ebben a helyzetben  – Vitézy Dávid kérdésére elmondta – már nyáron eljön az a helyzet, hogy elfogy a város pénze és kimerül a folyószámla hitele.  
Ha megkapja a város a jogvédelmet, akkor augusztus végéig biztonságban vagyunk – mert szeptember 15-én van a következő iparűzési adóbevétel, de a feszes likviditási menedzsmentet fenn kell tartani.
 A legszemléletesebb számokat és monológot a főigazgató az ülés két és feledik órájában mondta el:
2018-ban az iparűzési adó 3 százalékát vonták el szolidaritási hozzájárulás címén, míg 2025-ben ha minden végigmegy, akkor ez már a 31 százaléka lenne – ezekkel a számokkal próbáljunk meg együtt élni!
 És amit a város finanszíroz a bevételeiből, azok közszolgáltatások, nem vállalkozás, hogy ha nem megy a termék a piacon akkor átcsomagolom, új portfóliót csinálok vagy új termékkel jelentkezek. Ezek közszolgáltatások, ebben olyan termékek vannak, hogy közösségi közlekedés, ivóvízellátás, temetők, közvilágítás, idősotthonok, hajléktalanszállók, kultúra – ezeket tudjuk “árulni” – mondta Kiss. 
<blockquote>
 Nem lehet átcsomagolni őket, hogy akkor szexibbek lesznek és hátha akkor többet fizetnek érte.
</blockquote>
A közszolgáltatások nagy része dotált, ezek soha nem lesznek nyereséges dolgok, egy hajléktalanszálló nem lesz nyereséges, de társadalmilag hasznos, hogy van.
Míg 2018-ban a város a pénzének 58 százalékát költötte a közösségi közlekedésre és 3,3 százalékát a szolidaritási hozzájárulásra, addig ez idén már 43 százalék közösségi közlekedés és 24,9 százalék a szolidaritási hozzájárulás – azaz 
<blockquote>
 második legnagyobb közfeladatunkká akarják tenni az államháztartási hiány finanszírozását!
</blockquote>
Az ülés további részében a megszólaló frakciók is a helyzet súlyosságára való tekintettel az összefogás fontosságát hangsúlyozták, de nem maradt ki a hibáztatási kör sem, volt, aki már a 2010 előtti időkre mutogatott, más az elmúlt 5 év gazdaságára.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250604-mm2841.jpeg" alt="Összevont" width="3984" height="2656">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A fideszes Gulyás Gergely Kristóf felemlegette, hogy Karácsony főpolgármestersége előtt Budapest mérlege pozitív volt, 2019 után így vette át a várost az új főpolgármester. 
A tiszás Bujdosó Andrea pártja nevében felszólította – az amúgy meghívott, de meg nem jelent – Szentkirályi Alexandra fideszes frakcióvezetőt, hogy vegye rá a kormányát, hogy álljon le Budapest megsarcolásával. A párt várja a főpolgármester javaslatait a helyzet kezelésére és kiállnak a város működőképességének fenntartása mellett.
<h3 dir="ltr">A szavazás</h3>
A fideszes képviselők távolmaradása mellett egyhangúlag támogatták a bizottsági tagok a javaslatokat, kivétel a 4-es pontot, amiről külön szavazás volt, ezt egyhangúlag támogatta mind a két bizottság összes tagja. 
 Az ülés teljes egészében <a href="https://onkormanyzati.tv/elok/fovaros2/">visszanézhető itt</a>.

Egyértelmű politikai választ, részletes, konkrét határidőkkel bíró vészforgatókönyv kidolgozását, valamint egy rendkívüli Fővárosi Közgyűlés összehívását kezdeményezték a bizottságok.

Rendkívüli Fővárosi Közgyűlés jöhet pár héten belül

A mostani kormányjavaslatot kifejezetten bicskanyitogatónak nevezte, ebben az esetben a főpolgármester szerint még „azokat a nyilvánvalóan hamis dumákat sem ejtik meg, hogy a fővárostól elvont pénzekkel a szegények településeket kívánják támogatni – ahogy teszik ezt a szolidaritási hozzájárulás esetében".
<blockquote>
„Most konkrétan a kaszinótulajdonosok zsebébe teszik azt a pénzt, amit elvesznek a fővárosiaktól.”
</blockquote>
A parlament asztalán van az idei adótörvények módosítására vonatkozó javaslat, aminek a 61. paragrafusában van egy ártalmatlannak tűnő mondat, ami valójában azzal jár, hogy a szerencsejáték-iparban, amiben csak állami cégek és NER-hez közeli kaszinók vannak, a negyedére csökkentik az iparűzési adó befizetésére vonatkozó kötelezettséget.
<blockquote>
Ezzel a módosítással tehát 18 milliárd forint adóbevételt vesznek ki a főváros, illetve a kerületek költségvetéséből.
</blockquote>
Karácsony szerint különösen aggályos, hogy a törvény benyújtása révén a budapesti Fidesz frakcióvezetőjének a férje, illetve üzleti köre, Habony Árpád és Garancsi István lesznek a legfőbb haszonélvezői.
„Soha nem volt még ennyire világos és egyértelmű a helyzet,
<blockquote>
azt a pénz, amit elvesznek a budapestiektől, azt odaadják a fideszes kaszinótulajdonosoknak és a Szerencsejáték Zrt.-nek,
</blockquote>
amely az elmúlt években 9 milliárd forintot költött el Fidesz-közeli médiaszereplők, családtagok, többek között Orbán Ráhel alapítványának a támogatására” – magyarázta a főpolgármester.
Szerinte nyilvánvaló, hogy a módosítás célja egyrészt, hogy a főváros helyzetét még nehezebbé tegyék, másrészt, hogy a választásokhoz közeledve a Szerencsejáték Zrt. az így szerzett forrásokat fel tudja használni annak érdekében, hogy a Fidesz mellett kampányoló médiaszereplők, zenekarok, társadalminak titulált szervezetek újabb támogatáshoz jussanak.
A javaslat ugyanis, hívta fel a figyelmet Karácsony, bár a jövő évi adótörvények közé lett beillesztve, „sunyi módon már idén életbe lép, és június elsejétől hatályos”.
<blockquote>
Az ilyen típusú, költségvetési lyukat okozó döntéseket nem lehet a közszolgáltatások csonkolásával kigazdálkodni,
</blockquote>
hívta fel a főpolgármester a figyelmet.
„Egy dolgot lehet tenni, hogy a Fővárosi Önkormányzat, a közgyűlési frakciók, a munkavállalók, a fővárosi cégek, cégvezetők egy közös egységet alkotnak a budapestiekkel, és elérik azt, hogy a jog és a politika eszközeivel ez a helyzet megváltozzon”.
A jövő évi intézkedések, a szolidaritási hozzájárulás emelése, a versenyképes járások program, illetve ez a mostani adócsomag összességében már 100 milliárdot venne ki a fővárosi költségvetésből.
Hogy ezt miért teszik, azt Karácsony szerint tőlük kéne megkérdezni, ő azt gondolja, hogy
<blockquote>
ez nemcsak Budapest, hanem nemzetellenes politika, hiszen a város gazdasági teljesítménye nélkül az ország sem boldogul.
</blockquote>
„Akinek eddig nem volt világos, mire megy ki a játék, a mai naptól világossá válthat” – jegyezte meg Karácsony, aki emlékeztetett arra is, hogy figyelmeztetésül június hatodikán, pénteken 10 percre leállítják a közösségi közlekedést.
Mint mondta, bizonyos szempontból lehet, hogy sok a 10 perc, mert biztos okoz majd kellemetlenségeket, bizonyos szempontból viszont lehet, hogy túl kevés, mert tudja, hogy nagyon sok olyan, a város mellett álló választópolgár van, akik azt gondolják, hogy ennél is keményebb lépésekre lesz szükség.
Zárásként elmondta, hogy kiderítették, hogy
<blockquote>
a Magyar Államkincstár <a href="https://enbudapestem.hu/2025/05/29/azonnali-intezkedeseket-jelentett-be-karacsony-az-inkasszalt-10-2-milliard-forint-miatt" target="_blank" rel="noopener">azután indította el az inkasszót</a>, miután megkapták az azonnali jogvédelmi kérvényüket,
</blockquote>
ezért büntető feljelentést tesznek.

Június 4-én, szerda reggel újabb sajtótájékoztatót tartott Karácsony Gergely főpolgármester, hogy egy újabb kormányzati sarcról számoljon be, „ami világos mutatja azt, hogy politikai döntés született a kormányban, hogy a szakadék széléig vigyék el a Fővárosi Önkormányzatot, hogy mindent megtegyenek azért, hogy a nemzet fővárosa elveszítse működőképességét”.