<div class="text_image_wrapper">
<figure>
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc06762.jpeg" alt="Tüntetés" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>
</figure>
<figure><img src="/api/file/image/1000027244.jpeg" alt="Tüntetés" width="3984" height="2656">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
<div class="text_image_wrapper">
<figure> 
<figcaption></figcaption>
</figure>
</div>
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc06777.jpeg" alt="Tüntetés" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc06952.jpeg" alt="Tüntetés" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc07010.jpeg" alt="Tüntetés" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>
<div class="text_image_wrapper"> </div>
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc07328.jpeg" alt="Tüntetés" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>

Kedden délután újra tüntetés volt Budapesten a gyülekezési jog korlátozása ellen Hadházy Ákos, független országgyűlési képviselő felhívására. Ezúttal az Erzsébet hídon, és az esti órákban egy időre a Szabadság hídnál is zajlottak az események. Képgaléria. 

KÖZÉLET

Egy hónapja tartanak a keddi tüntetések a gyülekezési jog korlátozása ellen

Összesen több mint negyven pályázat érkezett a fővárosi cégvezetők vezetői posztjaira a március 31-i jelentkezési határidőig – írta <a href="https://hang.hu/belfold/fovarosi-cegvezetok-palyazat-174822" target="_blank" rel="noopener">a Magyar Hang</a>, miután megkeresésükre a Főpolgármesteri Hivatal Sajtókapcsolati Csoportja tájékoztatást adott a részletekről. Az alábbi cégek vezetői posztjára lehetett pályázni:
<ul>
<li class="MsoNormal">Budapesti Közlekedési Központ (BKK),</li>
<li class="MsoNormal">Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV),</li>
<li class="MsoNormal">Budapesti Közművek (BKM),</li>
<li class="MsoNormal">Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ (BFVK),</li>
<li class="MsoNormal">Budapest Gyógyfürdői És Hévizei Zrt. (BFGYH).</li>
</ul>
A Főpolgármesteri Hivatal elvégezte a benyújtott pályázatok formai áttekintését. Annak megítélése, hogy az egyes pályázók megfelelnek-e a pályázati kiírásban megfogalmazott tartalmi feltételeknek, az érdemi elbírálásra tartozó kérdés. Karácsony Gergely felkérte a Tulajdonosi Bizottság, valamint a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság tagjait, hogy bíráló bizottságként segítsék elő, hogy a főpolgármester az Mötv.-ben biztosított kizárólagos javaslattételi jogával tehessen személyi javaslatot a Fővárosi Közgyűlés számára.
A bíráló bizottság elnökének Orbán Árpádot, a Tulajdonosi Bizottság tiszás elnökét kérte fel a főpolgármester. A Tulajdonosi Bizottság első körben a pályázatok anonim értékelését tartotta szükségesnek, így a benyújtott vállalatstratégiákat ilyen formában bocsátotta a bíráló bizottság tagjai rendelkezésére a Főpolgármesteri Hivatal, átadta a pályázati anyagokat és az egyes pályázók pályázati feltételeknek való megfeleléséről szóló előzetes értékelést is.
A főpolgármester felkérte a bíráló bizottságot, hogy
<blockquote>
az arra alkalmasnak tartott pályázókat személyesen is hallgassa meg, 
</blockquote>
ennek alapján tegyen indokolással ellátott javaslatot a főpolgármester számára, valamint arra is felkérte a bizottságot, hogy biztosítsa az ülésein az adott gazdasági társaság munkavállalói reprezentatív szakszervezeteit képviselő személy tanácskozási joggal való jelenlétét. 
A Mötv. szabályozási logikája alapján azt a személyt lehet a bíráló bizottság javaslatának tekinteni, aki mögött a bíráló bizottság tagjainak több mint fele támogató szavazata felsorakozik. A Magyar Hang úgy tudja, hogy minden jelenlegi cégvezető újrázna, vagyis mindannyian a pályázók között vannak.
A pályázatokat csak nem mindennapi csatározások után írták ki. Karácsony Gergely ugyan már <a href="https://enbudapestem.hu/2024/09/06/nyilt-palyazatot-hirdet-vezeto-poziciokra-karacsony-gergely">2024 szeptemberében javaslatot tett</a> arra, hogy a fővárosi cégek vezetőit nyílt pályázaton válasszák ki, hozzátéve, hogy csak a közgyűlésbeli frakciókkal való egyeztetés után tenné meg a Fővárosi Közgyűlésnek a személyi javaslatait. A bejelentésére reagálva Vitézy Dávid elmondta, hogy a pályáztatás a jelenlegi formájában szerinte csak látványpékség, Magyar Péter pedig azt írta, szeretné, hogy „az eddigi urambátyám kinevezési rendszer megszűnjön a fővárosban”.
A decemberi közgyűlésen aztán <a href="https://enbudapestem.hu/2024/12/18/fovarosi-kozgyules-eloterjesztesek-dontesek-december">Karácsony a 2025-ös költségvetés elfogadásáért cserébe belement</a>, hogy radikálisan bővítsék a Fővárosi Közgyűlés hatáskörét a cégek működésével kapcsolatosan, azaz újra előterjesztette azt a szervezeti és működési szabályzatot (SZMSZ), amiben
<blockquote>
a fővárosi cégvezetők munkáltatói joga is átkerül a közgyűléshez.
</blockquote>
A következő, 2025 januári közgyűlésen viszont levették a napirendről a pályázattal kapcsolatos javaslatot, mert mint Karácsony fogalmazott, a Tulajdonosi Bizottság nem végezte el az ezzel kapcsolatos munkát: a javaslat nem csak átgondolatlan volt, de számos jogi és politikai probléma is felmerült vele kapcsolatban, utóbbira példa, hogy a pályázat kiírása kapcsán megemelték volna a cégvezetők fizetését, ami ebben a költségvetési helyzetben szerinte nem biztos, hogy ez támogatható. A javaslatot a Fidesz, a DK, sőt a kutyapártos Kovács is aggályosnak találta, egyedül Vitézy vette védelmébe. A januári közgyűlés emiatt <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/19/karacsony-bejelentes-kozgyules-tisza-kivonulas">elég sajátosan alakult</a>, a tiszás képviselők hol kivonultak, hol visszajöttek, hol szavaztak, hol nem szavaztak.
A BKM vezérigazgatói tisztségére tizenketten jelentkeztek. A BKM Nonprofit Zrt. <a href="https://budapestikozmuvek.hu/bkm-nonprofit-zrt">2021. szeptember 1-vel alakult</a> meg a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat döntésének megfelelően. A cég az európai városüzemeltetésben széles körben elterjedt és bevált úgynevezett Stadtwerke-modell szerint kezdte meg működését. Az új fővárosi közműcégben a gazdasági hatékonyságnövelés és a fenntartható működés céljával egyesült a FŐTÁV Nonprofit Zrt., az FKF Nonprofit Zrt., a FŐKERT Nonprofit Zrt, a BTI Nonprofit Zrt. és a FŐKÉTÜSZ Nonprofit Kft. A 2024. <a href="https://fotav.budapestikozmuvek.hu/flmngr/BKM/K%C3%B6z%C3%A9rdek%C5%B1%20adatok/%C3%81ltal%C3%A1nos/K%C3%B6telez%C5%91%20k%C3%B6zz%C3%A9t%C3%A9tel%20-%202024%20IV.%20n%C3%A9.pdf">IV. negyedév adatai szerint</a> a cégnél átlagosan <a href="https://budapestikozmuvek.hu/iii-2-alkalmazottak-es-vezeto-tisztsegviselok-letszama-es-szemelyi-juttatasa">több mint 3200-an</a> dolgoznak.
A BKK vezérigazgatói tisztségére heten jelentkeztek. A céget még <a href="https://bkk.hu/rolunk/bemutatkozas/kik-vagyunk/">2010-ben hozták létre</a> a Fővárosi Önkormányzat komplex szemléletű, integrált közlekedésszervező és közlekedésszakmai kompetenciaközpontjaként, kiemelt feladatuk a budapesti közlekedés működtetése és folyamatos fejlesztése, emellett olyan jelentős fővárosi beruházásokat valósítanak meg, mint a Lánchíd vagy a Blaha Lujza tér felújítása.
Az utasforgalmat egy nap alatt megközelítőleg 1600 jármű, illetve a budapesti közösségi közlekedést irányító és szervező 13 ezer dolgozó szolgálja ki, amiből a BKK közvetlen kötelékében 1500-an végzik a munkájukat.
A BKV vezérigazgatói tisztségére hatan jelentkeztek. A BKV Zrt. a BKK Zrt.-vel közszolgáltatási szerződésben álló közlekedési szolgáltató, ami a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően az utasok számára személyszállítási szolgáltatást nyújt. A társaság tehát a több mint <a href="https://karrier.bkv.hu/tartalom/rolunk">9 600 munkavállalójának</a> együttes munkájával Budapest meghatározó közösségi közlekedési szolgáltatója.
Ahogy az Énbudapestem <a href="https://enbudapestem.hu/2024/12/04/a-2025-os-koltsegvetes-celja-hogy-megorizze-a-varos-penzet">többször is megírtuk</a>,
<blockquote>
a főváros legnagyobb kiadása évente a közösségi közlekedés finanszírozása;
</blockquote>
ez 2024-ben 160 milliárd forint volt, 2025-ben pedig 169 milliárddal terveznek.
A BFVK vezérigazgatói tisztségére nyolc, míg a BGYH vezérigazgatói tisztségére tíz pályázat érkezett. Az előbbi <a href="https://www.bfvk.hu/fobb-tevekenysegeink-23">főbb tevékenységei közé tartozik</a> a fővárosi önkormányzati és saját tulajdonú ingatlanok hasznosítása (bérbeadás és értékesítés) és üzemeltetése, a fővárosi önkormányzati ingatlanfejlesztési beruházások előkészítése, lebonyolítása, valamint Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló társasági részesedések kezelése.
A BGYH története <a href="https://www.budapestgyogyfurdoi.hu/cegtortenet">a 17. századig nyúlik vissza</a>, amikor is a Rudas Fürdő városi tulajdonba került. Mára Budapest történelmi gyógyfürdőit, a Gellértet, a Királyt, a Lukácsot, a Rudast, a Széchenyit és Palatinust üzemeltetik, illetve hozzájuk tartozik a Csillaghegyi, a Dandár és a Pesterzsébeti Jódos-Sós Fürdő is, valamit a Pünkösdfürdői és a Római strand is.

A Főpolgármesteri Hivatal elvégezte az öt fővárosi cég vezérigazgatói tisztségére benyújtott pályázatok formai áttekintését és Karácsony Gergely felkérte a Tulajdonosi Bizottság, valamint a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság tagjait, hogy hallgassák meg, és tegyenek javaslatokat a fővárosi céget vezetőinek személyére. 

Tízezrek munkájának irányítására, százmilliárdok kezelésére 40-en jelentkeztek

A Tour de Strasbourg elnevezésű akciójuk keretében 12 nap alatt 1300 kilométert teker le  az az ötvennél is több diák, akik a szabadságért és igazságért tüntetve biciklivel indultak el Újvidékről április 3-án. A Belgrádban és Szerbia zajló hatalmas tüntetésekhez a szikrát az tragédia adta, amikor 2024. november 1-jén az újvidék vasútállomás előteteje összeomlott, 16 ember halálát okozva.
Ahogy a Tour de Strasbourg oldalán is <a href="https://tourdestrasbourg.com/">írják a tüntetők</a>, ez nem egy baleset volt, hanem a politikai rendszer korrupciójának és hanyagságának az eredménye. 
Budapesten a Hősök terén több százan üdvözölték a bringás tüntetőket, magyar és szerb fiatalok közösen. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250405-mm3013.jpeg" alt="Tour" width="3644" height="2429">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>

Szombat délután Budapestre érkezett az a közel ötven szerb diák tüntető, akik Strasbourgig tekernek, így hívva fel a figyelmet az ügyükre. 


Biciklivel Újvidékről Strasbourgba

Az újpesti önkormányzat <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WHsNG0xATFY" target="_blank" rel="noopener">március 31-i közgyűlésén</a> kisebb vita robbant ki arról, hogy az önkormányzat éljen-e az elővásárlási jogával a Megyeri csárdával kapcsolatban.
Ahogy Trippon Norbert polgármester is kiemelte, a kerület vagyonrendelete azt mondja, hogy százmillió forintos fölötti értékhatár felett vagyon és pénzügyi kérdésekben a képviselő-testület jogosult dönteni, ezért került eléjük az ügy, az ingatlant ugyanis 135 millió forintért venné meg az egyik magántulajdonos a másiktól.
Trippon a vitát azzal nyitotta, hogy a költségvetésükben erre jelenleg nincsen fedezet, és
<blockquote>
nem is látják indokát annak, hogy éljenek az elővásárlási jogukkal.
</blockquote>
A Mi Hazánk egykori polgármesterjelöltje, Pajor Tibor képviselő rögtön megjegyezte, hogy elképzelhetetlennek és elképesztőnek tartja, hogy Újpest szerinte legikonikusabb és talán legrégebbi épületének semmilyen védettsége nincsen, emiatt aztán megtörténhet az, hogyha valaki megveszi, másnap le is dózerolhatja, és a helyére egy lakóparkot építhet.
Pajor később azt is felhozta, hogy amikor Fővárosi Közgyűlés 2015-ben döntött arról, hogy nem helyezi védettség alá az épületet, a döntés meghozatalakor a jelenlegi DK-s polgármester, Trippon és az akkori fideszes polgármester, Wintermantel Zsolt is a közgyűlésben volt. Most azt szeretné kérdezni, hogy miért nem helyezték a csárda épületét védelem alá?
Kató Balázs, a Fidesz frakcióvezetője pedig leginkább az előterjesztést kritizálta, szerinte ugyanis felelős döntést csak akkor hozhatnak, ha minden információ a birtokukban van, márpedig a javaslat szerinte súlytalan, elvárná ugyanis, hogy csatolják a vételi ajánlatot, a tulajdoni lapot és egy főépítészi tájékoztatást.
Ő is kiemelte később, hogy Újpest legrégebbi épületéről van szó, amit még jóval a kerület megalapítása előtt emeltek, és amiben a mindenkori magyar kulturális, művészeti politikai élet nagyjai, sőt koronás fők is egyaránt megfordultak.
Kató azt javasolta, hogy vegyék meg, aztán csináljanak állapotfelmérést, mi legyen a sorsa. A megvásárlásával Újpest csak gyarapodhatna.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy – mint fogalmazott – a Duna másik oldalán egy hasonló határcsárda prosperálóan működik, és úgy gondolja, Újpestnek is lehetősége lenne most egy hasonlóan nívós helyet létrehozni.
Déri Tibor DK-s alpolgármester reagált a felszólalókra és elmondta, hogy 2006-ban indították meg a műemléki védetté nyilvánítási eljárást, ami során a szakértők arra jutottak, hogy 
<blockquote>
semmi nincs az épületben, ami miatt védettnek kéne nyilvánítani.
</blockquote>
Déri elmondta azt is, hogy a jelenleg hatályos szabályozási terv szerint lakást a területen nem lehet építeni, és hozzátette még, hogy a vételárat, azaz a 135 millió forintot szerinte másra is lehetne a kerületben fordítani.
„Ha meg is veszi az önkormányzat, mit épít ott? Egy múzeumot? Népkonyhát? Vagy mit?” – kérdezte a fideszesektől.
Czigler László, jobbikos alpolgármester azzal érvelt az eladás mellett, hogy egyrészt a képviselő-testületben senkinek nincs vendéglátós tapasztalata, másrészt, amíg kitalálnák, mi legyen az épülettel, 3-3,5 millió forintot is elvihetne az őrzése.
A harmadik érve pedig úgy szólt, hogy a vevő, a médiavállalkozó, Ruff Zoltán mostanában az idegenforgalomba fektet be, úgyhogy valószínűleg ezúttal is felújítani fog, és nívós csárda üzemeltetésére készül.
Ruff nem mellékesen vezető tisztségviselő volt a Hír TV-nél majd az Echo TV-nél, 2019-től igazgatósági tag a Mészáros Lőrinc volt felesége által indított Media Vivantisben is. A gigantikus <a href="https://telex.hu/gazdasag/2021/04/02/oxo-properties-nem-orban-viktor-csaladjatol-vettuk-a-balatonhenyei-ingatlant" target="_blank" rel="noopener">balatonhenyei építkezés</a> körül is előkerült a neve.
A kutyapártos Nagy Dávid azt javasolta, hogy beszéljenek még a javaslatról, a momentumos Sulykos Kristóf pedig azt mondta, őt az nyugtatná meg, ha kapnának Rufftól egy visszaigazolást, hogy valóban vendéglátóipari egységet szeretne üzemeltetni a jövőben is, és javaslatot várna a fideszesektől, mégis honnan vegyenek el forrást a csárda megvételéhez.
A vita végén Trippon arról beszélt, ő nagyon nem szeretne az ingatlanvásárlás miatt forrást átcsoportosítani az óvodák vagy a bölcsődék felújítási programjából, nem szeretne elvenni az útfelújítási keretből sem, és nem szeretné eltörölni a városnapi és adventi rendezvényeket sem.
Nem gondolja azt sem, hogy az önkormányzat vendéglátóipari bizniszbe kéne utaznia, szerinte az ő feladatuk az, hogy
<blockquote>
a kötelező feladataikat a legmagasabb szinten ellássák.
</blockquote>
A javaslat arról szólt, hogy ne éljenek az elővásárlással, úgyhogy 10 igennel, 6 nemmel és egy tartózkodással úgy döntöttek, nem is élnek az elővásárlással.
A csárda körüli vita ezzel még nem ért véget, a különböző felületeken mindenki mondta a magáét.
Az önkormányzat megjelentett <a href="https://ujpestmedia.hu/a-megyeri-csarda-ugye/" target="_blank" rel="noopener">egy közleményt</a>, amiben arról írnak, bár a csárda jelentős és nagyra becsült, kétségkívül sokuknak kedves hely, néha más szempontokat is figyelembe kell venni a felelősségteljes döntés meghozatalánál: a 135 milliós vételáron mellett még legalább ennyit tenne ki a felújítási költség, és ha az üzemeltetést is beleszámolják, félmilliárd forintnál tartanának, amit nem tudnának előteremteni.
Ahogy <a href="https://ujpestmedia.hu/megyeri-csarda/" target="_blank" rel="noopener">a kerületi lap összefoglalta</a>, a terület 1695-ben került Újfalusi János földbirtokos tulajdonába, aki ekkortájt épített fogadót a török korban elpusztult Káposztásmegyer falu helyén azzal a céllal, hogy pihenőhelyként szolgáljon a Pest és Vác között utazóknak. A következő birtokos, gróf Fekete György országbíró 1780 körül korszerűsítette és kibővítette az épületet az országút felé.
A terület besorolása egyébként csakis vendéglátásra és szállásra ad lehetőséget, úgyhogy megerősítették: nem lehet sem lakóparkot felhúzni, sem üzletközpontot építeni.
A <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02q2waBrgT9FTLBQyN6QyHKtWseuMuRQX1GCCkXnDPeFwqn2AucrVc6V4x47YxdErnl&amp;id=100068887012891" target="_blank" rel="noopener">Mi Hazánk</a> és a <a href="https://ketfarkukutya.mkkp.party/2025/03/31/a-megyeri-csarda-is-a-ner-tulajdonaban/?related_post_from=68855" target="_blank" rel="noopener">Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP)</a> meglepő módon egy platformra került a döntést követően, mindketten azt emelték ki, hogy DK vezette, összefogásos városvezetés támogatásával
<blockquote>
végül is a NER terjeszkedhet tovább Újpesten.
</blockquote>
A fideszes Kató pedig <a href="https://www.facebook.com/katobalazs05/posts/pfbid0saV7ptE8oRua65qzEwrs64Hwkt2cXHeXW3Romo5XonmVmP9fFKnfSQWUSCWhPdeVl" target="_blank" rel="noopener">azt írta</a>, a baloldali többség megrettent a feladattól, hogy Újpest új turisztikai látványosságát alakítsák ki.  
(Kiemelt kép: Újpest Média)

A csárdáért 135 millió forintot kellett volna fizetnie az önkormányzatnak, úgyhogy végül lemondtak róla, a vita viszont ezúttal sem volt tanulságok nélküli. 

A Megyeri csárda megvételén vitatkoztak az újpesti közgyűlésben

Egy újabb maratoni közgyűlést tartottak a Városházán, amin több mint 50 előterjesztést tárgyaltak. Előbb a fideszesek küzdötték ki, hogy a főpolgármester minősíthetetlennek nevezze a kommunikációjukat, utána Vitézy ingerelte azzal, hogy harmadszor is felterjesztette a Klímaügynökség önállóságának felszámolását. 

Kiprovokálhatják Karácsonyból az első vétót Vitézyék 

12.734.387.060 forint kifizetésével Rákosrendező a budapestieké lett, <a href="https://www.facebook.com/photo?fbid=1239018264253509&amp;set=a.447302586758418">jelentette be</a> Karácsony Gergely főpolgármester.
<h3 dir="ltr">Hogyan jutottunk idáig?</h3>
Viszonylag váratlan fordulatként, miután januárban kiderült az elővásárlási jog léte, 2025 január 27-én, hétfőn a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő megküldte a főváros cégének, a Budapesti Közműveknek a Rákosrendező teljes területére vonatkozó<a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/a-magyar-allam-kimondta-hogy-budapestnek-elovasarlasi-joga-van-rakosrendezore"> elővásárlási jog gyakorlására vonatkozó</a> felhívást is. Majd februárban a Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette, a <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/06/gulyas-gergely-sok-sikert-rakosrendezohoz">kormány tudomásul veszi</a>, hogy a főváros megveszi Rákosrendezőt. Március 7-re az is kiderült, hogy a <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/07/mas-nem-elt-az-elovasarlasi-jogaval-budapest-megkaphatja-rakosrendezot">Stockton Zrt. a nyitva álló határidőn belül nem élt</a> a Rákosrendező vasútüzemhez nem szükséges területein fennálló elővásárlási jogával, <a href="https://kormany.hu/hirek/egyedul-a-fovarosi-onkormanyzat-tulajdonaban-allo-budapest-kozmuvek-elt-elovasarlasi-jogaval">jelentette be a Nemzetgazdasági Minisztérium</a> (NGM), ami azt is jelenti, hogy egyedül a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest Közművek (BKM) Zrt. lépett be vevőként az adásvételi szerződésbe.
<h3 dir="ltr">Mi történik most?</h3>
A tulajdonszerzés után a birtokba kerülés következik – írj a főpolgármester, de ehhez kell még legalább két hónap. Ugyanis a
<blockquote>
tulajdonszerzés még nem jelent birtokba kerülést, az adásvételi szerződés szerint hatvan napon belül a MÁV-val a használati megosztásról meg kell állapodni
</blockquote>
és Rákosrendező majd ezt követően, egy újabb hónapon belül kerülhet a terület a főváros birtokába. 
A terület megtisztítása és rendbetétele, a kommunális hulladék elszállítása is csak a birtokba kerülés után indulhat el. Ezzel párhuzamosan meg kell állapodni az állam által korábban itt elhelyezett hulladék eltakarításáról is – mint az egykori leégett Sportcsarnok romjai – a magyar jogszabályok szerint ugyanis a szemét elszállításáról az azt kihelyezőnek kell gondoskodnia. 
Budapest – hangsúlyozta a főpolgármester – az adásvételi szerződésbe lép be, és abból a magától értetődő tényből indul ki: ami járt volna az arab milliárdosnak, az jár a budapestieknek is. 
<h3> Mi lesz a terület jövője?</h3>
 A februári közgyűlés döntött úgy, hogy a főváros vagyonkezelő cége, a BFVK Zrt. keretein belül létrehoz egy projektirodát a rákosrendezői fejlesztés koordinációjára, a nemzetközi tervpályázat előkészítésére és lebonyolítására. Ennek élére Dományi Bálint építész-urbanistát nevezték ki, <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/19/ebben-a-helyzetben-mindenre-nyitottnak-kell-lenni-rakosrendezon-setaltunk-az-uj-projektiroda-vezetojevel">vele készült interjúnkban</a> sok, a terület közeli jövőjét érintő tervről beszélgettünk. 
A projektiroda lesz a felelős azért, hogy elkészüljön egy úgynevezett mesterterv Rákosrendezőre. A tervek szerint júniusban a Fővárosi Közgyűlés dönt a pályázat kiírásáról, ami december környékén le is zárulhat. A tervpályázatot szeretnék kinyitni a külföldi érdeklődők irányába is. 
 De beszélt Rákosrendező jelentőségéről<a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/02/egy-uj-varosresz-semmit-nem-er-zoldfeluletek-nelkul"> Bardóczi Sándor főtájépítész</a> és <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/17/rakosrendezo-itt-a-lehetoseg">Misetics Bálint, lakás- és szociálpolitikai tanácsadó is</a>, aki a 21. századi városok és Budapest előtt álló kihívások keretében tekintettek a területre.

Jelentős fordulóponthoz ért Rákosrendező ügye. Miután januárban kiderült, hogy a Főváros cégének elővásárlási joga van a területre az arab beruházóval szemben, váratlan fordulatokkal teli volt az út a mostani tulajdonszerzésig. 


Átutalta Rákosrendező vételárának első részletét a Budapesti Közművek

A Rákosrendezővel kapcsolatban elmondta, hogy március 10-én, hétfőn kezdődtek meg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel (MNV) azok a technikai egyeztetések, amik
<blockquote>
reményeik szerint holnap, azaz március 20-án le is zárulnak.
</blockquote>
Úgy készülnek ugyanis, hogy a március 20-i egyeztetés után minden feltétel adott lesz, hogy az első vételárrészletet átutalják, ezzel pedig a BKM tulajdonjog bejegyzése előtt megnyílik az út.
Ezt követően állami tárgyalópartnert váltanak, hiszen ettől kezdve nem az MNV-vel kell tárgyalniuk, hanem az Építési és Közlekedési Minisztériummal (ÉKM) és a MÁV-val.
A következő, velük folytatott tárgyalásoknak két része lesz, maga a birtokba vétel és a fejlesztési megállapodás.
Az ÉKM, mint Kiss mondta, várhatóan addig kijelöli a tárgyalópartnert, azt a miniszteri biztost, akit a korábbiakban ígértek, mert személyéről a fővárosnak eddig semmi információja nincsen. Kiss külön is megjegyezte, hogy ennek azért itt lenne már az ideje, hiszen, ha megtörténik az utalás, és a tulajdonjogszerzés is megtörténik, az MNV kikerül a képből.
A birtokbevételhez
<blockquote>
még 60 napon belül a MÁV-val egy használati megállapodást kell kötniük,
</blockquote>
hogy a vállalat milyen területeket kíván a jövőben használni.
A közgyűlés februárban döntött, hogy júniusban érkezik annak a mestertervnek a kiírása, aminek reményeik szerint ez évben már kézelfogható eredménye lesz: megismerhetjük azokat a terveket, amelyek alapján a beruházást végigviszik.
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/26/fovarosi-kozgyules-beszamolo-februar26" target="_blank" rel="noopener">az előterjesztésben is írták</a>, a Rákosrendezővel kapcsolatos első és legfontosabb feladat az ún. mestertervre vonatkozó nyílt urbanisztikai tervpályázat előkészítése és lebonyolítása.
A mesterterv tartalmazza a terület
<ul>
<li class="MsoNormal">jövőbeli szerkezetét,</li>
<li class="MsoNormal">beépítési intenzitását,</li>
<li class="MsoNormal">alapvető építészeti karakterét,</li>
<li class="MsoNormal">elhelyezhető funkcióit, </li>
<li class="MsoNormal">zöldfelületi rendszerét,</li>
<li class="MsoNormal">közlekedési rendszerét,</li>
<li class="MsoNormal">közműhálózatát és közintézményi infrastruktúráját meghatározó városfejlesztési koncepciókat.</li>
</ul>
Ahogy az előterjesztésben is kiemelték, a terület fejlesztése során a budapestiek érdekének kell az elsőnek lennie, megelőzve mindenfajta befektetői érdeket. Ezen a kiíráson március eleje óta a BFVK Zrt. keretein belül egy projektiroda dolgozik, aminek vezetője Dományi Bálint. A vele készült friss interjúnk <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/19/ebben-a-helyzetben-mindenre-nyitottnak-kell-lenni-rakosrendezon-setaltunk-az-uj-projektiroda-vezetojevel" target="_blank" rel="noopener">ide kattintva olvasható</a>.
A háttérbeszélgetésen szóba került az, hogy főpolgármester-helyettes hiányában szabálytalanul működik-e a főváros. A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án <a href="https://birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/fovarosi-torvenyszek-megallapitotta-budapest-fovaros-onkormanyzatanak-mulasztasat-fovarosi" target="_blank" rel="noopener">meghozott ítéletében</a> – annak kapcsán, hogy a közgyűlés nem választott meg a saját tagjai közül legalább főpolgármester-helyettest –
<blockquote>
megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását.
</blockquote>
A pert Budapest Főváros Kormányhivatala, mint felperes indította a Budapest Főváros Önkormányzat alperessel szemben.
Ahogy a közleményükben írták, az alperes a per során nem vitatta sem a határozathozatali kötelezettségét, sem annak elmulasztását, alaki jellegű védekezéssel viszont élt. Vitatta a bíróság hatáskörét, illetve álláspontja szerint a keresetet nem az Önkormányzattal, hanem a Közgyűléssel szemben kellett volna a felperesnek előterjesztenie.
Az ítélet, ahogy a háttérbeszélgetésen Kiss is kiemelte, nem jogerős, azzal szemben a felek a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezést jelenthetnek be. Hogy fognak-e fellebbezni, nem tudta megmondani, mert még nem kapták meg az ítéletet írásban.
„Megnézzük, mi van ebben leírva. Az a tényállítás, hogy
<blockquote>
nincsen főpolgármester-helyettes, nyilván nehezen vitatható 
</blockquote>
– bárhogy is számoljuk.”
Mint Kiss magyarázta, mielőtt a kormányhivatal jelölhetné ki a helyettest, még újra bírósághoz kell fordulnia.
A következő közgyűlésen nem fognak helyettest választani, a főigazgató megerősítette, hogy nem fog szerepelni a napirendek között.

A Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, Kiss Ambrus a szokásos, közgyűlést megelőző háttérbeszélgetésen beszélt erről. Szóba került az is, a következő közgyűlésen terveznek-e  főpolgármester-helyettest választani. 

Csütörtökön utalja a főváros az első részletet Rákosrendezőért

A februári közgyűlés döntött úgy, hogy a főváros vagyonkezelő cége, a BFVK Zrt. keretein belül létrehoz egy projektirodát a rákosrendezői fejlesztés koordinációjára, a nemzetközi tervpályázat előkészítésére és lebonyolítására. Ennek élére Dományi Bálint építész-urbanistát nevezték ki. Vele jártuk be a leendő fejlesztési területet, miközben az előttünk álló fél-egy évről beszélgettünk.

„Ebben a helyzetben mindenre nyitottnak kell lenni” – Rákosrendezőn sétáltunk az új projektiroda vezetőjével

A Stockton Zrt. a nyitva álló határidőn belül nem élt a Rákosrendező vasútüzemhez nem szükséges területein fennálló elővásárlási jogával, <a href="https://kormany.hu/hirek/egyedul-a-fovarosi-onkormanyzat-tulajdonaban-allo-budapest-kozmuvek-elt-elovasarlasi-jogaval" target="_blank" rel="noopener">jelentette be a Nemzetgazdasági Minisztérium</a> (NGM), ami azt is jelenti, hogy
<blockquote>
egyedül a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest Közművek (BKM) Zrt. lépett be vevőként az adásvételi szerződésbe.
</blockquote>
A szerződés értelmében a BKM Zrt.-nek a szerződéskötéstől számított 8 napon belül anyavállalati garancia vagy egyenértékű biztosíték nyújtását kell igazolnia az állam felé az első két vételárrészletre, azaz mintegy 30,5 milliárd forintra vonatkozóan. Emellett 10 munkanapon belül intézkednie szükséges az első vételárrészlet, vagyis a teljes vételár 25%-át kitevő 12,7 milliárd forint maradéktalan megfizetéséről.
A Ptk. és a vonatkozó joggyakorlat alapján az elővásárlásra jogosult e jogát akként gyakorolhatja, hogy az adásvételi szerződés valamennyi feltételét teljesíti, beleértve az ügylet tárgyára, a vételárra és annak fizetési feltételeire, a szerződéses biztosítékokra és valamennyi egyéb körülményre vonatkozó kitételt.
Az NGM azt írja, az állam nyomon fogja követni az adásvételi szerződésben meghatározott vevői kötelezettségek, így a vételár megfizetésének maradéktalan betartását és a méltatlan állapotok felszámolását. 
Az NGM kihangsúlyozta, hogy a területen lévő méltatlan állapotok felszámolása, így
<blockquote>
a környezeti károk és hulladékok kezelése, illetve ezek kockázatainak viselése ugyanis a BKM Zrt. kötelezettsége.
</blockquote>
A területen tervezett jövőbeli fejlesztésekre vonatkozó fővárosi elképzelések megvalósítása érdekében viszont az új tulajdonosnak lehetősége van egyedi jogalkotási és szabályozási igényeit jelezni a magyar állam felé.
A terület birtokbavételének további feltétele az ingatlanok használati megosztását szabályozó szerződés megkötése a MÁV Zrt.-vel, amire a feleknek 60 nap áll rendelkezésre.
A szerződéses konstrukció értelmében a második vételárrészlet megfizetésére abban az esetben köteles a fővárosi vállalat, ha a fenti megállapodások szerinti szabályozási változások hatályba léptek, az ingatlanokon nincs folyamatban peres eljárás, illetve ha a szükséges telekalakítások megvalósultak. Az utolsó vételárrészlet megfizetése az állami infrastruktúra beruházások megvalósítását követően, de legkésőbb 2039. március 25. napjáig esedékes.
Ahogy az Énbudapestemen megírtuk, a Fővárosi Közgyűlés <a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/fovarosi-kozgyules-januar-29-eloterjesztesek-javaslat" target="_blank" rel="noopener">a januári ülésén döntött arról</a>, hogy a Budapesti Közműveken (BKM) keresztül megveszi Rákosrendező 85 hektáros területét. A februári közgyűlésen pedig arról is döntöttek, amennyiben a Stockton Zrt. lemond az elővásárlási jogáról, milyen alapelvek mentén tervezik fejleszteni a területet. 
<blockquote>
A terület fejlesztése során <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/24/mi-lesz-a-kovetkezo-lepes-rakosrendezovel-kapcsolatban" target="_blank" rel="noopener">a budapestiek érdekének kell az elsőnek lennie</a>, megelőzve mindenfajta befektetői érdeket.
</blockquote>
A Rákosrendezővel kapcsolatos első és legfontosabb feladat a terület jövőbeli szerkezetét, beépítési intenzitását, alapvető építészeti karakterét, elhelyezhető funkcióit, zöldfelületi rendszerét, közlekedési rendszerét, közműhálózatát és közintézményi infrastruktúráját meghatározó városfejlesztési koncepciótervre, az ún. mestertervre vonatkozó nyílt urbanisztikai tervpályázat előkészítése és lebonyolítása.
Fontos persze az is, hogy a területen 90 méternél magasabb toronyház nem épülhet, de fontos az is, hogy a magyar állam is vállalja mindazt, amit az arab befektetővel szemben vállalt.
A városvezetés, ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2023/12/08/peldamutato-valasz-lehetne-a-kozelgo-urbanisztikai-es-klimakatasztrofara-rakosrendezo-fejlesztese" target="_blank" rel="noopener">ebben a cikkünkben</a> részletesen összefoglaltuk, parkvárost szeretne a területen,
<blockquote>
amihez – mint <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=651643010887064" target="_blank" rel="noopener">március 6-án bejelentette</a> – az Európai Beruházási Banktól (EIB) venne fel „kedvezményes, hosszú távú” hitelt a főváros.
</blockquote>
Karácsony a bejelentéskor arról beszélt, hogy az Európai Beruházási Bank (EIB) háromnapos, luxemburgi konferenciájának fő témája is a lakhatás volt, ugyanis „Európai-szerte lakhatási válság van”, ezért „összeurópai cselekvésre is szükség van”. Az EIB éppen ezért hosszú távú és kedvező hiteleket tervez biztosítani a válság megoldására.

Az állam nyomon fogja követni az adásvételi szerződésben meghatározott vevői kötelezettségek, így a vételár megfizetésének maradéktalan betartását és a méltatlan állapotok felszámolását, közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. 

Más nem élt az elővásárlási jogával, Budapest megveheti Rákosrendezőt

A Fidesz egészpályás letámadást próbált indítani a Tisza ellen, minden alkalmat igyekeztek megragadni, hogy migránsozzanak, ügynöközzenek, brüsszelezzenek, és bár a viták nem voltak a legemelkedettebbek, a közgyűlés hatékonyan dolgozott: döntöttek többek között a Rákosrendezőt érintő további lépésekről, az Óbudai Gázgyár megtisztításával kapcsolatos kiállásról, és hogy elutasítják a főispán költségvetéssel kapcsolatos törvényességi felhívását. És még közel 4 tucat kérdésről. 

A közgyűlés döntött, munkára fognák az államot

Budapest 2025. január 31-én a <a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/fovarosi-kozgyules-januar-29-eloterjesztesek-javaslat">közgyűlés döntése után</a> megtette a rákosrendezői ingatlanokkal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlásáról szóló nyilatkozatot – az államnak a kézhezvételt követően 30 napja van erre reagálni. Azonban a magyar állam képviseletében eljáró MNV részéről mindeddig arról sem kapott tájékoztatást a BKM, hogy a szintén elővásárlási joggal rendelkező STOCKTON Zrt. az elővásárlási jogáról lemondott-e, illetve lejárt-e az elővásárlási jog gyakorlására szabott, a vételi ajánlat közlésétől (az MNV levelének kézhezvételétől) számított harmincnapos határidő. 
A birtokbavételt követő feladatokról szól <a href="https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-nyilvanos-ulesei;id=126111;type=5;parentid=18424;parenttype=2">Karácsony Gergely főpolgármester előterjesztése</a>, amit 2025. február 26-án, szerdán tárgyalhat a Fővárosi Közgyűlés, annak ellenére, hogy  az előterjesztést <a href="https://www.youtube.com/live/9SRpOoi53g0?si=2EvmVADN3cUZ0itP&amp;t=719">tárgyalta február 24-én a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság ülése is</a>, ahol a jelenlévők négy igen, egy nem és négy tartózkodással úgy szavaztak, hogy a bizottság nem támogatja a Rákosrendezőről szóló előterjesztés közgyűlés általi elfogadását. 
Az előterjesztés lefekteti a későbbi beruházásra vonatkozó alapelveket, kiemelve, hogy a terület fejlesztése során a budapestiek érdekének kell az elsőnek lennie, megelőzve mindenfajta befektetői érdeket. Figyelembe véve a korábban elkészült terveket és tanulmányokat, a 85 hektáros területen épülő városrésznek választ kell adnia a közös jövőnket érintő legfontosabb kihívásokra. Az urbanisztikai feladatok taglalásánál az előterjesztés kimondja, hogy a Fővárosi Önkormányzat a rendszerváltás óta nem szembesült ilyen léptékű és összetettségű városfejlesztési feladattal, a terület fejlesztése hosszú távú, választási ciklusokon átívelő feladat, amely kedvező esetben is 5-10 év múlva hoz látható eredményeket, a teljeskörű megvalósítás pedig legalább 15-20 évet vesz igénybe. A projekt kiemelt jelentőségére figyelemmel különösen fontos, hogy a Fővárosi Önkormányzat szervei (Közgyűlés, feladatkörrel rendelkező bizottság, főpolgármester) a hatáskörükhöz igazodó szoros irányítást gyakoroljanak a projekt felett.
A Rákosrendezővel kapcsolatos első és legfontosabb feladat a mestertervre vonatkozó nyílt urbanisztikai tervpályázat előkészítése és lebonyolítása – erről a közgyűlést megelőző, Kiss Ambrus tartotta <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/19/karacsony-bejelentes-kozgyules-tisza-kivonulas">háttérbeszélgetésen </a>is azt mondta, amit itt megerősített, hogy a júniusi közgyűlésre szeretnék elkészíteni.
Az adásvételi szerződés számos, kulcsfontosságú kérdést az eladó és a vevő külön megállapodására utalt, ebben az előterjesztés alapján Budapest főpolgármestere azt az álláspontot képviseli, hogy ami járt az arab befektetőknek, az megilleti a budapestieket is. A használati megállapodás megkötése után az adásvételi szerződés szerint a mellékletben szereplő vázrajzot alapján használati megállapodást kell kötni a MÁV-val, hogy a vasúti üzemi területeket milyen jogcímen és milyen feltételek mellett használhatja a továbbiakban. Ezen túlmenően az adásvételi szerződés szerint a későbbi állami közlekedési beruházásokhoz szükséges területet az állam vissza fogja vásárolni – mondta el Kiss Ambrus főigazgató a hétfői bizottsági ülésen. 
Azt mindenki tudja, hogy a terület jócskán szennyezett állapotban fog a fővároshoz kerülni, ezekkel kapcsolatban az első feladat, hogy a tényfeltárási dokumentációt az állam átadja a fővárosnak. Ennek ismeretében a terület megtisztítása során a felhalmozott hulladékok sorsa is többféle lehet. A kommunális hulladékot a Budapesti Közművek elszállítja és ártalmatlanítja, addig az ismert eredetű hulladékhalmok – mint a MÁV által lerakott vasútépítési anyagok és az egykori, leégett Budapest Sportcsarnok két évtizede ide lepakolt törmeléke – esetében következetesen érvényesíteni szükséges a „szennyező fizet” elvet.
A Rákosrendezőre vonatkozó adásvételi szerződés szerint a Magyar Állam vállalja a projekt megvalósítása érdekében bármilyen építésügyi előírás, valamint bármilyen egyéb hazai jogszabály módosítását, ráadásul ezeknek a jogszabályoknak az elfogadása a második vételárrészlet kifizetésének az előfeltétele is. Ez a feltétel lehetőséget kínál a Fővárosi Önkormányzat számára a beruházás optimális jogszabályi környezetének megteremtésére, mind közigazgatási, mind műszaki-építésjogi szempontból.
Az előterjesztés kapcsán Balogh Balázs tiszás képviselő tett fel kérdést arra vonatkozóan, hogy a Városháza milyen szervezeti struktúrában gondolja a lebonyolítást, a BKM kezében maradna vagy esetleg egy projektcég jönne létre? Kiss Ambrus válaszában úgy fogalmazott, hogy a terület tulajdonosa a BKM (lesz), az előkészítés fázisához tartozó minden munkarész a BKM szervezeti keretén belül lenne, de a döntéseket a Fővárosi Közgyűlés hozná meg, nélkülük stratégiai döntések nem is tudnak megszületni. 
A részletes <a href="https://einfoszab.budapest.hu/list/fovarosi-kozgyules-nyilvanos-ulesei;id=126111;type=5;parentid=18424;parenttype=2">előterjesztés itt érhető el</a>, a hétfői Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság ülését pedig az<a href="https://www.youtube.com/live/9SRpOoi53g0?si=2EvmVADN3cUZ0itP&amp;t=719"> alábbi linken</a> lehet videón megnézi.

Miután a januári közgyűlés megszavazta, hogy Budapest, élve a Budapesti Közművek (BKM) elővásárlási jogával, megveszi Rákosrendező 85 hektáros területét, februárban a terület  birtokbavételét követő feladatokról is tárgyal és vitázik. 

Mi lesz a következő lépés Rákosrendezővel kapcsolatban?

A Fővárosi Közgyűlés tavaly áprilisban egyhangú döntéssel fogadta el, hogy legyen a romák elleni, 2008-2009-es gyilkosságsorozat emléknapja február 23. legyen. Egy szélsőjobboldali csoport 2009-ben, Tatárszentgyörgyön, ezen napon gyújtotta fel egy roma család házát, és lőttek rá a a házból menekülőkre. Az apát, Csorba Róbertet és ötéves fiát agyonlőtték, egy hatéves kislány súlyosan megsérült. Fél éven belül ez már a hetedik hasonló hasonló támadás volt, és a második, ami halálos áldozatokkal járt.
<h3 class="p1">Kiáltsuk együtt az égbe</h3>
A tragédia nyomán, a civil szervezetek összefogásából alakult Február 23. Emlékbizottság a fővárossal és Józsefvárossal közösen szervezte meg az idei emléknapot, melynek keretében szabadtéri fotókiállítás nyílt a Városháza Parkban.
„Nehéz szavakkal állok itt veletek, mert az emlékezet újra előhívja a 2008-2009-ben történt szörnyűségeket. Nehéz a szó, mert a áldozatok nevei itt csengenek fülemben" – mondotta Rácz Béla, a Február 23. Emlékbizottság tagja, majd szomorú felsorolással folytatta beszédét: „Nagy József, élt 43 évet; Nagy Tiborné, élt 40 évet; Csorba Róbert, élt 27 évet; Csorba Robika, élt 5 évet; Kóka Jenő, élt 53 évet; Balogh Mária, élt 45 évet. Emléketek legyen áldott, nyugodjatok békében a haza sírjában!” – hajtott fejet a szónok, mielőtt felidézte a 16 évvel ezelőtt történteket.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/mm3952.jpeg" alt="Roma" width="3768" height="2512">
<figcaption>Kép: Merész Marton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
„Ártatlan emberek vesztették életüket, családok törtek össze, és egy egész közösség élte meg a gyűlöletet és a félelmet. Ma itt állunk Budapest szívében, az Emlékezet Napján, és kiáltsuk együtt az égbe: nem felejtjük el, ami történt”. Rácz Béla elmondta, kezdeményezésükhöz, hogy legyen országos emléknap a tatárszentgyörgyi merénylet napja, csatlakozott Budapest és Józsefváros is, de ezt várnák el a magyar parlamenti pártoktól is. 
<blockquote>
A Fővárosi Közgyűlés megértette, hogy a támadás Magyarország egésze ellen irányult, megértette, hogy a »romagyilkosságok« kifejezés helytelen, hiszen nem a cigányok követtek el bűncselekményt, hanem rasszista indíttatású terrortámadás történt, amelynek áldozatai magyar roma emberek voltak
</blockquote>
– hangsúlyozta Rácz Béla, ezután pedig keserűen jegyezte meg, hogy véleménye szerint ma, Magyarországon a cigányok gyűlöletében nemzeti konszenzus van. Ezért arra kérte az esemény résztvevőit, hogy ne engedjék a gyűlöletkeltést semmilyen körülmények között. Karácsony Gergely főpolgármestert pedig arra, hogy a főváros állítson méltó emlékművet az áldozatoknak. „Kedves emlékezők! Az a hitünk, hogy Magyarország egyszer mindannyiunk hazája lesz, most még álom. Kitárt karokkal ölelnénk magunkhoz, hazám, de viszonzást nem találhatunk. Magyarország, mikor leszel az édesanyánk? Magyarország, mikor lesznek a cigányok is gyermekeid? Megcsaltál, de veled maradtunk, ne vedd el a napfényt tőlünk!” – zárta szavait Rácz Béla.
<h3 class="p3"> Senkit sem érhet igazságtalan megkülönböztetés</h3>
Karácsony Gergely megnyitó beszédében Tamás Gáspár Miklóst idézte, aki <a href="https://merce.hu/2019/02/23/tgm-a-ciganyok-tiz-eve/">10 évvel a terrortámadások után tette fel a kérdést</a>: „Hogyan térhet ez az ország derűsen nyugovóra, ameddig a meggyilkolt cigányokat – fivéreinket és nővéreinket – meg nem siratta?” Karácsony Gergely ezt kérdezte: „lehet-e szenvtelenül elmesélni, ami a mi életünkben, a mi hazánkban, a mi honfitársainkkal történt?”.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/mm4058.jpeg" alt="Roma" width="3556" height="2371">
<figcaption>Kép: Merész Marton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A főpolgármester a filozófussal egyetértve jelentette ki: „Ha ebben nincsen erkölcsi fordulat, ha nincs megbánás és újrakezdés, akkor ennek az országnak nincs reménye – és ne is legyen." Karácsony Gergely szerint meg kellene érteni, hogy amikor bármely kisebbség jogait védjük, akkor a saját szabadságunkat védjük – mert senki nem korlátozhatja a másik szabadságát anélkül, hogy azzal a magáét ne csorbítaná. „Amikor mindenki egyenlő bánásmódban részesül. amikor mindenki emberi méltósága, hite, vallása, meggyőződése, orientációja tiszteletben van tartva, akkor beszélhetünk szabadságról. Amikor senkit nem érhet igazságtalan megkülönböztetés, akkor beszélhetünk az igazság érvényesüléséről” – jegyezte meg Karácsony Gergely, aki szerint nem az a kérdés, hogy tragikus események Budapesten vagy vidéken történt. „Ebben nincs ilyen. Velünk történt. És ha velünk történt, akkor dolga van vele a nemzet fővárosának. A nemzet fővárosának, amely minden magyarért felelősséggel tartozik – jelentette ki.
<blockquote>
Ebben a városban, legalább ebben a városban, a méltóság egyenlősége, az emberi méltóság visszavonhatatlan joga erősebb kell, hogy legyen, mint bármi más. Aki pedig megvonja ezt a másiktól, az maga válik méltatlanná 
</blockquote>
– tette hozzá. A főpolgármester szerint Budapest egysége nem jelenthet egyformaságot, hanem az egyediség tiszteletét és megbecsülését kell jelentse.
„Ahogy a gyűlölet felszítása szavakkal kezdődik, úgy az összetartó, együttérző és a méltóság egyenlőségén alapuló társadalom építése is. Az, ahogy egymáshoz szólunk, ahogy egymással bánunk, az a hazánk” – szögezte le Karácsony Gergely, majd Rostás-Farkas György írót idézte: „A másságot miért ne válthatná fel az egymásság, annak tudata és megélése, hogy egymásra vagyunk utalva itt ezen a földön, mert a legfontosabb és a végső problémáink ugyanazok.”
Borítókép: Kép: Merész Marton/Énbudapestem
<blockquote>
<div class="text_image_wrapper"> </div>
</blockquote>


A Városháza Parkban köztéri fotókiállítással emlékeznek azokra a roma áldozatokra, akik ellen 2008. július 21. és 2009. augusztus 3. között egy szélsőjobboldali nézeteket valló csoport követett el merényletsorozatot. A kiállítás megnyitója február 21-én, pénteken volt.

A Városháza Parkban köztéri fotókiállítással emlékeznek azokra a roma áldozatokra, akik ellen 2008. július 21. és 2009. augusztus 3. között egy szélsőjobboldali nézeteket valló csoport követett el merényletsorozatot. A kiállítás megnyitója február 21-én, 

„Hogyan térhet ez az ország derűsen nyugovóra?”

Ahogy látható a Nemzetközi Atlétikai Szövetség <a href="https://worldathletics.org/competition/calendar-results?regionId=13188558&amp;regionType=country">2025-ös eseményeit listázó oldalán </a>a 11 éve a Bregyó közi Regionális Atlétikai Központban megrendezett <a href="https://gyulaimemorial.hu/">Gyulai István Memorial - Atlétikai Magyar Nagydíj</a> elhagyja Székesfehérvárt 2025-ben. Az új helyszín a Nemzeti Atlétikai Központ lesz, ahol a <a href="https://enbudapestem.hu/2023/08/28/karacsony-nem-volt-konnyu-menet-de-igazan-jol-sikerult-az-atletikai-vb">Budapest Atlétikai Világbajnokságot</a> rendezték 2023-ban. Az említett oldal programlistáján azonban az is látszik, hogy a verseny 2026-ban visszaköltözik Székesfehérvárra, azt még nem lehet tudni, hogy átmenetileg-e. A kérdés azért merül fel, mert 2026-ra van már egy foglalása a budapesti helyszínnek, ez <a href="https://enbudapestem.hu/2024/06/04/konkurenciat-kap-az-olimpiai-jatekok-es-a-vilagbajnoksag-atletikaban">egy új nemzetközi versenysorozat lesz, ami Budapesten debütál majd</a>. Ez időben ütközik majd az az évi Magyar Nagydíjjal, tehát azt az idei év óriási sikere esetén sem lehet majd jövőre újra az új stadionban megrendezni. Az is kétséges, hogy másfél hónappal az új versenysorozat előtt a sport kiemelt sztárjai megkockáztatnak-e egy sérülést azzal, hogy Székesfehérváron még részt vesznek egy alacsonyabb besorolású, tét nélküli versenyen, mielőtt Budapestre érkeznek majd, ahol viszont példátlan díjazásért küzdhetnek meg egymással. Valljuk be, az sem szerencsés, és nem is szokás, hogy egy nemzetközi verseny helyszíne évről-évre másik helyszínen kerül megrendezésre, és akkor a legprominensebb versenysorozattal, a Gyémánt Liga nyári állomásainak ütközésével még nem is számoltunk. Így a 2026-os fehérvári esemény nem számíthat sok jóra, ami a húzóneveket és a nézőszámokat illeti.
A Budapestre költöző, 2025. augusztus 12-re tervezett egynapos esemény szervezői az atlétikai világbajnokság során újra és újra megtelt stadiont látva joggal gondolhatják, hogy a rendszeresen a világelitet meginvitáló Gyulai István Memorial népszerűbbé válhat egy fővárosi helyszínen. Ez annál is inkább így van, mert az egyébként visszabontott stadiont nem is kell feltétlenül megtölteniük. „A Gyulai István Memorial – Atlétikai Magyar Nagydíj várhatóan idén is az egynapos hazai sportesemények leginkább »húzós« költségvetésű eseménye lesz, amelyhez a szükséges pénzügyi háttér döntő többségét eddig kivétel nélkül állami források biztosították. Nem kétséges, hogy ez idén is így lesz” – <a href="https://magyarnemzet.hu/sport/2025/02/nemzeti-atletikai-kozpont-szekesfehervar-gyulai">írja a Magyar Nemzet</a>. A verseny szervezőiről – ahova az említett források áramlanak – például <a href="https://telex.hu/sport/2024/09/20/zsivotzky-program-kiperelt-szerzodesek-igazgato-fia-180-millio">a Telexen olvashatunk, politikától kicsit sem mentes, tényfeltáró anyagot</a>.
Azok a budapestiek, akik nem akarnak versenyfinanszírozáson és politikán rágódni, és kíváncsiak a 2025-ös versenyre, egyértelműen előnybe kerülnek a fővárosi rendezéssel. Az atléták is jobban járnak a még mindig vadiújnak számító, <a href="https://enbudapestem.hu/2024/12/07/minden-sportolni-vagyot-var-az-ingyenes-nemzeti-atletikai-stadion">impozánsabb helyszínnel</a> és a kevesebb utazással, a kérdés inkább az, hogy mi lesz 2026 után Székesfehérvárral, amely kis túlzással felépített egy nemzetközi márkát az elmúlt 10 évben.

Ezzel azonban az eseményt 11 évig megrendező Székesfehérvár méltatlan helyzetbe kerülhet. Nemcsak az idén, jövőre is.

Budapestre költözik a Gyulai István Memorial

Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/fovarosi-kozgyules-januar-29-eloterjesztesek-javaslat" target="_blank" rel="noopener">ebben a cikkünkben</a> összefoglaltuk, elég sajátosan alakult a januári közgyűlés ugyanis a tiszás képviselők hol kivonultak, hol visszajöttek, hol szavaztak, hol nem szavaztak. Kiss Ambrus a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója szerint ezzel olyan előterjesztéseket is szabotáltak, amikről meggyőződésük szerint muszáj döntenie a közgyűlésnek. Ezért aztán egy helyreállító-csomagot állítottak össze, amiben a legfontosabb témákat újracsomagolták.
<blockquote>
A legfontosabb ezek közül, fogalmazott Kiss, a lakásrezsi-támogatás.
</blockquote>
Elmondása szerint máris nagyjából ezer kérelem halmozódott fel. Ha a közgyűlés februárban végre elfogadja az előterjesztést, Karácsony Gergely főpolgármester még aznap este aláírja az ehhez szükséges dokumentumokat, és másnap el tudják indítani a támogatási kérelmek odaítélését.
Emellett újra szavaznak az ún. EIB hitel felvételéről is, amiből finanszíroznák többek között a 2-es metró akadálymentesítését, és a kisföldalatti járműcseréjét. A közgyűlés elé viszik, hogy kapcsolják be a 100 klímasemleges város programba a Graphisoftot, az OTP-t és K&amp;H-t, valamint a Fesztiválzenekar és más kulturális szervezetek támogatását is.
Rákosrendező is újra napirenden lesz, Karácsony Gergely főpolgármester és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője <a href="https://nepszava.hu/3269399_fovarosi-kozgyules-rakosrendezo-karmentesites-kiss-ambrus-szolidaritasi-ado" target="_blank" rel="noopener">közös előterjesztésben</a> tesznek javaslatot a főváros előtt álló feladatok elvégzésére. A júniusi közgyűlésre szeretnék elkészíteni a nyílt, nemzetközi tervpályázat kiírására vonatkozó előterjesztést.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20240430mm1030.jpeg" alt="Rákosrendező" width="2048" height="1365">
<figcaption>Rákosrendező Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Ismét visszatér a szolidaritási hozzájárulás is, Sára Botond főispán ugyanis megküldte a törvényességi felhívását a városvezetésnek, hogy fizessenek többet a tervezettnél,
<blockquote>
a főváros viszont reményeik szerint vissza fogja ezt utasítani.
</blockquote>
<h3 class="MsoNormal">Na de mi is történt?</h3>
Ahogy az Énbudapestemen is <a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/fovarosi-kozgyules-januar-29-eloterjesztesek-javaslat">beszámoltunk róla</a>, a Rákosrendező elővásárlási jogával kapcsolatos előterjesztésének vitája közben a Tisza-frakció kivonult a közgyűlésről, és később csak 4 javaslat szavazásába szállt be, ebből kettő volt a Rákosrendezővel, egy a Budapest Brand fővárosi marketingcég átvizsgálásával, egy pedig a Kolibiri színházzal kapcsolatos.
A 444-nek már a közgyűlés szünetében <a href="https://444.hu/2025/01/29/karacsony-szerint-indokolatlan-a-tisza-lepese-magyarral-is-beszelt">azt mondta</a> Karácsony, hogy ha a tiszások nem vesznek részt a szavazáson, akkor egy csomó nagyon fontos előterjesztés veszélybe kerül. A közgyűlést követően a kutyapártos Kovács Gergely már nem finomkodott, <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0USoi8mQzJ2kbWpU1oimsJxkWD8v4ygyipaDS5iSC8pnxYxsPCsatkUH8qxiEj7hkl&amp;id=100063601939922&amp;__cft__%5b0%5d=AZU4hqoj7meau_0BNRN35ddIgo6zrwxsIb85IAc4Haz5RvkMuI1fotJf86QU6eyoIdgKiALXZlKysEcw9nm7j0ERMFrww3AIfGHqTDWujNtph7tvCH3xraxQfU_nNYJmQ0Osb3teRlXSW5KvBlAnelGJUeK8ynFDrBWwGn4aq9quE1KxnS4BSUfRWDl6Ynnqclc&amp;__tn__=%2CO%2CP-R">mint írta</a>,
<blockquote>
a Tisza Párt elhozta az óvodát a Fővárosi Közgyűlésbe”.
</blockquote>
„Megsértődtek ugyanis, hogy a fővárosi frakciók nem támogatták az egyik előterjesztésüket és arra jutottak, hogy akkor inkább ne is működjön a főváros” – tette még hozzá.
A kivonuláshoz, ahogy <a href="https://www.youtube.com/watch?v=67qvNb52Eb4">a közgyűlés utáni értékelésében</a> a főpolgármester is felidézte, az vezetett, hogy bár a 2024 decemberi közgyűlésen arról határoztak, hogy nyilvános pályázatot írnak ki i a legnagyobb fővárosi cégek vezérigazgatói posztjára, az ezzel megbízott úgynevezett Tulajdonosi bizottságon ez a munka „nem végződött el”, ezért levették napirendről a javaslatot.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250129ga3100-m.jpeg" alt="2025." width="2400" height="1600">
<figcaption>Tulajdonosi bizottság Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Az üggyel kapcsolatban Magyar Péter <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02RCJsNyUvLUWWiENPEgemDK1mvExcDfY1vf5Mdmie7k3PozfRfAQbtB86v3KbNPXul">azt írta</a>, hogy a Fidesz és az óellenzéki pártok kéjes örömmel szavazták le a pályázati kiírást, amely lehetővé tette volna az eddigi budapesti mutyik lezárását. Az kétségtelen, hogy a Tisza bizottsági ténykedését követően
<blockquote>
a frakciók soha nem látott egységben álltak össze,
</blockquote>
és állították, hogy a beadvány hemzsegett a hibáktól.
A pályázati javaslat Karácsony elmondása szerint nem csak átgondolatlan volt, de számos jogi és politikai probléma is felmerült vele kapcsolatban, utóbbira példa, hogy a pályázat kiírása kapcsán megemelték volna a cégvezetők fizetését, ami ebben a költségvetési helyzetben szerinte nem biztos, hogy ez támogatható. A fideszes Szentkirályi Alexandra szintén a törvénysértően magas fizetéseket <a href="https://www.facebook.com/alexandra.szentkiralyi.bp/posts/pfbid0jjNdk2MQoUX65nruLxnpR2Bjj81Rdi81dzXveMH6ZezR551xTv7pvGoJYwCnpABLl">elemelte ki</a>, a DK-s Déri Tibor <a href="https://www.facebook.com/deritibor.ujpest/posts/pfbid02P7xbXdmHGpHdyrwyad6axkqomYtyPdoFQzvJmTbyjyaskXDJZH38RJFRZYdjAfuLl">úgy reagált</a>, a tiszások mondhatták volna azt, hogy bocsánat, ez most nem sikerült, javítjuk a hibákat. A kutyás Kovács is arról írt, a beadványuk tele volt jogilag aggályos elemekkel, például, amikor eltekintettek a főpolgármester törvényben biztosított javaslattételi jogától, ám szerintük adatvédelmi szempontból is sértő volt.
Magyar <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid0y6YgtZTiNDLdHjKwmwJezTtDU2nWBDWWivz6mfkAsNVSP1FkpP5y8RBQ6UUGe7Y5l?__cft__%5b0%5d=AZVL5EhxclUU3FMyMPAeoFFTnPqRsV8MBUD-dfRbkQbDDL704AZy9u1zu4j4LF5yKG6vm23NNM082redxxzhBXHfaRlv4KRP2bii7N86etV3DWs9BdC-lkOHshczBK4TKNNw7adMWOPWwYX4izQoA7185wXpxVfL5_IIwUk16jWE5YtntrCeXAWIR_1DgqIjKk0&amp;__tn__=%2CO%2CP-R">szerint</a> egyébként „egy szó sem igaz abból, hogy az előterjesztés olyan hibákat tartalmazott volna, amik nem tették lehetővé a javaslat elfogadását”. A tiszás akciót egyedül a Podmaniczky Mozgalmat vezető Vitézy Dávid <a href="https://www.facebook.com/vitezydavid/posts/pfbid07ESmTWa3HMYm5MyPrLHrjUKFNhPrUfwakmGcqg621SVd5Ur7PyM7pfBXoK6zqvwEl?__cft__%5b0%5d=AZWIymVistgXKPMtjCPWR4-J4LnOY68aBxRDxy2iI2LjkUDbKe6ow7WacrzV8MWVHvyztyGjr5h6ERUYBQnS-zAZI_wf8osKc-ElyCRTKXQUX5VXaUrSEIn-tpGa26agMHcQIc3-5eOf7nzOHOfBuJWUbJ25ulRxbpKNrJMD512GdgsbjDOvULcHwWSksjYVJTU&amp;__tn__=%2CO%2CP-R">vette védelmébe</a> azzal az indokkal, hogy szerinte, amiket a főpolgármester mond (és mindenki más is), azok nem komolyan vehető érvek.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250129ga3147-m.jpeg" alt="2025." width="2400" height="1600">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Karácsony egyébként a 444-nek azt mondta a szünetben, hogy beszélt Magyarral a Városháza folyosóján, és neki is elmondta, hogy félreértésről van szó.
Bárhogy is legyen, ahogy Kovács is és Karácsony is kiemelték (és mint fentebb említettük is), olyan fontos előterjesztések nem kaptak támogatást, hiszen a Fidesz leszavazta őket,
<blockquote>
mint a 2-es metró akadálymentesítése,
</blockquote>
a Fesztiválzenekar támogatása, valamint a lakásrezsi-támogatás. Kovács <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0USoi8mQzJ2kbWpU1oimsJxkWD8v4ygyipaDS5iSC8pnxYxsPCsatkUH8qxiEj7hkl&amp;id=100063601939922&amp;__cft__%5b0%5d=AZU4hqoj7meau_0BNRN35ddIgo6zrwxsIb85IAc4Haz5RvkMuI1fotJf86QU6eyoIdgKiALXZlKysEcw9nm7j0ERMFrww3AIfGHqTDWujNtph7tvCH3xraxQfU_nNYJmQ0Osb3teRlXSW5KvBlAnelGJUeK8ynFDrBWwGn4aq9quE1KxnS4BSUfRWDl6Ynnqclc&amp;__tn__=%2CO%2CP-R">ebben a posztjában</a> tételesen felsorolja őket.
A főpolgármester már akkor, az értékelésében bejelentette, hogy mindent megtesznek azért, hogy „ezek a most elszabotált döntések ne okozzanak kárt a városnak, és hogy ezek a projektek annak ellenére is meg tudjanak történni, hogy nem kaptak támogatást a közgyűlésben”. Ahogy <a href="https://444.hu/2025/02/05/erobol-kommunikalt-majd-ujrairta-a-cegvezetoi-palyazatokrol-szolo-javaslatat-a-tisza-part" target="_blank" rel="noopener">a 444 beszámolt róla</a>, a tiszás Orbán Árpád végül szinte az összes olyan pontot módosította, amit a főjegyző az eredeti javaslatban kifogásolt, így már elfogadta a tulajdonosi bizottság. A jelöltek március végéig adhatják be pályázataikat, a sorsukról az Orbán vezette tulajdonosi-, illetve a Vitézy Dávid vezette városfejlesztési bizottság fog dönteni.
(Kiemelt kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem)

A februári közgyűlésre többek között egy úgynevezett helyreállító-csomaggal is készül a városvezetés, miután a 2025 januári közgyűlés úgy sikerült, ahogy, de a Rákosrendezőre kiírandó nyílt, nemzetközi tervpályázat is szóba került, derült ki a közgyűlést megelőző, szokásos városházi háttérbeszélgetésen.

Megpróbálják helyrehozni, ami az előző közgyűlésen félrement

A főváros cége, a Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei (BMSZKI) bérleti szerződéssel működtette idáig az intézményt, azonban 2021-ben kiderült, ez milyen veszélyeket rejt. Ugyanis tomboló Covid-járvány alatt járt le az a 8 éves szerződés, aminek keretében Magyar Nemzeti Vagyonkezelőtől bérelte az épületet a főváros, és a kormány a szerződés meghosszabbítása helyett, csereingatlan felajánlása nélkül bezáratta volna a kórházat, hogy az épületbe irodaház költözhessen. A városvezetés és több hazai és nemzetközi civil szervezet határozott kiállása nyomán, és a kormánnyal folytatott egyeztetések eredményeként a hajléktalan-kórház kiköltöztetése végül lekerült a napirendről.
Hogy a jövőben ilyen ne fordulhasson elő, a Fővárosi Önkormányzat folyamatosan kereste a megoldási lehetőséget. Végül egy ingatlancsere hozott megoldást, ennek nyomán a Szabolcs utcai kórház épülete a Fővárosi Önkormányzat 100 százalékos tulajdonába került – az Ingatlanrész tulajdonbaadással összefüggő birtokátruházására 2025. január 17-én került sor.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250217ga3440.jpeg" alt="BMSZKI" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Ezzel a főváros tulajdonába került a 2013 óta működő kórház, ahol 50 ágyon krónikus belgyógyászati, 23 ágyon ápolási fekvőbeteg ellátást folytatnak, kijelölő határozat alapján országos hatókörrel, a hajléktalan emberek számára. Az alapellátás keretében 24 órás háziorvosi szolgálat, háziorvosi ügyelet, foglalkozásegészségügyi szolgálat és betegszállítás is működik, valamint a mozgó orvosi szolgálat egyik telephelye is itt van. 18+8 férőhelyen lábadozót tartanak fenn, ami a budapesti, kórházi kezelésre nem, de átmenetileg egészségügyi ápolásra szoruló hajléktalan embereket fogad, területi ellátási kötelezettség nélkül. További 64 férőhelyen az átmeneti szállásuk olyan hajléktalan nőknek és férfiaknak kínál lakhatást, akiknek koruk vagy egészségi állapotuk miatt fontos, hogy olyan helyen legyenek elszállásolva, ahol minden nap elérhető közelségben van az egészségügyi személyzet, és az épület ad otthont az utcai gondozószolgálat központi irodájának is.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250217ga3434.jpeg" alt="BMSZKI" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/budapest..hu</figcaption>
</figure>
</div>
Ezzel a kapacitással évente közel 300 hajléktalan beteg kap gyógyulási, felépülési lehetőséget a Szabolcs utcai kórházban. A háziorvosi rendelés betegforgalma 2023-ban 1024 személy 8.057 ellátása volt. Az átmeneti szálláson és a lábadozóban évente több mint 200 hajléktalan ember kerül elhelyezésre. Utcai gondozószolgálat több mint 500 hajléktalan embernek nyújt segítséget a közterületen minden évben. Az itt dolgozó közel 70 ember évente 1500–2000 hajléktalan embernek nyújt segítséget. 
Jelenleg is zajlik a BMSZKI Egészségügyi Szolgálata minőségirányítási rendszerének bevezetése és auditálása. Ez nem csak a Szabolcs utcai részleget, hanem minden egészségügyi szolgáltatásukat – a járóbeteg szakellátás keretében működő pszichiátriai, bőrgyógyászati és nőgyógyászati rendelést is – érinti. A BMSZKI elmondta, hogy a betegek, akik hozzájuk kerülnek, évről évre egyre súlyosabb állapotúak, folyamatosan nő az onkológiai megbetegedésben szenvedők száma, és ezen belül a palliatív ellátásra szorulók száma. A kórházban kezelnek az osztályon szív- és érrendszeri megbetegedésben szenvedőket, traumatológiai eseteket, krónikus sebeket, stroke-os betegeket, alkoholbetegség vagy dohányzás okozta panaszokat. Felnőtt logopédus segíti a beszédkészség visszaszerzését, gyógytornász a mozgásszervi rehabilitációt, pszichiáter nyújt támogatást a holisztikus ellátásban. Komoly intézményközi kapcsolatot alakítottak ki az évek során az Uzsoki Kórház onkológiai és pulmonológiai osztályaival, ami a közös betegek szakszerű ellátását és megfelelő szociális támogatását szolgálja.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250217ga3415.jpeg" alt="BMSZKI" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/budapest..hu</figcaption>
</figure>
</div>
Azzal, hogy a Szabolcs utca ügye rendeződött egy hosszú, bizonytalan időszak ért megnyugtatóan véget – írja a BMSZKI. „Ez számunkra azt jelenti, hogy az épületben működő szolgáltatások ügyfelei és munkatársai stabil, kiszámítható működési keretek között folytathatják azt a magas szakmai színvonalú munkát, amit az elmúlt évek bizonytalanságai sem akasztottak meg.”

A BMSZKI Szabolcs utcai telephelye 2013-ban nyitotta meg a kapuit, azóta az épületen belül többfajta szolgáltatás segíti a budapesti hajléktalan lakosságot. Összességében a Szabolcs utcában dolgozó közel 70 munkatárs 1500–2000 hajléktalan embernek nyújt segítséget évente, és közel 300 hajléktalan beteg kap gyógyulási, felépülési lehetőséget a kórházban. Munkájukat mostantól kiszámíthatóbb környezetben folytathatják. 

A Szabolcs utcai „hajléktalan kórház" teljesen a Főváros tulajdonába került

A fővárosi szolidaritási alapból elnyert pályázati támogatással III. kerületi önkormányzat ún. áldozatsegítő lakásokat adott át a közelmúltban, hogy a partnerkapcsolati és családon belüli erőszak áldozatai – és szükség esetén családtagjaik – kényelmes és biztonságos otthonra lelhessenek.
Ahogy az átadás kapcsán Turgonyi Dániel, egykori alpolgármester, az önkormányzat áldozatsegítő programjának elindítója, jelenlegi szociális és áldozatvédelmi tanácsnok <a href="https://www.facebook.com/turgonyidaniel.momentum/posts/pfbid02vLLg4r3P6LFNBMV4wZPrLu8GwbDZgphP1XD2sjyj7GWd6UoWGdaRCAWJT4HUq9eKl" target="_blank" rel="noopener">elmondta</a>,
<blockquote>
bár a kérdés, hogy valaki miért marad egy bántalmazó kapcsolatban, összetett, azért jelentős szempont többek között, hogy nincs mögöttük egy olyan támogató közeg, amely segíthetné az újrakezdést, hogy nulláról újra tudja építeni az életét.
</blockquote>
„Különösen nehéz ez, amikor valaki gyerekekkel vagy idősként kényszerül menekülésre” – tette hozzá. Ennek a problémának a megoldásához kívánnak segítséget nyújtani a projekten keresztül.
„Az áldozatsegítő lakások és a hozzákapcsolódó támogató védőhálók a hiányzó elemei az érintettek megsegítésének, hiszen ezek révén az áldozatok védelmén túl a talpra állásukhoz is hozzájárulhatunk” – magyarázta a tanácsnok.
A lakásokban eltöltött fél-egy év során ugyanis az áldozatokat jogi konzultáció, pszichológiai támogatás, háztartásvezetési és munkaerőpiaci tanácsadás is segítik majd a visszailleszkedésben. 
Az átadáskor Szalai-Komka Norbert, az Óbudai Családi Tanácsadó és Gyermekvédelmi Központ intézményvezetője is <a href="https://obuda.hu/biztonsagos-otthon-bantalmazott-szemelyeknek-atadtuk-a-felujitott-aldozatsegito-lakasokat/" target="_blank" rel="noopener">azt emelte ki</a>, hogy a több szakma összefogásával állnak majd a frissen beköltözők mellé, hogy személyre szabottan és az élet lehető legtöbb területére kiterjedő támogatást nyújthassanak.
<blockquote>
A kerületi önkormányzat a Fővárosi Szociális Közalapítvány (FSZKA) 2023. december 14-én meghirdetett, <a href="https://fszka.hu/2024/05/02/dontes-a-fovarosi-szolidaritasi-alap-2023-palyazatairol/" target="_blank" rel="noopener">Fővárosi Szolidaritási Alap 2023</a> című pályázatán elnyert körülbelül 23 millió forintból és az önerőből biztosított további, körülbelül 28 millió forintból három, önkormányzati tulajdonú lakást újított fel.
</blockquote>
A lakásokat 2024. október 2-án <a href="https://obvf.hu/aldozatsegites-fsza/" target="_blank" rel="noopener">adták át a kivitelezőnek</a>, 2024. december 12-én zárult le az elkészült lakások műszaki átadás-átvétele, 2025 januárjában pedig bebútorozták és felszerelték a lakásokat.
Ahogy a kerület lapja írja, teljes körű tisztasági festést végeztek, részlegesen kicserélték a külső és belső nyílászárókat, valamint a bejárati ajtókat. A kivitelező cég mindegyik ingatlanban új elektromos hálózatot épített ki, lecserélte a régi burkolatokat, mosdókat, csaptelepeket. Ezt követően az önkormányzat felszerelte a lakásokat új háztartási nagygépekkel, továbbá szekrényeket, ágyakat és kisebb fürdőszobai kiegészítőket vásároltak.
A kerület Áldozatsegítő programja még <a href="https://obuda.hu/a-felrenezes-helyett-felelosebb-empatikusabb-hozzaallasra-van-szukseg-interju-turgonyi-daniel-alpolgarmesterrel/" target="_blank" rel="noopener">2022 októberében indult el</a> Turgonyi Dániel vezetésével a NANE, valamint a Patent Egyesület szakmai segítsége és tanácsadása mellett. Az akkor alpolgármesterként dolgozó Turgonyi
<blockquote>
azt mondta, szeretnék elérni, hogy ne a bujkálás, a csendben tűrés legyen az egyetlen lehetősége az áldozatoknak. „Hogy legyen hová fordulniuk, és a rendszer valóban meg tudja és meg is akarja védeni őket.”
</blockquote>
Mint magyarázta, nem gondolják, hogy egy ilyen mélyen gyökerező, rendszerszintű problémára varázsütésre megoldásokat találnak, de nagyon komolyan veszik, hogy segítsenek megteremteni annak a lehetőségeit, hogy „az áldozatok minél előbb és minél szakszerűbb segítséghez jussanak”.
A program első lépéseiként azt vállalták, hogy érintettek számára ingyenes önsegítő csoportot indítanak a témában jártas szakemberek vezetésével, és minél láthatóbbá teszik kerületszerte, hová fordulhatnak az áldozatok segítségért. „Igyekszünk a rendszer szereplőit, rendőrségi és egészségügyi dolgozókat, a segítő szakmák munkatársait, civileket képzésekkel segíteni, és megteremteni a fórumait a minél szorosabb szakmai együttműködésnek.”
Ahogy az Óbuda újság beszámolt róla, a NANE-vel és a Patent Egyesülettel közösen a jogsegélyezés mellett tartottak workshopokat például az időskori abúzussal kapcsolatban, és a szépségipari dolgozóknak is terveztek képzéseket, „mert egy kozmetikus, egy fodrász jellemzően az a hely, ahol nincsen ott az erőszaktevő, ahol ennek is köszönhetően kialakulhat egy intimebb környezet, és esetlegesen meg tud nyílni az áldozat”.
A lapnak 2024 elején Turgonyi viszont már arról beszélt, hosszú távú céljaik között szerepel egy lakásrendszer létrehozása. „Ha mondjuk a harmadik kerületben valaki áldozattá válik, akkor egy másik kerületben biztonságos lakhatást tudjunk biztosítani számára.” A Fővárosi Szolidaritási Alap 2023. évi felhívásának eredményeit egyébként 2024. májusának elején hirdették ki, ami valószínűleg adott némi lökést az elképzeléseknek.
Az áldozatsegítő lakások átadásakor Béres András alpolgármester mindenesetre arról is beszélt, támogatja, minél budapesti kerület kövesse Óbuda példáját, és működjön velük együtt az érintettek hatékony megsegítésére. 
<blockquote>
Turgonyi is azzal zárta, hogy egy olyan innovatív szolgáltatási modellt szeretnének kidolgozni, „amely más kerületekben és településeken is bevezethető, hogy minél több áldozat kapjon esélyt az újrakezdésre”.
</blockquote>
Itt érdemesnek tartjuk megemlíteni, hogy <a href="https://feszgyi.hu/aldozatsegito-csoport/" target="_blank" rel="noopener">hasonló kezdeményezést indított</a> a kapcsolati erőszak áldozatai számára 2020 őszén „Védett lakások” néven a IX. kerület is. A céljuk szintén az, hogy az állami forrásokból származó, kevesek számára hozzáférhető szolgáltatást megerősítsék, kiegészítsék, és hogy középtávon csatlakozó partnereket találjanak Budapest más kerületeiben és a főváros környéki településeken.
Az eseménynek, ahogy Béres folytatta – aki nemcsak Óbuda-Békásmegyer alpolgármestere, hanem a Fővárosi Közgyűlés tagja is – szomorú aktualitást ad, hogy nemrég újabb halálos áldozatot követelt a partnerkapcsolati erőszak.
A Patent Egyesület – ami a pályázat megalkotásában az óbudai önkormányzat partnere is volt a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület (NANE) mellett – éppen a napokban, <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/07/a-kovetkezo-aldozat-mar-most-veszelyben-van" target="_blank" rel="noopener">február 8-án szervezett tüntetést</a>, mert Megumi, az V. kerületben meggyilkolt japán nő most is élhetne, „ha azok, akiknek meg kellett volna védeniük őt, komolyan veszik a védelmet”.
Az egyesület <a href="https://facebook.com/patent.egyesulet.ngo/posts/pfbid0apVFarWQjzKibLJnyk4XurDtmMg1fbR7Do1ZuKjvDxSzfmHCM8T6DJFtmFZLkQhyl" target="_blank" rel="noopener">beszámolója szerint</a> is több százan gyűltek össze, hogy kifejezzék: „elegünk van a nők elleni erőszakból, a rendőrség felkészületlenségéből és hanyagságából!” Béres ehhez kapcsolódóan azzal folytatta, hogy a hatóságok által rosszul kezelt családon belüli erőszak következtében szinte minden héten veszítünk el nőket, de az áldozatsegítő lakások szerinte olyan pontok lehetnek, amik valós támogatást jelenthetnek. 
(A kiemelt kép illusztráció a III.kerületből, semmilyen más módon nem kötődik a kialakított védett lakások helyszínéhez. Fotó: Képszerk/Berecz Valter)

Egy olyan innovatív szolgáltatási modellt szeretnének kidolgozni, amely más kerületekben és településeken is bevezethető, hogy minél több áldozat kapjon esélyt az újrakezdésre.