Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere is levélben reagált arra, hogy az Andrássy úti  spontán kialakult Navalnij-emlékhelyet a közelmúltban kétszer is eltüntették. A kapcsolódó szerdai demonstráció alatt zajlott a közgyűlés, így a főpolgármester személyesen nem tudott jelen lenni a megmozduláson.
Levelében úgy fogalmazott, hogy Alekszej Navalnijt mi, Budapestiek hősnek tekintjük. Hősnek és mártírnak, aki hazája és a honfitársai szabadságáért adta az életét. Özvegye, Julija egy a budapestieknek küldött tavalyi videóüzenetében azt mondta, férje tulajdonképpen nagyon egyszerű dolgokért harcolt: a szólásszabadságért, tisztességes választásokért, a demokráciáért, a korrupció és háború nélküli élet jogáért.
A főpolgármester rámutat, hogy a budapestieknek ezek az értékek olyanok, mint a tiszta levegő, amelyet belélegzünk. Mindez számunkra létkérdés. Az özvegy egyik visszatérő gondolata, hogy Oroszország nem Putyin és Putyin nem Oroszország. Ezt mi, budapestiek ugyanúgy tudjuk, mint azt, hogy Magyarország nem Orbán es Orbán nem Magyarország – fogalmazott Karácsony.
„Mi, budapestiek büszkék vagyunk arra kis emlékpontra, amely Alekszej Navalnijra, az általa vallott értékekre, a küzdelmeire es a mártírhalálára emlékeztetnek itt, a kisföldalatti Bajza utcai állomásának korlátjánál. Ez az emlékpont a miheztartás. Egy feltartott mutatóujj, amely arra figyelmezteti a hatalmat, hogy az aljasságok nem merülnek feledésbe. De ennél is fontosabb, hogy ez az emlékhely támogatás mindazon orosz emberek számára, akik szabadon, demokráciában akarnak élni a hazájukban és szabadon akarják megválasztani a vezetőiket."
A főpolgármester megerősítette, hogy büszke arra, hogy akárhányszor számolják fel ezt az emlékpontot, újra és újra visszakerülnek a képek és a virágok. Szerinte ennél jobb jelkép nem is kell: ahányszor csak megtámadják a demokráciát, annyiszor küzdünk meg érte. Ahányszor eltávolítják az emlékhelyet, visszaállítjuk. 
Kiemeli, hogy jogos igény az is, hogy Alekszej Navalnij emlékét egy állandó emlékhely őrizze, amit nem lehet az éj leple alatt gyáván, sunyi módon elhordani. Ezért támogatását fejezete ki Soproni Tamás terézvárosi polgármester kezdeményezésével kapcsolatban: Budapest Főváros Önkormányzata nyitott egy állandó Navalnij emlékhely létrehozására itt, a VI. kerületben, az orosz nagykövetség közelében.

Soproni Tamás terézvárosi polgármester kezdeményezésével kapcsolatban levélben reagált Karácsony Gergely az elmúlt héten kétszer is eltüntetett spontán emlékhely sorsára.

KÖZÉLET

Állandó emlékhelyet kaphat Navalnij Budapesten

A főpolgármester támogatja, hogy Navalnij állandó emlékhelyet kapjon 

A nyári szünetet követő első közgyűlésen támadásba lendült a Tisza, és már az első percekben megpróbálta beszorítani a Fideszt azzal, hogy hiteltelenül képviselik a gyermekvédelmet. A Fidesz ugyan megpróbálta visszavenni a kezdeményezést, de érdektelenségbe fulladtak a brüsszelezéssel kapcsolatos felvetéseik, úgyhogy az új testület második legrövidebb közgyűlése lett a mostani. 

A fővárosi közgyűlésben is a gyermekvédelem volt a téma

A főigazgató többek között elmondta, hogy az elmúlt napokban beérkezett az iparűzési adó jelentős része, 290 milliárd forint, ami azt is jelenti, hogy jelenleg 32 milliárd forintos pluszban van főváros számlája, de ettől még koránt sincs minden rendben.
A főváros jelenleg tehát likvid,
<blockquote>
azonban minden azon múlik, hogyan tudnak a kormánnyal dűlőre jutni a szolidaritási hozzájárulás kapcsán.
</blockquote>
Csakhogy Kiss elmondása szerint továbbra sem volt semmilyen tárgyalás.
A napokban találkoztak viszont egy nemzetközi hitelminősítő intézettel, ami megerősítette azt, amit a városvezetés már régóta mond, hogy a főváros helyzete szorosan összefügg az ország helyzetével.
Kiss nem lát olyan forgatókönyvet, hogy ha a kormány csődbe viszi a fővárost, akkor az ne járna rögtön az ország hitelminősítésének a lerontásával vagy ne járna a forint romlásával. Azt gondolhatja ugyanis egy hitelminősítő, hogy
<blockquote>
ha a kormány elveszi a saját fővárosa pénzét, és ezzel képes csődbe taszítani, valószínűleg azért teszi, mert neki sincsen pénze.
</blockquote>
Kiss ezúttal is elmondta, reméli, folytatódnak a tárgyalások, mert ez a fajta politikai lökdösődés, mint látható, gazdasági krachhal járhat.
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/09/09/ujabb-pert-nyert-a-fovaros-a-kormannyal-szemben" target="_blank" rel="noopener">az Énbudapestem megírtuk</a>, a városvezetés legutóbb alig egy héttel ezelőtt nyert újabb pert a kormánnyal szemben a szolidaritási hozzájárulás kapcsán.
Karácsony Gergely főpolgármester szeptember 9-én, egy sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a Fővárosi Törvényszék újra megerősítette a bíróság korábbi álláspontját, miszerint
<blockquote>
a Fővárosi Önkormányzatot is érintő szolidaritási hozzájárulás jelenlegi rendszere ellentétes a magyar alaptörvénnyel.
</blockquote>
Karácsony arról is beszélt, hogy bár nagyon örülnek a bíróság döntésének, mert újra megerősíti azt, hogy nem csak politikai, nem csak erkölcsi, hanem jogi értelemben is igazunk van, amikor vitatjuk a fővárost tönkre tevő elvonásoknak a mértékét, nincs idejük arra, hogy végigjárják a jogi utat.
Ha az állam ugyanis mindennek ellenére fönntartja azt az igényét, hogy további 50 milliárd forintot el akar vonni a fővárosi költségvetésből, az azzal a következménnyel jár, hogy a városvezetés nem tudja az év végéig biztosítani a közszolgáltatásokat.
A főváros ezzel eljutott a lehetőségeinek a határaihoz, megnyerték az összes bírósági pert, mögéjük állt az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a budapestiek és az ország közvéleménye, Karácsony nagyon reméli, „a kormány tagja tisztában vannak azzal a politikai felelősséggel, ami a vállukon nyugszik ebben az ügyben”.
A háttérbeszélgetéssel körülbelül egy időben megjelent az Állami Számvevőszék (ÁSZ) <a href="https://www.asz.hu/allami-szamvevoszek-azonnali-es-hatekony-intezkedesekre-van-szukseg-a-fovaros-penzugyi-stabilitasanak-helyreallitasa-erdekeben" target="_blank" rel="noopener">friss jelentése</a> is, amiben
<blockquote>
szintén arról írnak, hogy intézkedések hiányában az önkormányzat a 2025. év negyedik negyedévében fizetésképtelenné válhat, 
</blockquote>
amelynek következtében a közfeladatok ellátása is veszélybe kerülhet, azaz nem csak a városvezetés riogatásáról van szó, amikor Karácsony azt mondja, nem tudják az év végéig biztosítani a közszolgáltatásokat.
A jelentésben ezúttal is kitérnek arra, hogy az önkormányzat 2020-tól folyamatosan romló pénzügyi helyzetének kialakulásához a koronavírus-járvány, az energiaár-robbanás és az infláció növekedéséből eredő gazdasági nehézségek mellett hozzájárult a költségvetési befizetési kötelezettségek növekedése is.
„Az állam legfőbb ellenőrző szerve az Állami Számvevőszék ismét ugyanazt mondja Budapest gazdálkodásáról, amit mi mondunk évek óta: ha a kormány nem változtat a Budapest-ellenes politikán, akkor a város fizetésképtelen lesz. Azt már én teszem hozzá újra:
<blockquote>
aki Budapestet csődbe taszítja, azt Budapest magával rántja. Ez nem fenyegetés, ez gazdasági tény”
</blockquote>
– <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid02CgjaJekHiMqMtDSv2toxjaCNHhRkPRmt2KNjZA7m4jUq1CxxqzMvYcunr3nfdQBrl" target="_blank" rel="noopener">reagált a hírre</a> a főpolgármester is.
Az ÁSZ ugyanakkor arról is írt, hogy szerintük a Fővárosi Önkormányzat pénzügyi helyzetének javítására tett intézkedései nem voltak elégségesek a költségvetési egyensúly helyreállításához.
A háttérbeszélgetésen mindezek mellett szó volt arról is, hogy nem emeli a főváros a területén érvényes taxi-tarifát, hogy igyekeznek tisztítani a taxis piacot, és arról is, hogy bár nem értenek egyet azzal, hogy a kormány kiemelt nemzetgazdasági projektté nyilvánítja a legalább 250 lakás megépítését vállaló beruházásokat, mert az intézkedés csorbítja az önkormányzatok autonómiáját, a maguk eszközeivel is megpróbálnak segíteni az Otthon Start miatt elkezdett új lakóparkok építését.
A főváros azért, hogy a beruházások illeszkedjenek a városképbe, és valóban jó projektek valósuljanak meg, 
<blockquote>
egy olyan konstrukciót dolgozott ki, amivel együttműködés esetén a szükséges engedélyek beszerzésével igyekeznek segíteni a beruházót.
</blockquote>

Ez nem fenyegetés, ez gazdasági tény, mondja Karácsony Gergely főpolgármester.

Aki Budapestet csődbe taszítja, azt Budapest magával rántja

A bíróság másodjára is az Alkotmánybírósághoz fordult, <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/videos/746668204852826" target="_blank" rel="noopener">jelentette be Karácsony Gergely</a> főpolgármester 2025 szeptember 9-én egy sajtótájékoztatón. Ez azt jelenti, folytatta, hogy a Főváros minden érdemi, tartalmi pert megnyert az elmúlt két évben a magyar kormánnyal szemben.
Ez a döntés is azt igazolja, magyarázta, hogy
<blockquote>
bármilyen jogi formát is talál ki a kormány a szolidaritási hozzájáruláshoz, az ellentétes a magyar jogszabályokkal.
</blockquote>
A szolidaritási hozzájárulás ugyanis nem egy adó. Azoknak az önkormányzatoknak, akiknek ezt a hozzájárulást be kell fizetniük, egy közigazgatási eljárásban módot kell biztosítani arra, hogy vitassák a rájuk kirótt elvonás mértékét. Az államnak pedig érdemben meg kell vizsgálnia azt, hogy ez az elvonás nem teszi-e kockára az önkormányzatok által ellátott közfeladatok biztonságát.
„Nagyon örülünk a bíróság döntésének, mert újra megerősíti azt, hogy nem csak politikai, nem csak erkölcsi, hanem jogi értelemben is igazunk van, amikor vitatjuk a fővárost tönkre tevő elvonásoknak a mértékét.”
<a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid021zrTiiqQ451unBNZCQNK4iHR6sPY4iefFVnKyt1qMSZnCH2VoURKzcYMUbw8fhfhl" target="_blank" rel="noopener">Mint emlékeztetett</a>, 2024-ben a Fővárosi Ítélőtábla állapította meg, hogy
<blockquote>
a Budapestet sújtó sarc „egyedileg, abszolút értéken konfiskáló, sőt kifejezetten elkobzó jellegű”. 
</blockquote>
Az ítélőtábla beadványára pedig tavaly az Alkotmánybíróság is megállapította: „a szolidaritási hozzájárulás, amikor nettó befizetővé tesz egy helyi önkormányzatot, akkor kerülhet összeütközésbe a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájában, illetve az Alaptörvényben biztosított önkormányzati pénzügyi autonómiával”.
Karácsony figyelmeztetett, hogy arra viszont nincs idejük, hogy végigjárják a jogi utat, a Főváros működőképességének érdekében szeretnék tárgyalóasztalhoz hívni a kormányt. A főpolgármester elmondása szerint is a tárgyalások megszakadtak, a tárgyalópartnerek eltűntek, nem válaszolnak a megkereséseikre.
„Azt remélem, a Törvényszék tegnapi döntése
<blockquote>
világosan kijelöli újra a kormány feladatát: vissza kell ülnünk a tárgyalóasztalhoz, és biztosítanunk kell a főváros működőképességét.”
</blockquote>
A városvezetés nyitott minden egyeztetésre, ugyanakkor nem tudnak másképp tekinteni az előttük álló folyamatokra, „minthogy a kormány legalább részben kivezeti azokat az elvonásokat, amelyeket több jogerős bírósági döntés és alkotmánybírósági döntés is a magyar alaptörvénnyel ellentétesnek mondott ki”.
Van tehát egy jogi út, magyarázta Karácsony, ami nagyon lassú, és van egy politikai út, ami kellő gyorsasággal tudná rendezni ezt a kérdést. „A lényeg az, hogy a fővárost érintő, idei évre vonatkozó, 89 milliárd forintos állami elvonás ellentétes az alaptörvénnyel” – jegyezte meg.
Ezúttal is hozzátette azonban, hogy ők csak a szolidaritási hozzájárulás azon részét vitatják, amit a Fővárosi Önkormányzat a beérkező állami normatíván felül fizet.
Arra a kérdésre, hogy későbbi befizetésekre ez az elsőfokú döntés milyen hatással lehet, az nem teljesen egyértelmű.
Ha az állam fönntartja azt az igényét, hogy további 50 milliárd forintot el akar vonni a fővárosi költségvetésből, azzal a következménnyel jár, hogy a városvezetés nem tudja az év végéig biztosítani a közszolgáltatásokat, és hogy 
<blockquote>
az államnak el kell számolnia a budapesti állampolgárokkal, miért tartja járhatóbb útnak a közszolgáltatások leállását annál,
</blockquote>
minthogy visszatérne az alaptörvény alapjaihoz, és mérsékeli az elvonásokat.
Az említett egyeztetésekkel kapcsolatban Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója egyébként a napokban több interjúban is azt mondta, hogy június óta még csak informális jelzések sem érkeztek a kormánytól a folytatást illetően. Márpedig szeptember elsején lejárt a Főváros jogvédelme, úgyhogy a szolidaritási hozzájárulás további részleteinek levonása előtt megnyílt a lehetőség.
Ahogy Kiss a <a href="https://magyarnarancs.hu/belpol/sokszor-targyaloasztal-sincs-277293" target="_blank" rel="noopener">Magyar Narancsnak elmondta</a>, ők készek újra a bírósághoz fordulni, hogy jogvédelmet kérjenek, de mint magyarázta, ez kiszámíthatatlanabb út, hiszen egy háromtagú bírói testület kezébe helyezik ezzel a fővárosi közszolgáltatások finanszírozásának kérdését. Nem automatikus ugyanis, hogy a következő hónapokra is megkapják a jogvédelmet.
Arra kérdésre, hogy ha nem születik megállapodás, a főváros hajlandó lenne-e még egy olyan erődemonstrációra, mint amelyen a júniusi is leállás volt, Kiss azt válaszolta, ő semmit nem zárna ki. Ezzel kapcsolatban most Karácsony is azt mondta, nem szeretnék a budapestieket büntetni a kormány rossz politikája miatt, de ha a Főváros pénze elfogy, és
<blockquote>
nem tudják finanszírozni a BKV működését, akkor az ő döntésüktől függetlenül le fog állni a közösségi közlekedés.
</blockquote>
Karácsony nagyon reméli, hogy „a kormány tagja tisztában vannak azzal a politikai felelősséggel, ami a vállukon nyugszik ebben az ügyben”. A főváros eljutott ugyanis a lehetőségeinek a határaihoz, megnyerték az összes bírósági pert, mögéjük állt az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a budapestiek és az ország közvéleménye. „Nem tudom, mi kell még ahhoz, hogy a kormány visszaüljön a tárgyalóasztalhoz”.
A következményekkel kapcsolatban Kiss egyébként azt mondta, ha valaki Budapestet csődbe akarja lökni, akkor azt Budapest magával rántja, mert egy ekkora méretű város csődbe taszítása ilyen gazdasági szerkezettel biztos, hogy károkat okoz a magyar gazdaságnak.

A Fővárosi Törvényszék újra megerősítette a bíróság korábbi álláspontját, miszerint a Fővárosi Önkormányzatot is érintő szolidaritási hozzájárulásnak a jelenlegi rendszere ellentétes a magyar alaptörvénnyel.

Újabb pert nyert a főváros a kormánnyal szemben

Szeptember elején, hétfőn lejárt a jogvédelem, aminek értelmében a Magyar Államkincstár
<blockquote>
nem vonhatott le 2025. május, június, július és augusztus hónapokban szolidaritási hozzájárulás címén egy forintot sem a főváros számlájáról.
</blockquote>
A városvezetés még május 27-én kért <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/17/megkapta-a-jogvedelmet-a-fovaros" target="_blank" rel="noopener">azonnali jogvédelmet</a> a szolidaritási hozzájárulás várható inkasszója miatt egyrészt azért, mert attól a ponttól kezdve Budapest a költségvetés nettó befizetőjévé vált volna, másrészt azért, mert a további inkasszók a főváros működését veszélyeztetik.
Az Államkincstár ennek ellenére is inkasszált a főváros számlájáról 10,2 milliárdot, holott ezt a bíróság döntéséig nem tehette volna meg. Ennek egyik folyománya lett, hogy a városvezetés figyelmeztetésül június 6-án, pénteken egy rövid időre leállíttatta a közlekedést.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/dsc05509.jpeg" alt="10" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A kormány emberei június 10-én, kedden aztán tárgyalóasztalhoz ültek a városvezetéssel. Ahogy <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1016424690668232&amp;set=pb.100069021316157.-2207520000&amp;type=3" target="_blank" rel="noopener">a közleményükben írták</a>,
<blockquote>
abban mindenképpen egyetértettek, hogy el kell kerülni az önkormányzat és a közszolgáltatást nyújtó cégek fizetésképtelenségét.
</blockquote>
A felek bizakodóak voltak, elmondták, hogy még júniusban folytatják a tárgyalásokat, és megoldást találnak a város helyzetére. A kormányzat kész támogatást biztosítani, folytatták a közleményben, ha az önkormányzat gazdálkodásáról teljes körű képet kaphat.
Karácsony Gergely többször is elmondta, hogy ennek a kérésnek eleget tettek, és a kormányzat által megbízott szakértőnek korlátozás nélküli hozzáférést biztosít az önkormányzat és cégei gazdálkodási adataihoz.
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója viszont néhány nappal korábban, augusztus 29-én a <a href="https://magyarnemzet.hu/belfold/2025/08/megrekedtek-a-fovaros-es-kormany-kozti-targyalasok" target="_blank" rel="noopener">Magyar Nemzet</a>nek és a <a href="https://hang.hu/belfold/kiss-ambrus-interju-budapest-fovarosi-kozgyules-179915" target="_blank" rel="noopener">Magyar Hang</a>nak is arról beszélt, hogy a kormány által felkért cég még mindig az adatbekérés fázisában van,
<blockquote>
a tárgyalások pedig, a főpolgármester hiába kezdeményezett újabbat, a júniusi megbeszéléseket követően megszakadtak.
</blockquote>
Az volt ugyan az ígéret, folytatta Kiss, hogy a július végi kormányülésen foglalkoznak a kérdéssel, de Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter utána azt mondta a kormányinfón, hogy a kérdés nem volt napirenden.
Azóta informális jelzések sem érkeztek a kormánytól a tárgyalásokkal kapcsolatban, pedig a városvezetés bármikor készen állna a megbeszélések folytatására.
Az, hogy szeptember elsején lejár a jogvédelem, még nem jelenti azt, hogy elsejétől be lehet szedni visszamenőlegesen a szolidaritási hozzájárulást, csak azt, hogy a további részletek levonása előtt nyílik meg a lehetőség, magyarázta Kiss.
A további részleteket is csak akkor vonhatja le az Államkincstár, ha a főváros nem kér, vagy pedig nem kap az őszi hónapokra azonnali jogvédelmet. Hogy fognak-e kérni, arra nem adott választ Kiss.
<blockquote>
Azt mondta, hogy az az álláspontjuk, hogy a kormánnyal való megállapodásnak nem alternatívája az, hogy folyton jogvédelmet kérnek.
</blockquote>
Szerinte nem biztonságos megoldás, hogy egy háromfős bírói tanács kezébe kerül a főváros közszolgáltatásainak a finanszírozásának biztosítása.
„Abban az esetben [viszont], ha nincsen a kormánnyal megállapodás, akkor nyilván ez az út marad nekünk.”
Arra kérdésre, hogy ha nem születik megállapodás, a főváros hajlandó lenne-e még egy olyan erődemonstrációra, mint amelyen a júniusi is leállás volt, Kiss azt válaszolta, ő semmit nem zárna ki.
Az interjúkban ezúttal is megismételte a főigazgató, ők csak azt szeretnék, hogy a főváros ne legyen az államkassza nettó befizetője. A kormány idén már 89 milliárd forint befizetését várja el, ők viszont ebből 51 milliárdot szeretne visszakapni, „mert ez az az összeghatár, aminél már nettó finanszírozók vagyunk”.

A Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, Kiss Ambrus arról beszélt, hogy nem gondolják, hogy a kormánnyal való megállapodásnak alternatívája lenne, hogy jogvédelembe menekül Budapest. 

Megállapodás nincs, míg az inkasszó elleni jogvédelemnek vége

Ha nem lett volna eddig is elég baj, szolidaritási hozzájárulás, Tiborcz István, vaddisznók, sorolja Kovács Gergely polgármester egy 2025 augusztus 27-én, szerda reggel, Facebookon <a href="https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&amp;v=1493806235109557" target="_blank" rel="noopener">megosztott videóban</a>,
<blockquote>
most fogta magát a turul, és még ő is lerakta a tojásait”.
</blockquote>
A következő másodpercekben aztán jól látható válik, hogy három hatalmas tojásszerűséget helyeztek a szobor mögé. „Egy madárral sem tudtunk mit kezdeni, most meg úgy tűnik, hogy lesz négy” – tetté még hozzá.
Egy nem sokkal <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ERrNdiyqUBcehRkXvtidXX6Mf5Fs88jUWofz1uQ4kzKJDUsDfwDT2zx1nQREEKNvl&amp;id=100063601939922" target="_blank" rel="noopener">későbbi posztjában</a> pedig arról is megoszt egy képet, ahogy két kollégájával viszik a tojásokat a Böszörményi úton, utána pedig alaposan dokumentálják a tojások elhelyezkedését.
A szobor rendszeresen kerül viták kereszttüzébe. A felállításának ötlete Mitnyan György, akkori fideszes polgármester fejéből pattant ki, és annak ellenére keresztülvitte azt, hogy semmilyen fórum nem támogatta, és
<blockquote>
még építési engedélyt sem kapott az építésügyi hatóságtól.
</blockquote>
A turult Mitnyan maga avatta fel 2005. október 22-én, a kerületi önkormányzat szeretett volna fennmaradási engedélyt kérni rá, azonban főváros arra kötelezte, hogy 160 napon belül bontsák el. Az emlékmű elbontásáról 2008 márciusában jogerős bírósági döntés is született.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/hegyvidekturulkg04.jpeg" alt="hegyvidek_turul_KG" width="2048" height="1365">
<figcaption>Kép: Kovács Gergely Facebook oldala</figcaption>
</figure>
</div>
A 2010-es kormányváltásnak köszönhetően a szobor mégis a helyén maradhatott, ugyanis a kormány az önkormányzatok hatáskörébe adta az emlékművek állítását.
A turul ennek ellenére is állandó viták témája maradt, köztudottá vált, hogy a nyilasok által elkövetett tömeggyilkosságok közvetlen közelében található, a nyilasok még a szobor melletti területen, a vízműveknél is végeztek ki embereket.
Ezek után kiderült az is, hogy a szobron 4 nyilas tömeggyilkos és további 17 nyilas párttag neve szerepelt, 367 áldozat neve pedig lemaradt róla. A nevek között szerepelt az akkori fideszes polgármester, Pokorni Zoltán nagyapjának neve is, akiről nem sokkal korábban derült, hogy nem áldozata, 
<blockquote>
hanem résztvevője volt a nyilasok vérengzésének.
</blockquote>
Pokorni egy történészi szakmai bizottságot állított fel, ami megállapította, hogy a turul szimbolikája kegyeletsértő. Ennek hatására a szobrot átminősítették emlékezettörténeti kiállítóhellyé, ám továbbra is helyén maradhatott.
A 2024-ben megválasztott Kovács Gergely <a href="https://www.youtube.com/live/d2tUmYaeLMg?si=r1JmUa9RpJY5dbl_&amp;t=23756" target="_blank" rel="noopener">többször is elmondta</a>, hogy bár a turul helyzete nem tartozik a legfontosabb ügyei közé, a ciklus végére szerinte ebben a formában nem lesz a helyén. Kovács a Szoborparkban látta volna szívesen.
A kutyapártos vezetés megválasztása után jelentkezett a MIÉP, hogy megvásárolná és elszállíttatná a szobrot, ám ebből sem lett végül semmi.
Nem sokkal később aztán, 2024 október 21-én <a href="https://www.facebook.com/lazarjanosfidesz/posts/1073716634108509?ref=embed_post" target="_blank" rel="noopener">megérkezett a vitába</a> Lázár János építési és közlekedési miniszter, és
<blockquote>
elrendelte a szobor műemléki védelem alá helyezését.
</blockquote>
Szerinte az, hogy az egyébként is engedély nélkül épült szobor folyamatosan viták témája volt, még nem lehet ok arra, hogy „egy nemzeti jelképet és egy művészeti alkotást pusztulásra ítéljenek”.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/hegyvidekturulkg03.jpeg" alt="hegyvidek_turul" width="2048" height="1365">
<figcaption>Kép: Kovács Gergely Facebook oldala</figcaption>
</figure>
</div>
2025 július 4-én meg is jelent a rendelet, ami nemzeti emléknek minősülő <a href="https://www.facebook.com/lazarjanosfidesz/posts/pfbid02enZcfkZCexMNJz2FuhQjrF1QmnwSrjWy9KMztnd8bMvRSifyfUz7RB1tPhLqrRvzl" target="_blank" rel="noopener">műemléknek minősítette</a> a turult.
A hegyvidéki önkormányzat nem hagyta annyiban a dolgot, <a href="https://telex.hu/belfold/2025/07/04/turul-szobor-xii-kerulet-onkormanyzat-nemzeti-emlek-muemlek-jogorvoslat" target="_blank" rel="noopener">bejelentették</a>, hogy a szobor korábbi vitás megítélése és elhelyezésének körülményei miatt úgy gondolják, a kérdésről való társadalmi párbeszéd nem lezárható pusztán jogi eszközökkel, és vizsgálják a további jogi és szakmai lehetőségeket.
Kovács a mostani trollkodáshoz annyit fűzött még hozzá, hogy szerencsére Hatvanpusztán közösségi finanszírozásból épült egy állatkert, a tojásból kikelt kismadarakat majd oda elviszik.

Elbontani, elajándékozni nem tudja, úgyhogy jobb híján meghekkelte a hegyvidéki önkormányzat kutyapártos vezetése a helyi turul-szobrot.

Kiderült, hogy a hegyvidéki turul a tojó 

A Kőbánya-Kispest közlekedési csomópont köztisztaságával és közbiztonságával kapcsolatos feladatok elosztásáról tárgyaló, döntés-előkészítő szakmai fórumot tartottak a kispesti városháza dísztermében. A fórumon részt vettek a terület tulajdonosai, azaz a fővárosi városvezetők, a közgyűlés képviselői közül néhányan, a MÁV Zrt., a BKK Zrt., a BKV Zrt., az FKF Zrt., a KÖKI terminál képviselői, valamint a X. és a XIX. kerületek rendőrkapitányai és közterület-felügyelői. 
A kerületi lap <a href="https://www.facebook.com/kispestimagazin/posts/pfbid03HydCctBVnTEEhJ2QwQc3opMyFy7CETRaDXwhe5166RzV4V85bSKyV8mxXFfmCrRl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cikke szerint</a> az eseményen Varga Attila alpolgármester is arról beszélt, hogy sajnos igazuk van mindazoknak, akik panaszkodnak az itteni állapotokra, és sürgetik az intézkedéseket. A helyzet ugyanis szerinte sem jó, bár apró lépésekben szerinte azért haladnak előre, és sikerült már kisebb sikereket elérniük. A helyzetet ugyanakkor nagyban megnehezíti, hogy, mint a fentebb felsoroltakból is látszik, a területnek több tulajdonosa van, ezért az operatív intézkedések meghozatala különösen komplikált. 
Arató Gergely országgyűlési képviselő <a href="https://www.facebook.com/aratogergely/posts/pfbid033pZ5SvQkaWoi3HBKf9gfUx2u5T3jtXXkDoj6jGFdD2AjkhLeLxCda7RpuaK8UA3Vl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">beszámolója szerint</a> az egyeztetésen fontos döntések születtek, a főváros például vállalta, hogy előkészít egy üzemeltetési szerződést, amiben rögzítik, melyik terület kihez tartozik, azaz kinek a felelőssége annak rendben tartása. Ahogy Arató is megjegyezte, és ahogy az eddigiekből is jól látszik, a rendezetlenségnek ugyanis leginkább ez az oka.
Döntöttek arról is, hogy részletes takarítási leírást készítenek, amiben minden cég rögzíti, melyik területen milyen módon, milyen rendszerességgel végeznek takarítást, a leírásnak köszönhetően pedig mindez ellenőrizhetővé is válik. 
Ezenkívül felszámolják vagy átalakítják a felüljárón található, alkoholt árusító üzleteket, felmérik, milyen rendészeti szerv milyen rendszerességgel járőrözik a KÖKI-n, és ennek alapján javaslatot tesznek arra, milyen feltételekkel lehet megoldani az állandó rendészeti jelenlétet. Az állomáson tájékoztató táblákat helyeznek ki arról, milyen módon lehet jelezni a rendészeti problémákat, zavarokat.
Az egyeztetésen kiderült az is, hogy a MÁV-állomás mozgólépcsői nem javíthatóak, ezért ott a MÁV megkezdi a lift beépítésének tervezését, ennek köszönhetően pedig az állomás végre akadálymentes lehet, és kiderült az is, van rá esély, hogy jövőre felújítják a felüljárót, ám mivel ehhez le kell állítani a vasúti forgalmat, gondos tervezést igényel. A KÖKI bevásárlóközpont jelezte továbbá, hogy rövidesen kicserélik a Vak Bottyán utcai mozgólépcsőt, úgyhogy megnyithat ez a bejárat is. 
A terület rendbetételére egyébként a 2025 júniusi közgyűlésre érkezett <a href="https://einfoszab.budapest.hu/Session/DvdItem/128201?sessionType=1&amp;organizationtype=2&amp;parentId=18481&amp;parenttype=1&amp;key=fovarosi-kozgyules-nyilvanos-ulesei&amp;type=5" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egy tiszás javaslat</a>, amit <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/30/a-varos-sorsa-a-sajat-kezeben-maradhat" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a közgyűlés el is fogadott</a>. Ebben többek között felkérték a főpolgármestert, hogy hívjon össze egy olyan megbeszélést, ahol az érintett szereplőkkel meghatározzák, és egy erre a célra készült térképen konkrétan bejelölik, hogy a Kőbánya-Kispest közlekedési csomópont karbantartásáért, a szemétszállításért, a köztisztaságért és utaskomfortjáért pontosan ki, hol felelős, és hogy erre az egyeztetésre hívja meg a Fővárosi Közgyűlés frakcióinak egy-egy tagját is. A Podmaniczky Mozgalom, a Demokratikus Koalíció, a Fidesz és a Tisza képviselői el is fogadták a meghívást.  A városvezetést többek között Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója képviselte. 
Ahogy az előterjesztésben is megfogalmazták, Kőbánya-Kispest jelenlegi állapota méltatlan Budapest egyik legforgalmasabb közösségi közlekedési csomópontjához. A város kapujáról van szó: mind a nemzetközi utasok, mind a napi több ezres nagyságrendű utasforgalom első benyomását alakítja ez a helyszín. Ha egy turistának az első budapesti élménye egy piszkos, emberi vizelettel és ürülékkel szennyezett környezet, az nemcsak az adott hely, de az egész főváros hírnevét is rontja. A jelenlegi állapot – a rendszeres szemétfelhalmozódás, az átható bűz, a galamb- és patkányprobléma, valamint a burkolathibák – ráadásul valós közegészségügyi kockázatot is jelentenek azon több tízezer ember számára, akik naponta áthaladnak ezen a csomóponton. 
A probléma gyökere, jelentették ki az előterjesztésben is, természetesen a nem jól meghatározott és szétesett felelősségi rendszer. Az itt olvasható összefoglaló szerint a metróvégállomás és az aluljáró a főváros közlekedési cégeinek kezelésében vannak, a buszpályaudvar és a kapcsolódó felületek részben a MÁV, részben a főváros, részben pedig magánkezelő (például a bevásárlóközpont) fennhatósága alá esnek, a vasúti peron és környezete a MÁV területe, a közterületek karbantartása a főváros vagy adott esetben akár kerületi hatáskör is lehet. Egészen eddig tehát nem akadt egyetlen szereplő sem, aki a teljes terület állapotáért felelősséget vállalna, vagy akinek érdekében állna összehangolt rendet teremteni. 
A Kispesti Magazin beszámolója szerint a most megbeszéltek, felajánlások, vállalások teljesítéséről várhatóan három hónap múlva egy hasonló körben megtartandó találkozón esik majd szó.

A Kőbánya-Kispest közlekedési csomópont fővárosunk egyik legfontosabb tömegközlekedési csomópontja: egyszerre metróvégállomás, vasúti megállóhely és az egyik legforgalmasabb buszvégállomásunk. A bevásárlóközpont megszületésével ráadásul szolgáltató- és szórakoztatóközponttá is vált. Abban mindenki egyetért, hogy jelenlegi állapota méltatlan Budapesthez, és most végre lehet, hogy elindulhat a változás.

Egyeztetések indultak a Köki rendbetételéről

Ilyenre 2022 óta nem volt példa, most azonban két nap alatt kétszer is, ez azonnali vizsgálatot igényel – <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid02KSfrcShtrQN1ujC1kBiHdEeVdsBbPpNkGTYQckm17TNAKr99TZkh1MBfnJh685Fnl">jelentette be a főpolgármester</a>. A balesetben szerencsére személyi sérülés nem történt egyik nap sem. 
Szerdán a délelőtti órákban az Attila úton, a József nádor térnél égett ki egy 16-os busz – ami a török gyártású Karsan ATAK – miután a motorterében tűz keletkezett. A sofőr azonnal leszállította a járművön utazó négy embert és riasztotta a tűzoltókat. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/1131873-1.jpeg" alt="Busz" width="1024" height="682">
<figcaption>Kép: Fővárosi Katasztrófavédelem</figcaption>
</figure>
</div>
 
A vonalon ezek a típusú járművek 2015. novemberében álltak forgalomba, annak idején összesen 16 példány érkezett a fővárosba – a <a href="https://www.vezess.hu/hirek/2025/08/13/tobbszor-egett-mar-ilyen-busz-budapesten/">vezess.hu hu híre </a>szerint nem ez az első eset, hogy probléma van a típussal, egy évtizedes szolgálatuk alatt ez a harmadik busz, ami kigyulladt. Ahogy írják, 2017 áprilisában pár napon belül kettő is kigyulladt: az NCV-295 rendszámúban a tüzet gyorsan eloltotta a sofőr, ám néhány nappal később az NCV-287-es teljesen kiégett a Várfok utcában. A Karsanok előtt ezen a vonalon a várba közlekedő Ikarus 412-es midibuszok közül 2002 és 2011 között is összesen négy égett le. 
Csütörtökön a reggeli órákban az Érdi úton gyullad ki egy 59-es villamost pótló <a href="https://online.winmenetrend.hu/futar/history/vehicles/LYH120">Mercedes Citaro O530-as busz </a>a Farkasréti temető és a Süveg utcai megállók között. A villamos felújítása alatt a vonalon pótlásra – aminek épp augusztus 14. az utolsó napja – beállított buszok abból a 2000 környékén gyártott, és<a href="http://hbweb.hu/jarmu/bkv_mbcitaro_cim.htm"> Budapesten 2012-ben üzembe helyezett </a>flottából származnak, amelyek korábban Frankfurtban, Salzburgban, Madridban és Berlinben szolgáltak. Itt tehát egy busz életkorral számolva idős, 25 éves járgányról van szó, ami ideiglenes szolgálatot teljesített a vonalon. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/keipernyoifotoi-2025-08-14-10.png" alt="Busz" width="2034" height="1258">
<figcaption>Kép: Fővárosi Katasztrófavédelem</figcaption>
</figure>
</div>
Az első adatok alapján az látszik, hogy más-más járműtípusól és gyártmányról van szó a két esetben, amik külön telephelyről is származnak, így ilyen összefüggés nincs az esetek között, és a ma reggeli 7 óra körüli tűz oka a hőség sem lehetett. A pontos okokkal, miértekkel és a szükséges lépésekkel kapcsolatban a BKV szolgál majd további részletes tájékoztatással a vizsgálat után.

Két nap alatt már a második busz gyullad ki a városban, a BKV vizsgálja az okokat. 

Milyen buszok gyulladtak ki?

A HungaroMet legfrissebb előrejelzése alapján az országos tiszti főorvos csütörtök, augusztus 14-én (csütörtök) 00.00 órától augusztus 17 -én (vasárnap) 24.00 óráig harmadfokú hőségriasztást rendel el az ország teljes területére. A fokozott hőterhelés miatt különösen fontos, hogy mindenki betartsa az egészségvédelmi és biztonsági ajánlásokat –<a href="https://www.katasztrofavedelem.hu/29/hirek/291867/harmadfoku-hosegriasztas-csutortoktol"> írja a katasztrófavédelem. </a>
A most elrendelt harmadfok a legmagasabb figyelmeztetési szint, ilyenkor a hőség már mindenki számára jelentős egészségügyi kockázatot jelent, még jó általános állapot mellett is. A következő napokban a napi középhőmérséklet több helyen meghaladhatja a 27 Celsius-fokot, a legmelegebb órákban akár 35 Celsius-fok fölé is emelkedhet a hőmérséklet – írják. Elnézve Európa hőtérképét, mi még könnyedén megússzuk, a déli területeken, Portugáliától Olaszországon át a Balkánig nem ritka a 40-45 fok sem.
<div id="bae7a2bd-9e03-4e1c-8aa8-8a9d3cce8fac"></div>
<div id="c60a2592-f0cc-4438-a9d2-7fbf8020b4c9"></div>
<div id="e850b61d-3d2f-4b92-9be7-60ed0a173c74"></div>
Az ilyen riasztás azt is jelenti, éltbe lép a vörös kód – ami nagy hideg esetén is – ez kötelezővé teszi valamennyi szociális intézmény számára a hajléktalan vagy bajba jutott emberek befogadását.
A korábbi hőhullám kapcsán a <a href="https://www.facebook.com/BMSZKI/posts/pfbid0Zbo2g1EqHUeT2CQ2utH2YRnd2t6cix2MVSGiaCg1LoxVJFJxZa8cWPR9mZtAuKaFl">BMSZKI közleményében </a>azt írja, „az utcán, közterületen élők vannak a leginkább kitéve az időjárás viszontagságainak, nyáron a nagy meleggel járó veszélyeknek: a kiszáradásnak, hőgutának, vagy akár az egészségügyi problémáik súlyosbodásának.”
A hajléktalan emberek nem csak a téli hideggel, de a hőséggel szemben is védtelenebbek. Ennek okai lehetnek például, hogy a biztonságos otthon hiánya miatt több időt kell közterületen tölteniük, nem tudnak annyiszor és olyan hosszan zuhanyozni, mint a lakásban élők; a tiltó rendelkezések miatt sokszor nem mehetnek be olyan légkondicionált, köz számára megnyitott magánterületekre, mint pl. a plázák, várótermek, vagy mert a városokban kevés az ingyenes ivókút.
<div dir="auto">
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250625ga9370.jpeg" alt="Egészséges" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
</div>
A BMSZKI utcai szolgálatának munkatársai ezért ilyenkor gyakrabban járják körbe a hozzájuk tartozó területeket, és folyamatosan látogatják a közterületen élőket is. Hideg vizet, ennivalót visznek, szükség esetén szállóra, nappali melegedőbe szállítják a rászorulókat vagy segítenek az egészségügyi intézménybe való eljutásban. Szállásnyújtó intézményeikben és nappali melegedőikben jobban odafigyelnek ilyenkor  az idős, beteg emberekre és a gyermekekre, szükség szerint mérik a helyiségek hőmérsékletét, korai szellőztetéssel, árnyékolással, ventilátorokkal hűtik a levegőt.  
Ilyenkor ajánlatos legalább napi néhány órát hűtött, légkondicionált helyiségben tartózkodni, a BMSZKI minden intézményében van már legalább egy klimatizált közösségi helyiség. Aki nem tud otthonában vagy munkahelyén, szálláshelyén legalább néhány órára hűvösebb környezetben lenni, az felkeresheti a katasztrófavédelem weboldalán megtalálható <a href="https://www.katasztrofavedelem.hu//application/uploads/documents/2025-05/86005.pdf">légkondicionált helyiségek</a> egyikét – írják. 
Budapesten ha segítségre szoruló hajléktalan emberrel találkozik valaki, a Menhely Alapítvány éjjel-nappal hívható diszpécser szolgálatát lehet hívni a (06 1) 338 4186-os telefonszámon.
Hajnalban az FKF munkatársai is megkezdik a budapesti utak locsolását és hűtését, és napközben is hűtik a felhevült síneket, mossák az utcákat a koncentrált takarításokon, mindezt úgy, hogy a lehető legkisebb mértékben akadályozzák a forgalmat.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/ksz241816adz202208050188-masolat.jpeg" alt="melegrekord" width="4000" height="2250">
<figcaption>Kép: Adrián Zoltán/Képszerkesztőség</figcaption>
</figure>
</div>
Bár ebben a melegben fontos az utak hűtése, az még fontosabb, hogy mi is megfelelő mennyiségű folyadékot vegyünk magunkhoz. Ha esetleg a főváros utcáit járva megtöltenéd a kulacsod, az ivókutak helyszínét megtalálod az<a href="https://budapest.hu/zold-budapest/klima-es-kornyezetvedelem/husito-budapest"> alábbi térképen </a>és a <a href="https://bkk.hu/jegyek-es-berletek/budapestgo/">BudapestGO</a> alkalmazásában is.​ (Ha nem jelennek meg a BudapestGO-ban az ivókutak, akkor a Tervezés fülön a Szűrő menüpontban, a Budapest-infó alatt tudod bekapcsolni.)
<div class="text_image_wrapper"> </div>
Kiemelt kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem

 Jön a kánikula, harmadfokú hőségriasztást rendeltek el vasárnapig

A tender kiírása már eredetileg a nyári igazgatási szünet előtti utolsó közgyűlésen megtörténhetett volna, ám a határozatképtelenség miatt <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/25/melyponton-a-kozgyules-elmaradt-a-juniusi-ules">elmaradt júniusi rendes közgyűlés</a> és a r<a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/30/a-varos-sorsa-a-sajat-kezeben-maradhat">endkívüli közgyűlésen</a> elhúzódó költségvetési viták miatt akkor háttérbe szorult a projekt. 
„A városvezetés nem halogatná tovább a pályázat indítását, így talán tartható lesz a korábban megadott december végi határidő a tervek elkészítésére. A megvásárolt terület birtokba vétele egyébként még mindig nem történt meg” – <a href="https://nepszava.hu/3290437_budapest-orban-kormany-rakosrendezo-szolidaritasi-ado-korkep">nyilatkozta a Népszavának</a> Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója.
A <a href="https://budapest.hu/fejlesztesek/kozterfejlesztes/rakosrendezo-projekt">projektről</a> utoljára akkor adtunk hírt, amikor <a href="https://enbudapestem.hu/2025/07/07/hogy-all-a-rakosrendezo-projekt">július 7-én a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság tárgyalta</a> azt az előterjesztést, ami a Főváros részletes álláspontját foglalja össze a fejlesztési területtel kapcsolatban. A jogszabályi csomag és infrastruktúra fejlesztési csomag összeállítása a kormánnyal való tárgyalások fontos eleme. Itt fogalmazódott meg igény, hogy hasonlóan más kiemelt fejlesztésekhez, legyen egy ezeket tartalmazó, átfogó Rákosrendező törvény, amely a Rákosrendezői Építési Szabályzat, azaz a RÉSZ nevet kapta, és amely tartalmazná az ágazati jogszabályoktól való eltéréseket. Ezt a főpolgármester is támogatta. 
 Az akkori helyzet, amit Kiss Ambrus vázolt, nevezetesen, hogy a terület április 2-án került fővárosi tulajdonba, de a kulcsokat  –  képletesen – nem kaptuk még meg, a területen található ingatlanok szerződés szerinti átadása nem zajlott le az állam részéről – a mai napig nem változott meg. 
 Ezt erősítette meg Kiss <a href="https://www.atv.hu/belfold/20250811/rakosrendezo-birtokatruhazas-fovaros/">az ATV Híradójának adott nyilatkozata</a> is, amiben azt mondja,
„A szerződés alapján nem akkortól kerül birtokba, amikor tulajdoni lapra rákerül tulajdonosként, hanem – mint minden ilyen  ingatlan esetében – van egy ingatlan-átadási folyamat. Ezt egyelőre az eladó, tehát az állam nem tudta lezárni. Itt a terület ingatlanjainak a kiürítése van hátra. Azt látjuk, hogy elvi akadálya nincsen, valamiért gyakorlatilag lassabban megy talán ez a folyamat, mint amilyen az ideális lenne”
Még mielőtt a Főváros megvette volna a területet, a korábbi vevőjelölt arab befektetőnek a kormány szerződésben számos ígéretet tett, amit most örökösként a Főváros is érvényesíthet. Ez azért is fontos, mert ha a főváros által kért jogszabályi módosítások teljesülnek, akkor kell majd a második, 17,8 milliárd forintos részletet kifizetni. 
A kormány 800 millió euró értékű beruházást ígért az új városnegyedben, írja a Népszava, így a főváros ennek részeként a Nyugati Pályaudvar és Rákospalota-Újpest közötti vasútvonal korszerűsítését, a 3-s villamos Göncz Árpád városközpontig való kiépítését és az 1-es metróvonal rekonstrukcióját és a meghosszabbítását kérte a kormánytól, ahonnan még nem reagáltak a kérésre, írja a cikk.

A terület ugyan még mindig nem került a Főváros birtokába, de a Főváros nem halogatná tovább a pályázat indítását. 

Ősz elején kiírja a Rákosrendező mestertervének elkészítését célzó tendert a Főváros

Ma ötven éve, hogy Helsinkiben az európai államok (Albánia kivételével), a Szovjetunió, az USA és Kanada is elfogadta az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet Záróokmányát, amely ha nem is hidegháború végét, de enyhülését eredményezte. Ezzel együtt  az aláírási aktus önmagában is olyan világraszóló látványosság volt, amelyhez muszáj lett volna a történelmi jelzőt akkor is odabiggyeszteni, ha a résztvevő államférfiak (egy nő sem volt köztük) csak egymás emlékkönyvébe írtak volna valami szépet. Ilyen nagy szabású és jelentőségű dokumentumot, ilyen sokan talán még soha nem írtak alá egyszerre egyetlen helyszínen a történelem folyamán. 
A záróokmány aláírása kellett hozzá, hogy meginduljanak azok a társadalmi mozgások, amelyek nyomán  a szocialista blokk erodálódni kezdett.
„Az egyezmény kritikusai azt várták, hogy a belügyekbe való be nem avatkozás elve a diktatúráknak ürügyül szolgálhat majd a tömeges alapjogsértések elleplezésére. Ennek épp az ellenkezője történt. És ezt eleinte nem a nyugati politikai vezetők kényszerítették ki, hanem bátor kelet-európai emberi jogi aktivisták, civilek" – <a href="https://helsinki.hu/helsinki-uzenete-ma-is-idoszeru/">olvasható a Magyar Helsinki Bizottság honlapján</a>.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/helsinki-accords.jpeg" alt="Helsinki" width="300" height="183">
<figcaption>Kép: Amac.us/Amac.us</figcaption>
</figure>
</div>

50 éves az egyezmény, amely megállította a hidegháborút

A Facebookon <a href="https://www.facebook.com/events/758152126749280?active_tab=about" target="_blank" rel="noopener">meghirdetett eseményre</a> közel ötezren jeleztek vissza, a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti épületéhez végül körülbelül 2-300 fő kísérte el Karácsony Gergelyt.
A főpolgármester néhány perccel 10 óra előtt érkezett meg, a tömeg pedig tapssal köszöntötte. Karácsony mondott egy rövid beszédet is, szerinte ez a történet nem róla szól, hanem arról, hogy Budapest és Magyarország szereti-e eléggé a szabadságot.
„Ma nekem kell válaszolnom a nyomozóhatóság által feltett kérdésekre, de az alapvető kérdés mégis csak az, hogy szeretjük-e eléggé a szabadságot ahhoz, hogy kiálljunk mellette?"
<blockquote>
Ha erre a válasz igen, akkor nemsokára vége lehet annak a borzalomnak, amiben 15 éve él Magyarország.
</blockquote>
Karácsony végül megköszönte a támogatóinak, hogy eljöttek, és hozzátette, reméli, hogy szabadlábon fog távozni, és hamarosan újra találkoznak.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm9918.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Utána a kiállást szervező Jámbor András lépett a színpadra. Ha elhangzik a gyanúsítás szó, mondta, arról nem az kéne, hogy eszünkbe jusson, hogy Budapest főpolgármesterét meggyanúsítják egy olyan ügyben, amiben a jog szerint járt el, hanem Tiborcz István, Mészáros Lőrinc és Matolcsy György neve.
Jámbor feltette a költői kérdést, hogy lehet az, hogy ebben az országban a jog és az igazságszolgáltatás mindig a hatalmasságok mellé áll? Az, hogy most itt összegyűltek ezért aztán
<blockquote>
arról is szól, hogy mindenkit megvédenek, akire a hatalom rá akar lépni csak azért, mert más véleménye van. 
</blockquote>
Erre mocskosfideszezéssel reagált a közönség.
A következő nyolc hónapban az a feladatunk, hogy mindent megtegyünk azért, hogy soha többé ne vádolhassanak meg valakit a véleménye miatt, vagy azért, mert összegyűltek, zárta beszédét Jámbor András, végül arra is kért, hogy ha Karácsony nem azzal jön ki a rendőrségről, hogy ejtették ellene a vádat, akkor legközelebb még többen kell, hogy legyenek.
Radványi Viktória, a Pride főszervezőjének beszédével folytatódott a kiállás. Szerinte Karácsony példamutatóan viselkedett, amikor megszervezte a Pride-ot, ugyanis szerinte ha valahol megpróbálják elvenni az állampolgárok alapvető jogait, annak a politika minden szintjén nemet kell mondani, városvezetési szinten is.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm0169.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
„Mi magyarok tudjuk, hogy a kisebbségek elleni jogfosztások csak a próbaverziói a többség elleni jogfosztásnak. A magyar történelemből megtanultuk, hogy ha egy kisebbséggel meg lehet valamit csinálni, akkor azt a többséggel is meg lehet” – magyarázta. A magyarok szerinte a Pride-dal példát mutattak a világnak is, hogy békésen, de határozottan nemet lehet mondani az önkényre, ki lehet állni a szabadság és az igazság mellett.
Karácsony Gergely 11 óra 8 perckor lépett ki a rendőrség kapuján. Úgy fogalmazott, hogy számára
<blockquote>
a kihallgatás az őt kihallgató rendőrök elejtett félmondatai miatt végtelenül megható élmény volt.
</blockquote>
Az, hogy ma nagyon sokan rosszul érzik magukat az országban, szerinte nem a rendőrség, hanem a politikusok miatt van. „Itt az ideje, hogy kihúzzuk magunkat, és megüzenjük mindenkinek, hogy nem hagyjuk, hogy megfosszanak minket a szabadságunktól (...)! Mindig itt leszünk, amikor valakit bántanak a honfitársaink közül!”
A beszéd után a sajtónak elmondta, hogy a kihallgatáson a kérdésekre nem válaszolt. Egy nyilatkozatot tett arról, hogy a júniusi rendezvény fővárosi önkormányzati rendezvény volt, ezért nem vonatkozott rá a gyülekezési törvény, és hogy a gyanúsítás teljesen alaptalan, és azzal szemben panaszt tett.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm9898-1.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A folyamat során Karácsony elmondása szerint mindenki végtelenül udvarias volt, és mindenki végtelenül kellemetlenül érezte magát. A hatóság munkatársaira nem is tud haragudni. Akire haragszik, az az politikai hatalom, amely az egész folyamatot elindíttatta.
Karácsony ezúttal is elmondta, hogy Orbánék hatalmas öngólt rúgtak azzal, hogy megpróbálták betiltani a Pride-ot, hiszen
<blockquote>
éppen azt sikerült bebizonyítaniuk vele, hogy bár autoriter hatalom kiépítésén dolgoznak, továbbra sincs hatalmuk az emberek fölött. 
</blockquote>
A főpolgármester egészen szürreálisnak nevezte, hogy Magyarországon egy önkormányzati rendezvény megszervezéséért valakit meg lehet gyanúsítani, miközben közpénztolvajok, százmilliárdok kitalicskázói még csak a nyomozások látóterébe se kerülnek. „Azt gondolom, ez mindennél jobban megmutatja, miért kell ettől a rendszertől megszabadítani hazánkat.”
A nyilatkozattétel utána rabosították Karácsonyt, azaz elmondása szerint nagyon különböző, hülye pózokban készítettek róla fotókat, ahol is komoly logisztikai problémát okozott magassága.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250801-mm0462.jpeg" alt="2025." width="2048" height="1366">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
Mint kiderült, a vád egyébként gyülekezési joggal való visszaélés. Karácsony továbbra sem számol vádemeléssel. Szerinte az egész egyrészt arról szól, hogy „a hülyeségvonaton nincsen fék”, a kormány nem tud leállni, másrészt pedig arról, hogy azzal, hogy úgy csinálnak, mintha nyomoznának, szeretnék visszacsábítani a mihazánkos szavazókat.
<blockquote>
Ha valahol mégis lesz az ügynek folytatása, akkor szerinte jövő áprilisban a szavazófülkében lesz.
</blockquote>
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/07/31/holnap-hallgatja-ki-karacsony-gergelyt-a-rendorseg" target="_blank" rel="noopener">az Énbudapestemen összefoglaltuk</a>, Orbán Viktor 2025 februárjában megüzente a Pride szervezőinek, hogy kár bajlódniuk a felvonulás megszervezésével. Ezután a kormány tavasszal úgy módosította a gyülekezési törvényt, hogy tilos az olyan gyűlés, amely a gyermekvédelminek nevezett törvényben meghatározott tilalmat sért.
Karácsony viszont június 16-án, hétfőn bejelentette, hogy a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal partnerségben június 28-án Budapest Büszkeség néven ún. szabadságünnepet szerveznek, amire nem vonatkozik a gyülekezési törvény, mert a hatályos jogszabályoknak megfelelő önkormányzati rendezvény.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/erzseibetpride-1.jpeg" alt="Pride" width="4000" height="2667">
<figcaption>Tömeg egy része június 28-án. Kép: Bartha Dorka/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A rendőrség néhány nappal később, június 19-én, csütörtökön gyülekezési hatósági jogkörében eljárva mégis betiltotta az eseményt. Tuzson Bence igazságügyi miniszter is arról beszélt, szerinte a rendezvény szervezése, vagy a részvételre való felhívás bűncselekmény, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A főpolgármester viszont már akkor azt mondta, szerinte „a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot”, amelynek nincs relevanciája. A június 28-i rendezvény aztán
<blockquote>
egybehangzó vélemények szerint minden idők legnagyobb Pride-ja, sőt minden idők talán legnagyobb civil demonstrációja lett: 
</blockquote>
a tömeg a felvonulás egy pontján a belvárosi Madách tértől a Műegyetem rakpartig húzódott, százezrek vettek részt rajta.

Egy órán keresztül hallgatta ki ma, azaz 2025 augusztus elsején Karácsony Gergely főpolgármestert a rendőrség a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti központjában, mert a vád szerint visszaélt a gyülekezési joggal, amikor megszervezte a június végi Budapest Büszkeséget, és arra biztatta az embereket, hogy minél többen vegyenek részt rajta. A kihallgatásra többszázan kísérték el Karácsonyt a rendőrség épületéhez.

Egy órán keresztül hallgatta ki ma, azaz 2025 augusztus elsején Karácsony Gergely főpolgármestert a rendőrség a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti központjában, mert a vád szerint visszaélt a gyülekezési joggal, amikor megszervezte a június végi Budapest Bü

Mindig itt leszünk, amikor valakit bántanak a honfitársaink közül!

„Augusztus 1-jére befejeződik a Szent István körúti vágányok felújítása, a hónap elejétől ismét teljes vonalon, a dél-budai végállomások és a Széll Kálmán tér között közlekednek a 4-es és 6-os villamosok. A felújítás végeztével a közúti forgalom is helyreáll a Szent István körúton: a buszok, a kerékpárosok és a gépjárművek újra az összes forgalmi sávot használhatják majd" – közölte a Budapesti Közlekedési Központ. 
A BKV Zrt. beruházásában zajló nyári munkálatok során modern, nagy teherbírású, ún. sínkörülöntéses vágány épült a Jászai Mari tér és a Tátra utca között – az újdonság erejével, amelyről bővebben<a href="https://enbudapestem.hu/2025/07/01/a-4-6-os-felujitasa-mellett-fokuszban-a-zajcsillapitas"> itt olvashatnak.</a>
<blockquote>
A sínek rögzítését ugyanis Magyarországon egyedülálló módon egyedi automata keverőberendezéssel végezték.
</blockquote>
Noha viszonylag rövid szakaszról van szó, az alap megerősítéséhez így is hozzávetőleg 350 m3 betont használtak, továbbá több mint 100 darab előre gyártott nagypanelt fektettek le.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/nk0001.jpeg" alt="Combino" width="2048" height="1365">
<figcaption>Kép: Nyírő Simon/BKK</figcaption>
</figure>
</div>
 
„A BKV Zrt. több szakterületének és a kivitelező összehangolt munkájának köszönhetően a felújítás a munkavégzést nehezítő szélsőséges időjárási körülmények ellenére is határidőre befejeződött. Kisebb, a nappali villamosközlekedést nem érintő utómunkák – úgy mint hézagkiöntés a vágányzónában, kisebb burkolat-helyreállítások, burkolatjelek felfestése – még várhatók a szakaszon" – fogalmaz a BKK közleménye, hozzátéve, hogy a felújítást követően
<blockquote>
megszűnik a korábbi ideiglenes 20 km/h sebességkorlátozás, összeségében tehát halkabbá és gyorsabbá válik a Combino villamosok közlekedése. 
</blockquote>
De nemcsak a felújításnak köszönhetően.
A BKK szerint augusztustól, a reggeli és délutáni csúcsidő közötti időszakban, 10:00 és 13:00 között az ún. 60 másodperces lámpaciklus működik a Nagykörúton. Ez egyenletesebb és akár 1 perccel gyorsabb menetidőt biztosít a villamosoknak. Az intézkedést az is indokolja, hogy a Nagykörúton közlekedők többsége jelenleg is a közösségi közlekedést választja.
 „A 4-es és 6-os villamosok előnyben részesítése a többség érdekeit szolgálja" – írják a BKK közleményében.

Július 31-én befejeződik a vágányfelújítás a Nagykörúton, ismét teljes hosszban a Combinóké a pálya.

Visszatér a 4-6-os

„Gyanúsított lettem, és ha ebben az országban ez az ára annak, hogy kiálltunk a magunk és mások szabadságáért, hát akkor még büszke is vagyok rá” – <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/1329915878497080?ref=embed_post" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a> Karácsony Gergely 2025 július 24-én.
<blockquote>
Azóta kiderült, hogy holnap, azaz augusztus elsején, péntek 10 órára várják a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc utcai központjába.
</blockquote>
Ahogy Karácsony <a href="https://nepszava.hu/3289146_penteken-hallgatjak-ki-karacsony-gergelyt-a-budapest-pride-megszervezese-miatt-interju" target="_blank" rel="noopener">a Népszavának elmondta</a>, formális, írásbeli idézést nem  kapott, telefonon egyeztettek a meghallgatás időpontjáról, amit ő udvarias gesztusként értékelt. A főpolgármester a lapnak azzal folytatta, hogy nem tudja elképzelni, hogy ez a nyomozás eljusson a vádemelésig, és hogy bírósági tárgyalás legyen belőle.
Amikor arról kérdezték, nem tartja-e furcsának, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság senki rajta kívül más ellen nem indítanak eljárást a Budapest Pride résztvevői közül, azt felelte, hogy úgy tudja, őt többen is feljelentették, és a rendőrség nem teheti meg, hogy ne foglalkozzon ezekkel. „Valahogy el kell bábozni a nyomozást” – tette hozzá. Karácsony elmondta, hogy sokan biztosították a támogatásukról.
Vitézy Dávid <a href="https://www.facebook.com/vitezydavid/posts/pfbid02gPqetwjMK22u8QjJTzJMT7UAms9eJ9c4gTnyzHdDXU8SSb6U1QiZFpvTyQfnTEqkl" target="_blank" rel="noopener">nonszensznek tartja</a> a főpolgármester meggyanúsítását. Mint írta, szerinte eleve teljesen elhibázott lépés volt a kormánytöbbség részéről a gyülekezési jog korlátozása. „Rengeteg vitám van Karácsony Gergellyel, (...) ugyanakkor a Pride megrendezése körüli vita nem büntetőjogi, hanem politikai természetű. Demokráciában pedig a politikai vitákat a választáson szoktuk eldönteni, nem a rendőrségen (...).”
Magyar Péter <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/24648512494756533?ref=embed_post" target="_blank" rel="noopener">arról írt</a>, hogy nem tiszte megvédeni Karácsony Gergely, de tisztelettel jelzi, hogy „a magyar emberek 
<blockquote>
azt várják el, hogy a valódi bűncselekmények esetén, például a Magyar Nemzeti Bank kirablása ügyében legyenek ilyen aktívak a nyomozó hatóságok 
</blockquote>
és haladéktalanul vegyék őrizetbe a mintegy 650 milliárd forint közpénzt elsíboló bűnözőket”.
Jámbor András József- és Ferencváros országgyűlési képviselője augusztus elsején,  9:30-ra <a href="https://www.facebook.com/events/758152126749280/" target="_blank" rel="noopener">tüntetést is szervez</a> a Labanc utca 57. elé. Mint írja, Budapest főpolgármestere önkormányzati rendezvényként szervezte meg a Budapest Pride-ot, Karácsony Gergelyt tehát jogtalanul hallgatják ki gyanúsítottként egy jogszerű esemény megszervezéséért.
<blockquote>
Legyünk ott minél többen Karácsony Gergely mellett, aki augusztus 1-jén, pénteken 10 órára érkezik a Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti épületéhez 
</blockquote>
a gyanúsításra! Védjük meg és várjuk meg, ameddig végez az abszurd eljárásban! Mindeközben pedig mondjuk ki: Budapest szabad város, a szerelem szabad, Magyarország pedig szabad lesz!”
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/5-003.png" alt="Budapest" width="660" height="300">
<figcaption>Kép: Budapest Városháza/Budapest Városháza</figcaption>
</figure>
</div>
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/19/a-rendorseg-tiltana-a-budapesti-buszkeseget-karacsony-viszont-nem-enged" target="_blank" rel="noopener">az Énbudapestemen összefoglaltuk</a>, Karácsony június 16-án, hétfőn <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1342338894121287" target="_blank" rel="noopener">bejelentette</a>, hogy a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal partnerségben június 28-án Budapest Büszkeség néven ún. szabadságünnepet szerveznek, amire nem vonatkozik a gyülekezési törvény, mert a hatályos jogszabályoknak megfelelő önkormányzati rendezvény.
A rendőrség néhány nappal később, június 19-én, csütörtökön gyülekezési hatósági jogkörében eljárva mégis <a href="https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/gyulekezesi-hatarozatok/tilto-hatarozat-78" target="_blank" rel="noopener">betiltotta az eseményt</a>. Tuzson Bence igazságügyi miniszter is <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/26/tedd-vagy-ne-tedd-fontos-tudnivalok-a-budapest-buszkesegre" target="_blank" rel="noopener">arról beszélt</a>, szerinte a rendezvény szervezése, vagy a részvételre való felhívás bűncselekmény, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A főpolgármester viszont már akkor <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0YjmmsJTFNhTL1UPWVTEr6WYJSfk5qTCPCkezWv3bKP1KkHsFJV9AVGDAmJy7Szfil" target="_blank" rel="noopener">azt mondta</a>, szerinte „a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy nem létező gyűlésről hozott tiltó határozatot”, amelynek nincs relevanciája.
<blockquote>
Június 28-án egybehangzó vélemények szerint <a href="https://telex.hu/belfold/2025/07/30/karacsony-gergely-budapest-buszkeseg-pride-rendorseg-kihallgatas-gyanusitott" target="_blank" rel="noopener">minden idők legnagyobb Pride-ját</a>, sőt minden idők talán <a href="https://kontroll.hu/cikk/belfold/2025/06/29/a-pride-lehetett-a-magyar-toertenelem-legnagyobb-civil-demonstracioja" target="_blank" rel="noopener">legnagyobb civil demonstrációját</a> tartották:
</blockquote>
a tömeg a felvonulás egy pontján a belvárosi Madách tértől a Műegyetem rakpartig húzódott, százezrek vettek részt rajta.
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/erzseibetpride-1.jpeg" alt="Pride" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Bartha Dorka/Enbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
A rendőrség július 7-én <a href="https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozrendvedelem/nem-indul-eljaras-a-megtiltott-gyules" target="_blank" rel="noopener">közölte végül</a>, hogy nem indít eljárást a résztvevőkkel szemben, mert szerintük „egymásnak ellentmondó nyilatkozatok és az önkormányzati szerepvállalás sokak számára bizonytalanságot okozhatott a jogi értelmezést illetően, feltételezhették, hogy a hatályos szabályok betartásával vesznek részt a rendezvényen”.
Nem sokkal később, július 11-én kiderült, hogy a szervezőkkel kapcsolatban a Készenléti Rendőrségi Nemzeti Nyomozó Iroda még folytat nyomozást. Karácsony azt nyilatkozta <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=1287967529419441" target="_blank" rel="noopener">az RTL Híradónak</a>, hogy
<blockquote>
kizárólag az övé a politikai és jogi felelősség, és nagyon szívesen áll bíróság elé, hogy megvédje Budapestet.
</blockquote>
A főpolgármester ezt megelőzően is azt mondta, garantálja, hogy a hatalom fenyegetése nem okoz joghátrányt senkinek, az pedig <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0zj1DT26K983Ty4BacdpBrY8NCHB8hPeBWrock4WtJ5vr3QxU5goAaazBhGJSf89Gl" target="_blank" rel="noopener">nem izgatja</a>, hogy az őt ért fenyegetéseket beváltják-e, az, hogy őt fenyegetik, <a href="https://www.facebook.com/karacsonygergely/posts/pfbid0oinCuPnHuYxns8hJULfCA7wJcUsfPVXMUeSjawu8q4cArTfd4gQb4K2b5RmgxosSl" target="_blank" rel="noopener">neki belefér</a>.

A Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc utcai központja elé péntek reggelre a főpolgármester melletti kiállást szerveznek. 

Holnap hallgatja ki Karácsony Gergelyt a rendőrség

„Sikeresen zárultak a tárgyalások Budapest hitelkeretéről” – <a href="https://www.facebook.com/budapestmindenkie/posts/pfbid02g8SHa1v821rc2kmwEmidh3N7xmkfMq5e1bPpTWb8BBb2NFDhrAD2A1XM66QwhJVGl" target="_blank" rel="noopener">jelentette be</a> július 16-án a Fővárosi Önkormányzat. Az OTP Bank tehát elfogadta a Fővárosi Közgyűlés döntésének megfelelő szerződés-módosítást. 
Ezzel augusztus 1-től szeptember 19-ig 
<blockquote>
80 milliárd forint lesz a főváros számára felhasználható keret.
</blockquote>
Ezt követően az eredetileg elfogadott 40 milliárd forint keret áll majd rendelkezésre.
A megállapodással a budapesti közszolgáltatások működéséhez elengedhetetlen finanszírozás biztosított a nyár végig, a kormánnyal megkezdett tárgyalások lezártáig.
A hírrel kapcsolatban megszólalt Magyar Péter is, <a href="https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid02D8oR7ogAkRBxTnqdihm7vW9k3H6oP3cfWPCSGzdD1sgXbcZ2V5QLA4LzdKCg9esal" target="_blank" rel="noopener">mint írta</a>, szerinte rengetegen támadták a Tisza budapesti frakcióját, amiért pár hete módosításokat kért a fővárosi költségvetés kapcsán, ám most kiderült, az OTP igenis kiveszi a Budapest számára veszélyes feltételeket, ha azt a közgyűlés kéri.
Ahogy <a href="https://enbudapestem.hu/2025/06/30/a-varos-sorsa-a-sajat-kezeben-maradhathttps://enbudapestem.hu/2025/06/30/a-varos-sorsa-a-sajat-kezeben-maradhat" target="_blank" rel="noopener">ebben a cikkünkben</a> részletesen megírtuk, miután a Tisza és a Fidesz kihagyta a Fővárosi Közgyűlés június 25-i, rendes ülését, a városvezetés 30-ára kénytelen volt rendkívüli ülést összehívni többek között azért, mert
<blockquote>
július elsejétől nem volt költségvetése a fővárosnak.
</blockquote>
A közgyűlést megelőzően háromnegyed órával Magyar Péter arról posztolt, hogy egy órán keresztül egyeztetett a főpolgármesterrel, és kijelentette, csak akkor fogadják el a költségvetéssel kapcsolatos javaslatcsomagot, ha újratárgyalják az OTP-s szerződést.
„Karácsony Gergely olyan módosított banki szerződést akar a közgyűléssel elfogadtatni, amely kimondja, hogy amennyiben a kormány bármikor költségvetési biztost rendel ki a fővároshoz, akkor az OTP Bank azonnal lejárttá teheti a 60 milliárdos követelését, és ezzel bedöntheti Budapestet. Ezt a Tisza nem fogadja el” – közölte Magyar.
Egy körülbelül 2 és fél órás vita után aztán Karácsony tárgyalási szünetet rendelt el, ami alatt a városvezetés, Vitézyék, valamint a Tisza-frakció összeállított egy főpolgármesteri módosítót,
<blockquote>
aminek értelmében törölték a szerződés vitatott pontját.
</blockquote>
„Sokan ellenezték a javaslatunkat. Mások szerint lehetetlen kérés volt. Voltak képviselők, akik csak kötekedésnek tartották. Ma bebizonyosodott, hogy megérte küzdeni” – jelentette most ki ezzel kapcsolatban Magyar.
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, aki a bankkal folytatott tárgyalásokat vezette <a href="https://hang.hu/belfold/otp-megallapodas-kiss-ambrus-178499" target="_blank" rel="noopener">a Magyar Hangnak elmondta</a>, az OTP megértette a főváros kérését, és az anyagi stabilitás érdekében belementek a módosításba, ehhez hozzájárult az is, hogy
<blockquote>
ők is figyelemmel követték a közgyűlési munkát.
</blockquote>
A szerződésmódosítást végül július 15-én, kedden délután írták alá. A főigazgató szerint így már teljes mértékben biztosított a főváros anyagi biztonsága a nyárra, ráadásul így a kormánnyal megkezdett tárgyalásokat is tudják folytatni, aminek egyik célja, hogy elkerüljék a főváros fizetésképtelenségét.

Megegyezés született a hitelkeretről, a városvezetés koncentrálhat a kormánnyal megkezdett tárgyalásokra. 

Nyárra biztosított a főváros működése

Az <a href="https://einfoszab.budapest.hu/Session/DvdItem/128224?sessionType=4&amp;type=5&amp;organizationtype=2&amp;parentId=18480&amp;parenttype=4&amp;key=fovarosi-kozgyules-bizottsagainak-nyilvanos-ulesei">előterjesztés </a>kapcsán Kiss Ambrus főigazgató azzal kezdte a<a href="https://onkormanyzati.tv/elok/fovaros2/"> Bizottság ülésén</a>, hogy a terület – az ismert <a href="https://enbudapestem.hu/2025/01/28/fovarosi-kozgyules-januar-29-eloterjesztesek-javaslat">kalandos előzmények</a> és a Főváros elővásárlási joga miatt  – április 2-án került fővárosi tulajdonba, de a kulcsokat  –  képletesen – nem kaptuk még meg, a területen található ingatlanok szerződés szerinti átadása nem zajlott le az állam részéről. A szabályozások során olyan részletességig elmentek, hogy hogyan lesznek kihelyezhetőek az épületháló reklámok, mi legyen a napelemek vagy éppen a parkolás szabályozása.
Ezek között sok előremutató, itthon még nem bevett és nem engedélyezett, de nyugaton már jól működő példa is van, amik honosítása kifejezetten Rákosrendező és a város előnyére válna – ezekről már <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/19/ebben-a-helyzetben-mindenre-nyitottnak-kell-lenni-rakosrendezon-setaltunk-az-uj-projektiroda-vezetojevel">márciusban beszélgetünk a helyszínen Dományi Bálinttal</a>, a projektiroda vezetőjével. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250707mm3527.jpeg" alt="bizottsági" width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
 
Kiss elmondta, hogy maga a szerződés a Magyar Állammal – ami a korábbi arab befektetővel kötött szerződés megöröklése – egyedülálló és egyszeri lehetőséget kínál, a laza megfogalmazása miatt, hogy ne csak az optimális jogszabályi környezetre tegyen javaslatot a tulajdonos, hanem a finanszírozási és az állam által vállalt beruházásokra is. 
Ahogy az előterjesztés is fogalmaz – az új városrészben egyébként is indokolt a legkorszerűbb technológiai megoldások, pénzügyi és szervezeti struktúrák pilot jelleggel történő alkalmazása, amit jelentősen megkönnyíthet a jogszabályok célirányos átalakítása. Ezek a jogszabályi módosítások és elfogadásuk ugyanis a második vételárrészlet, tehát 17,8 milliárd Ft megfizetésének előfeltétele is. 
A Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (BFVK) szervezetén belül létrehozott Rákosrendező projektiroda <a href="https://einfoszab.budapest.hu/Session/DvdItem/128224?sessionType=4&amp;type=5&amp;organizationtype=2&amp;parentId=18480&amp;parenttype=4&amp;key=fovarosi-kozgyules-bizottsagainak-nyilvanos-ulesei">készítette elő azt a dokumentumot</a>, amely összefoglalja és tömören ismerteti a Főpolgármesteri Hivatal szervezeti egységei, a fővárosi szakcégek és a projektiroda részéről felmerült jogszabály-módosítási igényeket. Ez a dokumentum rögzíti azokat az elveket és koncepcionális szempontokat és mintegy sorvezetőként szolgál a főpolgármester számára a Kormánnyal folytatandó tárgyalások megkezdése előtt.
 A beruházás kapcsán fontos szem előtt tartani, hogy ugyan a BKM, és ezzel a Főváros tulajdonába került terület 86 hektár, de a rákosrendezői beruházás a településszerkezeti adottságok és az új városrész kiszolgálásához, városszövetbe történő beillesztéséhez szükséges beavatkozások térbeli kiterjedése folytán túlmutat ezen, a teljes fejlesztési terület kiterjedése összesen 149 hektár. 
<div class="text_image_wrapper">
<figure><img src="/api/file/image/20250707mm3551.jpeg" alt="2025." width="4000" height="2667">
<figcaption>Kép: Merész Márton/Énbudapestem</figcaption>
</figure>
</div>
<h3>RÉSZ</h3>
A dokumentum kiemelt helyen említi, hogy a szabályozás komplexitása, illetve számos jogterület érintettsége miatt – hasonlóan más kiemelt fejlesztésekhez – egy átfogó Rákosrendező törvény tartalmazza az ágazati jogszabályoktól való eltéréseket, ez legyen a Rákosrendezői Építési Szabályzat, azaz a RÉSZ. Hasonlóan a Duna-parti Építési Szabályzat (DÉSZ) és a Városligeti Építési Szabályzat (VÉSZ) mintájára.
<h3> A főépítész szerepe és a Fővárosi Tervtanács</h3>
A projekt megvalósíthatósága és gördülékenysége miatt fontos pont, hogy az állami főépítész helyett a TÉKA-ban és a településrendezési tervben megállapított beépítési határértékektől, valamint a gépjármű- és kerékpár-várakozóhelyek számától való egyedi eltérést minden esetben a fővárosi főépítész adja meg az állami főépítész helyett, és a településképi véleményt szintén minden esetben ő adja ki. Rákosrendező tekintetében az építésügyért felelős miniszter se rendelkezzen előzetes településképi véleményezési joggal.
 A rákosrendezői beruházás kapcsán jelentkező építészeti és településrendezési szakkérdések elbírálására indokolt az önálló Fővárosi Tervtanács felállítása, amelynek tagjait a főpolgármester kérné fel, elnöke a fővárosi főépítész lenne. Ez a fejlesztési terület vonatkozásában egyszerre látná el a helyi, területi és településrendezési tervtanács feladatait, tehát nem tartozna a vármegyei kormányhivatal alá.
<h3> Újító szabályozások a napelemtől a csapadékvíz hasznosításig</h3>
Az új városrész villamosenergia-ellátását minél nagyobb arányban megújuló, lehetőleg helyben megtermelt forrásokra célszerű alapozni, amiben jelentős szerepet játszhat a napenergia. Ezért a beruházás helyszínéül szolgáló ingatlanokon megvalósuló épületek bármely külső felületén elhelyezhető legyen napelem, napkollektor, amennyiben az az építészeti koncepcióba és a városképbe illeszkedő módon megoldható. 
A kiemelt közparkok és fasorok esetében, melyek jelentősége túlmutat az egyes kerületeken, a fenti rendeletalkotási jogkör a Fővárosi Önkormányzathoz kell kerüljön, hogy az a főváros egészének érdekei szerint <a href="https://enbudapestem.hu/2025/03/02/egy-uj-varosresz-semmit-nem-er-zoldfeluletek-nelkul">alakíthassa a zöldinfrastruktúra kezelését</a>, fejlesztését célzó rendeleteket, amelyeket aztán a tulajdonossal közösen, de egységes elvek mentén kezel és üzemeltet, vagy fejleszt. 
A hatályos jogszabályok csak speciális esetben, korlátozottan engedik a közterületre vezetni a csapadékvizet, azt elsősorban telken belül kell kezelni és hasznosítani. Ez ütközik a korszerű, komplex, városrész léptékű csapadékvíz-hasznosítás és -visszatartás elvével, a szivacsváros koncepcióval. Utóbbi a csapadékvizet nem elvezetendő, káros tehernek, hanem értékes környezeti erőforrásnak tekinti, amelynek hasznosítása a nagyobbrészt beépített magántelkek és a jellemzően beépítetlen közterületek együttes kezelésével oldható meg a leghatékonyabban. Ennek egyik hatékony eszköze lehet az esővízgyűjtésre szolgáló tározó tó, amely azonban ma az elavult vízügyi szabályozás szerint csak szigetelt mederrel alakítható ki. Az új szabályozási cél, hogy annak érdekében, hogy a beruházás során városrészszintű, hatékony kékinfrastruktúra jöhessen létre, a mainál nagyobb rugalmasságra van szükség, hogy ne telken belül, hanem nagyobb egységekben, városrész léptékben és korszerű megoldásokkal lehessen kialakítani a csapadékvízhasznosítási rendszert, amely így megalapozza a városrész ellenállóképességét a klímaváltozás jelentette kihívásokkal szemben. Ez történhet akár olyan talajkapcsolatos víztározó tóval, ami a parkban rekreációs elemként jelenik meg, de a parkfenntartásban is kap szerepet, mint az öntözésre használt víztömeg tartaléka.
A magyar műszaki szabványok az építésgazdaság számos ágazatában jelentős késéssel követik a korszerű nemzetközi gyakorlatot.  Új szabályozás lehetővé tenné, hogy itthon is alkalmazható legyen az előregyártott fa- és CLT-panel vázszerkezetekkel való építkezés, a vasúti létesítmények zöld és városi környezetbe illesztése vagy a közműalagutak létesítése. Mivel a rákosrendezői beruházás megvalósítása optimális esetben is 15-20 évet vesz igénybe, a létesítmények élettartama pedig évszázados is lehet, a rohamosan változó technológiai, gazdasági és főleg környezeti viszonyok között a lehetséges legjobb megoldások alkalmazására kell törekedni, ami egyben példát mutat a hasonló magyarországi beruházások számára. Ezért indokolt a különféle ágazati szabványok tételes felülvizsgálata, a haladó szakmai kezdeményezések felkarolása (akár pilot jelleggel is).
A dokumentum részletesen foglalkozik a kevésbé hangatos, ám annál fontosabb befektetési környezettel és feltételekkel is. Ilyen például annak a kérdése, hogy a jelenleg az önkormányzati hitelfelvétel kormányzati eseti engedélyezéshez kötött, ez alól adna felmentést a stabilitási törvény alóli mentesség. Rákosrendező fejlesztési területén megvalósítani tervezett beruházásokhoz mindenképpen szükség lesz (rövid lejárattal áthidaló jelleggel, esetenként hosszú lejárattal is) külső pénzügyi források bevonására, és kiemelten fontos lehet az Európai Beruházási Bank finanszírozása igénybe vétele lehetőségének megteremtése. 
 De a projekt 21. századi, innovatív, fenntartható módon történő megvalósításához további forrásokra is szüksége lesz a Fővárosnak, ehhez szükség lesz olyan új adónemek meghatározására, illetve már meglévő adók Fővárosi Önkormányzathoz való átirányítására, melyek kifejezetten a beruházás megvalósítása és a városrész üzemeltetésére használhatók fel úgy, hogy a felhasználás módjáról a Fővárosi Önkormányzat rendelkezhet. Megoldást jelenthet az építményadó, a telekadó vagy idegenforgalmi adó kivetési jogának az új városrész tekintetében a Fővárosi Önkormányzathoz részben vagy egészben történő rendelése. 
A közbeszerzési (és egyéb) jogszabályi környezet ma nem támogatja a köztulajdonban lévő területek fejlesztésbe adását magánfejlesztőknek, megnehezíti a városfejlesztési célok és szempontok érvényesítését. Német mintára kívánatos lenne a koncepciópályázat meghonosítása – ennek  során az ingatlan hasznosítására a leginnovatívabb, a városi fejlesztési célokat leginkább támogató projektet („ajánlatot”) választják ki. 
Az <a href="https://enbudapestem.hu/2025/02/17/rakosrendezo-itt-a-lehetoseg">alternatív lakhatási formák támogatására</a> alkalmatlan a ma érvényben lévő lakásszövetkezeti szabályozás, amely az államszocialista időszakból származó szövetkezeti modellt támogatja, és ami alig különbözik a társasházi modelltől. Ezzel jelentősen eltér az Európában (pl. Ausztria, Svájc, Németország) szokásos ún. bérlői lakásszövetkezetektől. Ugyanis a  bérlői lakásszövetkezetben a szövetkezet – a lakók mint szövetkezeti tagok összessége – tulajdonában áll az egész épület, a szövetkezeti tagoknak pedig kizárólagos használati joguk van a szerződésükben megjelölt lakásra. Ez a konstrukció nagyobb lehetőséget ad a szövetkezet számára a lakók és bérlők kiválasztására.
A dokumentumban külön melléklet tisztázza a rákosrendezői terület fejlesztése kapcsán szükséges állami infrastrukturális beruházások tartalmát, ütemezését és felelősségi rendjét és a részletes műszaki tartalmat is leírja.
A Rákosrendező projekt részletes <a href="https://budapest.hu/fejlesztesek/kozterfejlesztes/rakosrendezo-projekt">aloldala itt</a> érhető el.

A Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság július 7-én, hétfőn tárgyalta azt az előterjesztést, ami a Főváros részletes álláspontját foglalja össze a fejlesztési területtel kapcsolatban. A jogszabályi csomag és infrastruktúra fejlesztési csomag összeállítása a kormánnyal való tárgyalások fontos eleme, a nemzetközi tervpályázat kiírásáról a következő közgyűlés dönthet. 