A 2025 november 26-i közgyűlés a Fővároshoz alig, vagy egyáltalán nem kapcsolódó megszólalásokkal kezdődött, és a képviselők később is nagyon igyekeztek, hogy Budapesttel kevés összefüggésbe hozható dologról beszéljenek. Már délelőtt is többen kérték Karácsony Gergely főpolgármestert, hogy ne hagyja, hogy a fideszesek tiszteletlenül beszéljenek, illetve, hogy eltereljék a vitát, ám még így is rekordgyorsasággal végeztek. A vitának negyed 4-kor vége lett. A következő hónapban tárgyalják a 2026-os költségvetést, nem lennénk meglepődve, ha arra tartogatták volna a puskaport.
A közgyűlés természetesen a napirend megvitatásával kezdődött, Karácsony bejelentette, hogy a 12. sorszámú, a gyümölcsöző kertváros pályázat kiírásával kapcsolatos előterjesztését visszavonja, a tiszás Balogh Balázs pedig kérte, hogy a 31-es, aluljárók lezárásával kapcsolatos fideszes javaslatot vegyék le, mivel a frakció ízléstelennek tartja, hogy éppen a tél beállta előtt tárgyaljanak erről. A javaslatot hozzák vissza, amikor sikerült megoldást találni a szociális problémákra. A képviselők támogatták az előterjesztés levételét.
A napirendi vita a főpolgármester-helyettes megválasztásával kezdődött. Karácsony elmondta, hogy nagyon szűk mérlegelési lehetőség van a helyettes személyének jelölésére, hiszen eleve kevés képviselő van, aki jogilag nem összeférhetetlen a tisztséggel, még kevesebb van, aki vállalja, és még kevesebb, aki vállalja is és akiben meg is bízik. Mint magyarázta, sajnos lehetett sejteni, milyen méltatlan, súlyos és személyeskedő támadásokat fog generálni Tüttő Kata jelölése, ezért külön köszöni neki, hogy ennek ellenére is vállalta, amit most Budapest érdekében meg kell tennie. Az ő szemében, ha lehet, ez még inkább növelte a tekintélyét.
Egy november 19-i háttérbeszélgetésen már kiderült, hogy Karácsony Gergely főpolgármester újabb javaslatot fog tenni a helyettese személyére. Egy november 21-i posztjában pedig meg is nevezte, kit szeretne főpolgármester-helyettesnek. „Olyan embert jelölök, aki megfelel a törvényi előírásnak – közgyűlési tag, de nem polgármester vagy alpolgármester –, vállalja a feladatot és akiben megbízom” – magyarázta a főpolgármester. „A közgyűlésben egyetlen ilyen ember van: Tüttő Kata.” Mint mondta, Tüttő az egyik legkiválóbb politikus, akivel valaha dolgozott, és fiatal kora ellenére a közgyűlés legtapasztaltabb tagja is. Mellette szól továbbá, hogy Tüttő a legmagasabb vezetői tisztséget tölti be, amit magyar valaha elért az Európai Unióban, jelenleg is az EU önkormányzati szervezetének, a Régiók Bizottságának az elnöke.
A főpolgármester bejelentése szerint Tüttőt csak 2026 júniusáig, az új kormány megalakulásáig választanák meg, hogy helyreállítsák a főváros törvényes működését. Mindketten tudják ugyanis, hogy a 2026-os parlamenti választás előtt szinte lehetetlen feloldani a fővárosi politikai patthelyzetet. Tüttő ráadásul díjazás nélkül, társadalmi munkában látná el a feladatot. A főváros a döntéssel kapna egy már bizonyított főpolgármester-helyettest és egy fantasztikus nagykövetet az EU-ban. „Hálásnak kell lennünk a sorsnak, amiért lehetőséget ad arra, hogy az Unió legfontosabb önkormányzati vezetője elvállalja a főpolgármester-helyettesi tisztséget Budapest szolgálatában” – olvasható az előterjesztésben.
Ahogy ebben a cikkünkben is összefoglaltuk, az önkormányzatokról szóló törvény úgy fogalmaz, hogy főpolgármester-helyettest az alakuló vagy az azt követő ülésén választja a képviselő-testület. 2024 novemberében Karácsony jelölte ugyan Kiss Ambrust és Vitézy Dávidot a posztra, de nem szavazott róla a közgyűlés, mert az akkor még egyértelműen párbeszédes Barabás Richárd javaslatára levették a napirendről az előterjesztést, mert mint magyarázta, számára nem tűnt úgy, „mintha egyezség alakult volna ki” a személyeket illetően. A javaslatát 18 igennel megszavazták a képviselők. Ezért aztán törvénytelenül működik a főváros.
Sára Botond főispán már 2024 novemberében jelezte, hogy ún. törvényességi felhívással él a közgyűlés felé, hogy pótolják a mulasztást. A bíróság azóta már másodfokon is kimondta, hogy a Fővárosi Önkormányzat jelenleg jogszerűtlenül működik. A fővárosi kormányhivatal november 12-i közleménye szerint a közgyűlésnek a határozat átvételétől kezdve 30 napja lesz megválasztania legalább egy tisztviselőt a pozícióra. Ha nem választják Tüttőt, akkor folytatódik tovább a jogi procedúra, aminek a vége, hogy a kormányhivatal nevezi ki a helyettest.
„A döntés tétje tehát az, hogy a tisztelt közgyűlés egy átmeneti időre szóló, a jogszerűség biztosítását szolgáló, minimalista, a közpénzekkel való legtakarékosabb gazdálkodást biztosító megoldást választ, vagy átadja a főpolgármester-helyettes kijelölésének jogát a főispán számára, ennek minden következményével együtt. Döntsön ki-ki lelkiismerete szerint” – olvasható szintén az előterjesztésben. A főpolgármester november 21-i bejelentését követően Vitézy Dávid, Magyar Péter és Szentkirályi Alexandra is közölte, hogy nem fogják támogatni Tüttő jelölését. Egy 20 perces titkos szavazást követően Tüttő megválasztását végül nem is támogatták. 20 szavazat érkezett, ebből egy érvénytelen volt, a 19 érvényes szavazatból 8 volt igen és 11 a nem. Nem sokkal később Karácsony Gergely arról posztolt, hogy a következő kísérletet a választások után teszi, „hátha majd akkor az egók helyett újra Budapest érdeke lesz az elsődleges”.
A városvezetés a közgyűlés elé terjesztett egy 3 javaslatból álló ún. lakhatási csomagot. Az egyik szerint módosítanák a fővárosi lakásrezsi-támogatási rendszert. A módosítás értelmében 220 ezerről 230 ezer forintra emelnék a havi öregségi nyugdíj, illetve nyugdíjszerű ellátás összeghatárát, ami alatt az igénylők jogosultak a díjtámogatásra. A támogatás mértéke lehet 48 ezer vagy 72 ezer forint, amit egyébként 2025 januárjától emeltek meg 24, illetve 36 ezer forintról. A rendszert most úgy módosítanák, hogy a két díjtámogatásra mostantól azok legyenek jogosultak, akik ellátásának a havonta folyósított összege nem haladja meg (a korábbi 130 ezer helyett) a 140 ezer forintot. A javaslat része az is, hogy a Budapesti Zöld Panelprogramba bevonják az alacsonyabb jövedelmű háztartásokat is úgy, hogy az energetikai korszerűsítés részfinanszírozásához felvett hitel havi törlesztőrészletéhez támogatást biztosítanak. Ezt végül a fideszes Radics Béla módosítójával fogadták el, miszerint a főpolgármester gondoskodjon egy új, fűtési idényben igénybe vehető támogatási rendszer kidolgozásáról, és dolgozzon ki egy, a Budapest Zöld Panelprogramhoz kapcsolódó különálló támogatási rendszert.
A csomag másik előterjesztése egy, a terézvárosi önkormányzattal kötendő együttműködésről szól. A kerületi képviselő-testület 2024 október 31-i ülésén döntött úgy, hogy a kerületben működő magánszálláshelyek és az egyéb szálláshelyek esetében az egy naptári éven belül szálláshely-szolgáltatás céljára felhasználható napok számát nullában határozza meg, azaz betiltotta a rövid távú lakáskiadást, az Airbnb-típusú szállásokat. 2024. január 1-én a terézvárosi lakásállomány 8 százalékát tették ki ugyanis az Airbnb-típusú szálláshelyek, ami már nemcsak a közösségi együttélésben, hanem a lakhatással kapcsolatban is problémákat okozott. A tiltás 2026. január 1-jén lép hatályba. Az önkormányzat arra szeretné ösztönözni a kerületben fekvő ingatlanok tulajdonosait, hogy a jövőben a Fővárosi Lakásügynökségen keresztül adják ki az ingatlanjaikat.
Ahogy az előterjesztésben olvasható, a lakásügynökség modelljében a BFVK Zrt. az előzetes bérleti díj kalkuláció és helyszíni szemle alapján készült záródokumentumban szereplő összeg 85 százalékának megfelelő összegért vesz bérbe ingatlanokat, amelyeket a piaci bérleti díj 70 százalékának megfelelő összegért ad albérletbe, hogy csökkentse a programban résztvevő albérlők lakbérterhét. A megállapodás keretében a Terézvárosi Önkormányzat vállalja, hogy a lakásügynökségen keresztül bérbe vett ingatlanok közül maximum húsz darab esetében a piaci bérleti díj 15 százalékának megfelelő összeget fizet meg a Fővárosi Önkormányzat részére az adott hónapban albérletbe nem adott ingatlanok után, illetve, hogy megfizeti a BFVK Zrt. által a lakás tulajdonosának fizetett bérleti díj és az albérleti díj különbségét az albérletbe adott ingatlanok esetében. Támogatták.
A csomag részét képezi a bérleti keretszerződés megkötése is a Biggeorge ingatlanfejlesztővel. A szerződés szerint a fejlesztő vállalja, hogy a Waterfront City II.-ben megépülő lakások 10 százalékát, de legfeljebb 130 lakást a Fővárosi Önkormányzat a piaci bérleti díjnál 20 százalékkal olcsóbban, kedvezményesen 10 évre bérbeadhat. Ahogy az előterjesztésben olvasható, a fejlesztőnek legalább két évvel a lakások műszaki átadás-átvétele előtt írásban értesítenie kell az önkormányzatot a lakások várható bérbeadásáról, a fővárosnak pedig 60 nap fog a rendelkezésére állni, hogy elfogadja-e a felajánlott lakásokat. A kedvezményes bérleti díj meghatározásakor a felek a felhívás megküldésének napján irányadó, a fejlesztési terület környezetében található, hasonló műszaki tartalmú új építésű ingatlanok piaci bérleti díjaiból fognak kiindulni. Támogatták.
A városvezetés kezdeményezte a Főváros köztisztaságáról szóló rendeletének, valamint az önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról szóló rendelet módosítását. Mint írják, a folyamatosan változó közterület-használati igények miatt szükséges a közterület-hasznosításnak időről-időre irányt szabni. A javaslat szerint nem kizárólag beltéri fogyasztás céljára élelmiszert árusító vendéglátó üzlet tulajdonosa, üzemeltetője a módosítás elfogadása esetén az üzlet alapterületének minden megkezdett 50 négyzetmétere után köteles lesz egy legalább 80 literes űrtartalmú, vegyes hulladék gyűjtésére szolgáló hulladékgyűjtő edényt kihelyezni az üzlet előtti járdaszakaszra az üzlet nyitvatartási ideje alatt, és köteles lesz gondoskodni is róla.
Egy módosítással ki is egészítenék a rendeletet, mert azt tapasztalták, hogy a közterületi rendezvények jelentős mértékben igénybe veszik a zöldfelületeket, ami kedvezőtlen hatással van azok állapotára, regenerációs képességére. A tervezet a közterület-használat befejezését követő helyreállítási követelmények szabályait is pontosítja. Emellett nem adnak ki többet közterület-használati hozzájárulást műfű kihelyezésére, a Margitszigeten pedig évente legfeljebb három közterületi sportrendezvényhez adható közterület-használati hozzájárulás. A kerületi önkormányzatok építési szabályozásaihoz igazodva szeretnék csökkenteni a főútvonalak menti árusító fülkék, pavilonok és épületek számát.
A módosítást végül úgy fogadták el, hogy kiszedték belőle azt a részt, ami a kukák kihelyezéséről szólt, befogadták a kutyapárt repoharakkal kapcsolatos javaslatát, ami szerint a repohár lehúzás, és a vendéglátósok kapjanak 10 százalék kedvezményt a közterületfoglalási díjból, ha nem kérnek érte pénzt, vagy ha mégis, visszaadják a teljes összeget. Ezenkívül elfogadták a fideszes Lehoczki Ádám és Havasi Zoltán idecsempészett módosítójának egy részét is, ami arról szólt, hogy a főpolgármester ne dönthessen Rákosrendezővel kapcsolatban két ülés között.
A képviselők döntöttek arról is, hogy a Kálvin téri aluljáróban a Magyar Nemzeti Múzeum részére ingyenesen átadnak egy 23 négyzetméteres helyiséget, hogy ott „a feladatellátásához kapcsolódó állandó jellegű pavilonkiállítást” valósítson meg. A közgyűlés megszavazta a balkonkertészeti pályázat folytatását is. A 2025. április 9. és 2025. május 31. közötti első turnusban 19 fő számára tartottak a permakultúra alapelveiről, víz- és talajgazdálkodásról, növénytársításról, valamint a közösségi tervezés szerepéről hat elméleti és egy gyakorlati oktatást.
A Podmaniczky Mozgalom kezdeményezte, hogy a főpolgármester a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. útján dolgozzon ki javaslatot, ami ösztönzi az önkéntes szemétszedést, ennek részeként biztosítsanak például ingyenes hulladékgyűjtő zsákokat, valamint tegyék szintén ingyenessé a hulladék elszállítását (elfogadták). Szilágyi Anna javasolta, hogy a főpolgármester kezdjen tárgyalásokat a Visit Hungary Nonprofit Zrt.-vel annak érdekében, hogy az önkormányzat a turisztikai tervezést-fejlesztést irányítást lehetővé tevő adatok birtokába kerüljön, ezeknek köszönhetően pedig a jövőben érdemi lépéseket tudjon tenni turizmus fejlesztése érdekében (elfogadták).
Vitézy Dávid pedig javasolta az Üllői út közlekedésének teljes szakmai felülvizsgálatát. Szerinte ugyanis az Üllői úton kialakult helyzet tarthatatlan: a torlódások állandósultak, a buszok gyakran 15–20 percet is vesztegelnek, a reptéri 100E expressz csúcsidőben megbízhatatlanná vált, és még a hamarosan induló, Kálvin térig meghosszabbított 223E járat menetrendje is veszélybe került. „Ezt a lefelé tartó spirált most kell megállítani, hiszen, ha a közösségi közlekedés szolgáltatási minősége romlik, akkor még többen választják az autót, és a helyzet csak egyre rosszabb lesz itt.” Támogatták.
A tiszás Bovier György az Euro-key rendszer bevezetésére tett javaslatot. A rendszer lényege, hogy az akadálymentes illemhelyek zárrendszerét egy speciális zárra cserélik, melyhez egy olyan kulcsot igényelhetnek a fogyatékossággal élő emberek, ami az összes Euro-key-jel felszerelt mosdót nyitja egész Európában (elfogadták). Barna Judit egy gyerek- és nőbarát közlekedéshálózati stratégia kialakítását javasolta, aminek ki kell térnie a megállóhelyi környezet kialakítására, a megközelíthetőségre, a közlekedési eszközökön belüli biztonságérzet növelésére és a kísérés nélküli utazások feltételeinek megteremtésére (elfogadták). Orbán Árpád pedig a nyugdíjasházi lakásállomány felújítására tett javaslatot, ám a főjegyző észrevétele szerint az előterjesztés 3 pontjából 2 pont a főpolgármester hatáskörébe tartozik, a harmadik pontja pedig inkább amolyan elvi döntés lehet (elfogadták).
A fideszes Havasi Zoltán kezdeményezte, hogy a főpolgármester a közgyűlés soron következő 2025. év decemberi rendes ülésén számoljon be a Petőfi híd aktuális műszaki állapotáról és a tervezett felújítás jelenleg ismert költségvonzatáról (elfogadták). Böjthe Péter felkérte a főpolgármestert, hogy készítsen cselekvési tervet Budapest aluljárói metró üzemidejének zárásától a reggeli üzemidő kezdetéig történő lezárásához szükséges infrastrukturális és egyéb intézkedésekről, és hogy éjszakára haladéktalanul zárja le a Ferenciek terei aluljárót (ezt levették napirendről). Szepesfalvy Anna a nyugdíjasok karácsonyi támogatását, Szécsényi Dániel egy új, fűtési idényben is igénybe vehető támogatási rendszer kidolgozását javasolta. Előbbit a kutyapártos Döme Zsuzsanna módosítójával fogadták el, miszerint a főváros mérje fel, és hozzon létre egy online tájékoztatót, hogy a fővárosi és a kerületi önkormányzatok, milyen kedvezményeket biztosítanak az öregségi nyugdíjban részesülők számára, utóbbi simán átment.
A kutyapártos Kovács Gergely ezúttal is szerette volna, ha lenne karácsonyi húzós játék. Ahogy az előterjesztésében írta, képviselőcsoportjuk úgy véli, idén is nagy szükségük van arra, hogy kicsit kedveskedjenek egymásnak, ezért hozták el ismét a kezdeményezésüket. Az elfogadásával a közgyűlés úgy dönt, hogy karácsonyi húzós játékot fog játszani. Ennek érdekében pedig felkérik a főpolgármestert, hogy egy mikulássapkával menjen körbe az ülés végén, és húzasson mindenkivel a sapkából egy nevet. Egyúttal elhatárolódnak attól, akik nem akarnak játszani. „A képviselők igenis játszani fognak, és kedveskedni is fognak, meg ajándékot is vesznek egymásnak, és oda is adják egymásnak (...)”, és teszik majd mindezt karácsonyi zene kíséretében. Ezt is elfogadták, decemberben ajándékozás!