A februári közgyűlésre többek között egy úgynevezett helyreállító-csomaggal is készül a városvezetés, miután a 2025 januári közgyűlés úgy sikerült, ahogy, de a Rákosrendezőre kiírandó nyílt, nemzetközi tervpályázat is szóba került, derült ki a közgyűlést megelőző, szokásos városházi háttérbeszélgetésen.
Ahogy ebben a cikkünkben összefoglaltuk, elég sajátosan alakult a januári közgyűlés ugyanis a tiszás képviselők hol kivonultak, hol visszajöttek, hol szavaztak, hol nem szavaztak. Kiss Ambrus a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója szerint ezzel olyan előterjesztéseket is szabotáltak, amikről meggyőződésük szerint muszáj döntenie a közgyűlésnek. Ezért aztán egy helyreállító-csomagot állítottak össze, amiben a legfontosabb témákat újracsomagolták.
A legfontosabb ezek közül, fogalmazott Kiss, a lakásrezsi-támogatás.
Elmondása szerint máris nagyjából ezer kérelem halmozódott fel. Ha a közgyűlés februárban végre elfogadja az előterjesztést, Karácsony Gergely főpolgármester még aznap este aláírja az ehhez szükséges dokumentumokat, és másnap el tudják indítani a támogatási kérelmek odaítélését.
Emellett újra szavaznak az ún. EIB hitel felvételéről is, amiből finanszíroznák többek között a 2-es metró akadálymentesítését, és a kisföldalatti járműcseréjét. A közgyűlés elé viszik, hogy kapcsolják be a 100 klímasemleges város programba a Graphisoftot, az OTP-t és K&H-t, valamint a Fesztiválzenekar és más kulturális szervezetek támogatását is.
Rákosrendező is újra napirenden lesz, Karácsony Gergely főpolgármester és Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője közös előterjesztésben tesznek javaslatot a főváros előtt álló feladatok elvégzésére. A júniusi közgyűlésre szeretnék elkészíteni a nyílt, nemzetközi tervpályázat kiírására vonatkozó előterjesztést.
Ismét visszatér a szolidaritási hozzájárulás is, Sára Botond főispán ugyanis megküldte a törvényességi felhívását a városvezetésnek, hogy fizessenek többet a tervezettnél,
a főváros viszont reményeik szerint vissza fogja ezt utasítani.
Na de mi is történt?
Ahogy az Énbudapestemen is beszámoltunk róla, a Rákosrendező elővásárlási jogával kapcsolatos előterjesztésének vitája közben a Tisza-frakció kivonult a közgyűlésről, és később csak 4 javaslat szavazásába szállt be, ebből kettő volt a Rákosrendezővel, egy a Budapest Brand fővárosi marketingcég átvizsgálásával, egy pedig a Kolibiri színházzal kapcsolatos.
A 444-nek már a közgyűlés szünetében azt mondta Karácsony, hogy ha a tiszások nem vesznek részt a szavazáson, akkor egy csomó nagyon fontos előterjesztés veszélybe kerül. A közgyűlést követően a kutyapártos Kovács Gergely már nem finomkodott, mint írta,
a Tisza Párt elhozta az óvodát a Fővárosi Közgyűlésbe”.
„Megsértődtek ugyanis, hogy a fővárosi frakciók nem támogatták az egyik előterjesztésüket és arra jutottak, hogy akkor inkább ne is működjön a főváros” – tette még hozzá.
A kivonuláshoz, ahogy a közgyűlés utáni értékelésében a főpolgármester is felidézte, az vezetett, hogy bár a 2024 decemberi közgyűlésen arról határoztak, hogy nyilvános pályázatot írnak ki i a legnagyobb fővárosi cégek vezérigazgatói posztjára, az ezzel megbízott úgynevezett Tulajdonosi bizottságon ez a munka „nem végződött el”, ezért levették napirendről a javaslatot.
Az üggyel kapcsolatban Magyar Péter azt írta, hogy a Fidesz és az óellenzéki pártok kéjes örömmel szavazták le a pályázati kiírást, amely lehetővé tette volna az eddigi budapesti mutyik lezárását. Az kétségtelen, hogy a Tisza bizottsági ténykedését követően
a frakciók soha nem látott egységben álltak össze,
és állították, hogy a beadvány hemzsegett a hibáktól.
A pályázati javaslat Karácsony elmondása szerint nem csak átgondolatlan volt, de számos jogi és politikai probléma is felmerült vele kapcsolatban, utóbbira példa, hogy a pályázat kiírása kapcsán megemelték volna a cégvezetők fizetését, ami ebben a költségvetési helyzetben szerinte nem biztos, hogy ez támogatható. A fideszes Szentkirályi Alexandra szintén a törvénysértően magas fizetéseket elemelte ki, a DK-s Déri Tibor úgy reagált, a tiszások mondhatták volna azt, hogy bocsánat, ez most nem sikerült, javítjuk a hibákat. A kutyás Kovács is arról írt, a beadványuk tele volt jogilag aggályos elemekkel, például, amikor eltekintettek a főpolgármester törvényben biztosított javaslattételi jogától, ám szerintük adatvédelmi szempontból is sértő volt.
Magyar szerint egyébként „egy szó sem igaz abból, hogy az előterjesztés olyan hibákat tartalmazott volna, amik nem tették lehetővé a javaslat elfogadását”. A tiszás akciót egyedül a Podmaniczky Mozgalmat vezető Vitézy Dávid vette védelmébe azzal az indokkal, hogy szerinte, amiket a főpolgármester mond (és mindenki más is), azok nem komolyan vehető érvek.
Karácsony egyébként a 444-nek azt mondta a szünetben, hogy beszélt Magyarral a Városháza folyosóján, és neki is elmondta, hogy félreértésről van szó.
Bárhogy is legyen, ahogy Kovács is és Karácsony is kiemelték (és mint fentebb említettük is), olyan fontos előterjesztések nem kaptak támogatást, hiszen a Fidesz leszavazta őket,
mint a 2-es metró akadálymentesítése,
a Fesztiválzenekar támogatása, valamint a lakásrezsi-támogatás. Kovács ebben a posztjában tételesen felsorolja őket.
A főpolgármester már akkor, az értékelésében bejelentette, hogy mindent megtesznek azért, hogy „ezek a most elszabotált döntések ne okozzanak kárt a városnak, és hogy ezek a projektek annak ellenére is meg tudjanak történni, hogy nem kaptak támogatást a közgyűlésben”. Ahogy a 444 beszámolt róla, a tiszás Orbán Árpád végül szinte az összes olyan pontot módosította, amit a főjegyző az eredeti javaslatban kifogásolt, így már elfogadta a tulajdonosi bizottság. A jelöltek március végéig adhatják be pályázataikat, a sorsukról az Orbán vezette tulajdonosi-, illetve a Vitézy Dávid vezette városfejlesztési bizottság fog dönteni.
(Kiemelt kép: Gallov Adrienne/Énbudapestem)