Ahhoz ugyanis, hogy a Sziget megmaradjon, előbb az kell, hogy elfogadják az amúgy is ellehetetlenülő régi szerződés megszüntetését. Ezt azonban a Tulajdonosi Bizottság fideszes és tiszás képviselői nem szavazták meg.
Az október 22-i, szerdai háttérbeszélgetésen Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója azzal kezdte, hogy
Sziget Fesztivállal kapcsolatos döntés nincs napirenden,
hiszen a szintén október 22-i bizottsági ülés második alkalommal sem támogatta azt a javaslatot, ami lehetővé tette volna, hogy megnyissák az utat egy új fesztivállal kapcsolatos szerződés tárgyalására.
Ezzel kapcsolatban a beszélgetés alatt Karácsony Gergely főpolgármester már megosztotta, hogy a Tulajdonosi Bizottság fideszes és tiszás képviselői voltak azok, akik nem szavazták meg a Sziget korábbi közterület-használati hatósági szerződésének megszüntetéséről szóló előterjesztést.
„A Fidesz képviselői bátran tartózkodtak, a Tisza képviselői még bátrabban gombot sem nyomtak” – írta a főpolgármester.
Ahhoz ugyanis, mint magyarázta, hogy a Sziget megmaradjon, az kell, hogy elfogadják az amúgy is ellehetetlenülő régi szerződés megszüntetését. Mert addig nem lehet jogilag új szerződést kitárgyalni, hiszen ez egy közigazgatási hatósági eljárás.
Ennek köszönhetően aztán „se Sziget nem lesz, se kedvezményes Sziget-bérlet a budapesti fiataloknak, se fővárosi bevétel a közterület-használat után, se iparűzésiadó-bevétel a Szigetből”.
A tiszások azt mondják, szerintük
előkészítetlen volt a városvezetés által benyújtott javaslatcsomag,
és hogy ők csak garanciákat és valódi biztosítékokat tartalmazó javaslatot támogatnak.
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője pedig arról posztolt, hogy bár támogatnák, hogy a fesztivál megmaradjon, de ők is csak akkor tudnák támogatni, ha biztosan tudnák, hogy 2026-ban is lesz.
Az igazi csavar ezután jön, ugyanis Kádár Tamás, a Sziget vezérigazgatója a Telexnek azt mondta, ahhoz, hogy garanciákat tudjanak adni a fővárosnak, ahhoz előbb arra lenne szükség, hogy hosszú távú megállapodást kössenek a Hajógyári-sziget használatáról.
Ahogy a lap is írja, a feleknek minél előbb megoldást kell találniuk a helyzetre, ugyanis a legtöbb regionális és nagy európai fesztiválon már elkezdődött a jövő évi fellépők bejelentése és a jegyek árusítása.
A Szigettel kapcsolatos huzavonára egyébként úgy reagált az MKKP listavezetője a Magyar Hangnak, hogy azt értik, hogy a Fidesznek az jó, ha Budapestnek valami rossz, azt viszont nem,
miért gátolja szerintük a kormányváltást, ha megmarad a Sziget.
„Sajnáljuk, hogy más pártoknak a fiatalok támogatása és Budapest működése csak egy kampányszlogen” – mondta Nagy Dávid.
Ahogy az Énbudapestemen megírtuk, a főpolgármester október 13-án számolt be arról, hogy levelet kapott a Sziget Zrt. vezérigazgatójától, amelyben arról tájékoztatta, hogy a főváros és a Sziget közötti megállapodás felmondását kénytelen kezdeményezni.
Ez önmagában még nem jelentené a Sziget végét, a magyar menedzsment javaslatára ugyanis a tulaj felvette kapcsolatot a fesztivál alapítójával, Gerendai Károllyal, hogy folytassa ő a fesztivál szervezését. Gerendai a Forbesnak arról beszélt, reményei szerint még októberben sikerül megállapodniuk, és olyan új tulajdonosi struktúra állhat fel, ami megfelelő biztosítékot tud nyújtani a Sziget sikeresebb folytatásához szakmai és pénzügyi szempontból is.
A főigazgató beszélt arról is, hogy ha nincs váratlan helyzet a tél során,
akkor a főváros felkészült plusz kapacitásokkal.
Ez azt jelenti, hogy készek 165 férőhely nyitására a krízisidőszakban, de rendkívüli körülmények esetén további 120 ember elhelyezését is meg tudják oldani.